Коллега Рамзай выступил с интересным предложением относительно предотвращения налетов дронов и беспилотников с территории Украины. Для этого он предлагает использовать аэростаты, которые благодаря своему более высокому положению в воздухе смогут обеспечить более глубокую линию горизонта для РЛС.
Идея интересная, но тут есть несколько вопросов технического и организационного характера.
Актуальная протяженность границы России и Украины – километров 800.
По открытым данным, установленная на А-50 РЛС способна отслеживать цель с ЭПР около одного квадратного метра на расстоянии в 215 километров. То есть, таких станций для прикрытия границы нужно минимум четыре, а аэростаты должны быть крупными.
Не исключено, что потребуется разработать нечто новое плане РЛС, нацеленное непосредственно на обнаружение дронов в таких условиях эксплуатации.
Разумеется, такая система будет в определенной степени полезной. Но панацеей не станет. Когда у нас появится «засечная черта» аэроконтроля, враг будет пытаться её перегрузить. Собственными воздушными шарами с уголковыми отражателями при благоприятном ветре, хотя бы.
Неизвестно, с какого расстояния будут заметны дроны, с большим количеством композитных материалов. И будет ли дальность обнаружения достаточна, чтобы предпринять эффективные контр-действия - кроме обнаружения дрона, его нужно как то нейтрализовать.
Отсюда возникает вторая задача. Насыщение приграничья комплексами перехвата мелких целей. И это, как можно догадаться, отдельный вопрос.
То есть, дополнительные "глаза" на границе - это, конечно, хорошо. Но вслед за аэростатами наблюдения нужно выстраивать систему анализа того, что они "видят" и уничтожения угроз. И это гораздо более сложная задача.
Идея интересная, но тут есть несколько вопросов технического и организационного характера.
Актуальная протяженность границы России и Украины – километров 800.
По открытым данным, установленная на А-50 РЛС способна отслеживать цель с ЭПР около одного квадратного метра на расстоянии в 215 километров. То есть, таких станций для прикрытия границы нужно минимум четыре, а аэростаты должны быть крупными.
Не исключено, что потребуется разработать нечто новое плане РЛС, нацеленное непосредственно на обнаружение дронов в таких условиях эксплуатации.
Разумеется, такая система будет в определенной степени полезной. Но панацеей не станет. Когда у нас появится «засечная черта» аэроконтроля, враг будет пытаться её перегрузить. Собственными воздушными шарами с уголковыми отражателями при благоприятном ветре, хотя бы.
Неизвестно, с какого расстояния будут заметны дроны, с большим количеством композитных материалов. И будет ли дальность обнаружения достаточна, чтобы предпринять эффективные контр-действия - кроме обнаружения дрона, его нужно как то нейтрализовать.
Отсюда возникает вторая задача. Насыщение приграничья комплексами перехвата мелких целей. И это, как можно догадаться, отдельный вопрос.
То есть, дополнительные "глаза" на границе - это, конечно, хорошо. Но вслед за аэростатами наблюдения нужно выстраивать систему анализа того, что они "видят" и уничтожения угроз. И это гораздо более сложная задача.