Из всех комментаторов ночных заявлений Евгения Пригожина, Роман Алехин дал наиболее полный перечень возможных вариантов произошедшего:
«Просматривается несколько вариантов:
1. Пригожин выводит "Вагнер", т.к. есть проблемы или планируются решения, которые могут очень сильно качнуть ситуацию внутри страны.
2. Пригожин выводит "Вагнер", так как есть договоренности о том, что итоговые победы должны быть у Минобороны.
3. Пригожин выводит "Вагнер", потому что победы не надо и все идет к договорняку (см. пункт 1).
4. Всё это игра для укров.
5. Есть реальный конфликт Пригожина и министра обороны, а тот, кто может его уладить или самоустранился, или планирует использовать его для чего-то.
6. Фальстарт того самого...».
Сам я придерживаюсь п.4 – что все это разводняк и деза (игра) для хохлов. Тем более, развитие событий, а именно тот факт, что они в «Бахмутскую мясорубку» вкидывали и вкидывают свой человеческий ресурс, это подтверждает.
Но вот если подумать еще, чисто абстрактно, то есть еще один, довольно-таки фантастический, седьмой, сценарий, который пока никем не прописан.
Суть его кратко состоит в том, что попытка срубить флаг России на крыше Сената в Кремле беспилотником – это был сигнал для оппозиции (и ее сторонников во власти) быть готовой начать волнения в Москве. Помните, в конце прошлого года – начале текущего, многие эксперты писали о том, что есть опасность одновременного удара по стране – ВСУ на фронте и радикальной оппозиции внутри?
Об этом, например, 4 января писал Образ будущего: «Есть данные, что МИ6 готовит массовые мероприятия в Москве и Питере, Казани и Ростове на апрель/май, собирают актив и готовят спецов с российскими и молдавскими паспортами для внедрения. Прибывает много агентуры с армянскими паспортами и грузинскими. Так что вся их спецоперация – только про смену власти в Москве. Часть элит и их обслуга засуетились, видно как начинается воспевание мудрого Байдена».
Или взять мой пост от того же 4 января:
«Суть любого Майдана (то есть переворота или мятежа против законной власти), состоит не только в наличии организованной силы мятежа – революционеров как спаянного целями, задачами и идеологией отряда, но и наличии у них влиятельной группы поддержки во власти. Именно она нейтрализует усилия преданных Царю или Партии элит к сопротивлению.
Так было не только в Киеве в 2014 году, когда глава администрации Януковича Левочкин, по сути, купировал все попытки других членов его команды, включая приближенных и друзей, дать силовой ответ мятежникам. И не только в 1917 году, когда Царя сдало все ближайшее окружение, включая царственную фамилию, генералитет, церковь, верхушку Думы и т.д. Но и при распаде СССР, когда на всю страну не нашлось ни одной воинской части, которая бы последовала Духу присяги и не арестовала мятежников.
...
Теперь стало понятно, как это будет реализовываться на уровне тактики. Ставка будет сделана на «полковников», которые в случае попытки мятежа, о котором пишет Образ будущего, будут верны присяге. Духовные дети Путина – это операторы уровня Евгения Пригожина и Рамзана Кадырова. И не только они. Они и есть те самые «полковники», которые будут верны присяге и не будут ждать команды от вышестоящих генералов, которые снова могут оказаться не готовы к кризису «такого уровня». Поэтому надежда на то, что система может себя реформировать, не дать реализоваться схеме "все минус один", победить попытку мятежа и объединиться вокруг Путина на качественно новом уровне, есть. А народ поддержит».
И вот в этом контексте, когда мы можем рассматривать удар БПЛА по флагу России как сигнал к началу мятежа, заявление Пригожина о возможном выходе из Бахмута после 10 мая также является ответным сигналом-предупреждением тем, кто хотел бы раскачать ситуацию в стране накануне 9 мая. То есть, Пригожин не имя Смуты и Мятежа, на что пытаются намекать некоторые каналы. Пригожин – имя опричнины (пост от 14 января), которая должна будет эту «смуту» выкорчевать с корнем. А это возможно только в одном случае, если Пригожин – верный оруженосец Путина. Это если чисто абстрактно.
«Просматривается несколько вариантов:
1. Пригожин выводит "Вагнер", т.к. есть проблемы или планируются решения, которые могут очень сильно качнуть ситуацию внутри страны.
2. Пригожин выводит "Вагнер", так как есть договоренности о том, что итоговые победы должны быть у Минобороны.
3. Пригожин выводит "Вагнер", потому что победы не надо и все идет к договорняку (см. пункт 1).
4. Всё это игра для укров.
5. Есть реальный конфликт Пригожина и министра обороны, а тот, кто может его уладить или самоустранился, или планирует использовать его для чего-то.
6. Фальстарт того самого...».
Сам я придерживаюсь п.4 – что все это разводняк и деза (игра) для хохлов. Тем более, развитие событий, а именно тот факт, что они в «Бахмутскую мясорубку» вкидывали и вкидывают свой человеческий ресурс, это подтверждает.
Но вот если подумать еще, чисто абстрактно, то есть еще один, довольно-таки фантастический, седьмой, сценарий, который пока никем не прописан.
Суть его кратко состоит в том, что попытка срубить флаг России на крыше Сената в Кремле беспилотником – это был сигнал для оппозиции (и ее сторонников во власти) быть готовой начать волнения в Москве. Помните, в конце прошлого года – начале текущего, многие эксперты писали о том, что есть опасность одновременного удара по стране – ВСУ на фронте и радикальной оппозиции внутри?
Об этом, например, 4 января писал Образ будущего: «Есть данные, что МИ6 готовит массовые мероприятия в Москве и Питере, Казани и Ростове на апрель/май, собирают актив и готовят спецов с российскими и молдавскими паспортами для внедрения. Прибывает много агентуры с армянскими паспортами и грузинскими. Так что вся их спецоперация – только про смену власти в Москве. Часть элит и их обслуга засуетились, видно как начинается воспевание мудрого Байдена».
Или взять мой пост от того же 4 января:
«Суть любого Майдана (то есть переворота или мятежа против законной власти), состоит не только в наличии организованной силы мятежа – революционеров как спаянного целями, задачами и идеологией отряда, но и наличии у них влиятельной группы поддержки во власти. Именно она нейтрализует усилия преданных Царю или Партии элит к сопротивлению.
Так было не только в Киеве в 2014 году, когда глава администрации Януковича Левочкин, по сути, купировал все попытки других членов его команды, включая приближенных и друзей, дать силовой ответ мятежникам. И не только в 1917 году, когда Царя сдало все ближайшее окружение, включая царственную фамилию, генералитет, церковь, верхушку Думы и т.д. Но и при распаде СССР, когда на всю страну не нашлось ни одной воинской части, которая бы последовала Духу присяги и не арестовала мятежников.
...
Теперь стало понятно, как это будет реализовываться на уровне тактики. Ставка будет сделана на «полковников», которые в случае попытки мятежа, о котором пишет Образ будущего, будут верны присяге. Духовные дети Путина – это операторы уровня Евгения Пригожина и Рамзана Кадырова. И не только они. Они и есть те самые «полковники», которые будут верны присяге и не будут ждать команды от вышестоящих генералов, которые снова могут оказаться не готовы к кризису «такого уровня». Поэтому надежда на то, что система может себя реформировать, не дать реализоваться схеме "все минус один", победить попытку мятежа и объединиться вокруг Путина на качественно новом уровне, есть. А народ поддержит».
И вот в этом контексте, когда мы можем рассматривать удар БПЛА по флагу России как сигнал к началу мятежа, заявление Пригожина о возможном выходе из Бахмута после 10 мая также является ответным сигналом-предупреждением тем, кто хотел бы раскачать ситуацию в стране накануне 9 мая. То есть, Пригожин не имя Смуты и Мятежа, на что пытаются намекать некоторые каналы. Пригожин – имя опричнины (пост от 14 января), которая должна будет эту «смуту» выкорчевать с корнем. А это возможно только в одном случае, если Пригожин – верный оруженосец Путина. Это если чисто абстрактно.