О своей идее отслеживания в Интернете «преступной информации» 11 мая сообщил член комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Антон Горелкин в своём телеграм-канале, реагируя на трагедию в Казани. По его замыслу, такая система должна сигнализировать «куда надо», если обнаруживает слова-триггеры в мессенджерах и соцсетях. Горелкин подчеркнул, что до нападения на школу в Казани преступник писал о своих намерениях в Telegram. Подробностей о стоимости и необходимых для реализации бюджетных инвестициях в проект депутат не сообщил.
Фонтан бреда депутата уже прокомментировал бывший советник президента Герман Клименко: «Однозначно гений (Депутат Горелкин), что говорить... в России должна быть создана система отслеживания «преступных намерений» в интернете. Такие трагедии всегда выносят на поверхность удивительно мудрых и гениальных людей с разнообразными советами: ввести психиатра в школы, запретить оружие, или вот выезжать на дом по текстам в телеграме. На фоне депутата Горелкина прям ощущаешь собственную никчемность.
Можно ли в школах ввести должность психиатра? Да легко. Мелкие вопросики правда есть. Где взять десятки тысяч психиатров? Каковы шансы что в школе где преподаватели так себе будет работать психиатр самородок способный предвидеть что ребенок задумал страшное? А ведь еще этот великий психиатр должен будет принимать какие-то решения. Изолировать ребенка от общества? от семьи? Мы готовы дать ему такие полномочия?
Или вот Горелкин. Если упоминание отслеживается боле менее, то как определить "настроение"? Ну на краях это как-то можно. Но в целом язык настолько богат (не буду приводить известные примеры из обсценной лексики :)) что определить радуется или веселиться или несет угрозу кому бы то ни было автор не представляется возможным. Миллионы ложных срабатываний. Господин Горелкин, ну это ... остановитесь что ли. Пиариться на смертях не есть благое дело».
Фонтан бреда депутата уже прокомментировал бывший советник президента Герман Клименко: «Однозначно гений (Депутат Горелкин), что говорить... в России должна быть создана система отслеживания «преступных намерений» в интернете. Такие трагедии всегда выносят на поверхность удивительно мудрых и гениальных людей с разнообразными советами: ввести психиатра в школы, запретить оружие, или вот выезжать на дом по текстам в телеграме. На фоне депутата Горелкина прям ощущаешь собственную никчемность.
Можно ли в школах ввести должность психиатра? Да легко. Мелкие вопросики правда есть. Где взять десятки тысяч психиатров? Каковы шансы что в школе где преподаватели так себе будет работать психиатр самородок способный предвидеть что ребенок задумал страшное? А ведь еще этот великий психиатр должен будет принимать какие-то решения. Изолировать ребенка от общества? от семьи? Мы готовы дать ему такие полномочия?
Или вот Горелкин. Если упоминание отслеживается боле менее, то как определить "настроение"? Ну на краях это как-то можно. Но в целом язык настолько богат (не буду приводить известные примеры из обсценной лексики :)) что определить радуется или веселиться или несет угрозу кому бы то ни было автор не представляется возможным. Миллионы ложных срабатываний. Господин Горелкин, ну это ... остановитесь что ли. Пиариться на смертях не есть благое дело».