Фактчекинг по-башкирски: Рафик ни в чем не виноват - 2!
Или пояснение для особо одаренных
Мы уже писали, что Рауфа Гареевна и ее ресурсы сразу начали распространять фейки о якобы «многочисленных процессуальных нарушениях» в решении Кировского суда Уфы, которые свидетельствуют о её невиновности.
Один из них – что вышел срок давности привлечения к административной ответственности, что правоохранители якобы не уложились в установленный законом 90 дней. Сейчас проукраинский медиаменеджер решила подробнее развернуть свой фейк.
Что ж, как говорят педагоги – «лыко-мочало - начинай сначала», давайте снова разбираться.
Далее Рахимова пишет, что срок давности необходимо начинать со дня составления «протокола исследования предметов и документов» выполненного сотрудниками УФСБ по РБ в мае и уже прошло 120 дней.
Теперь ВЫДАЕМ БАЗУ!
Верховный Суд Российской Федерации в своем постановлении четко определяет, что длящееся правонарушение считается выявленным в день составления административного протокола.
Напомним, что он был составлен правоохранительными органами в августе, следовательно, срок давности не истек!
Или пояснение для особо одаренных
Мы уже писали, что Рауфа Гареевна и ее ресурсы сразу начали распространять фейки о якобы «многочисленных процессуальных нарушениях» в решении Кировского суда Уфы, которые свидетельствуют о её невиновности.
Один из них – что вышел срок давности привлечения к административной ответственности, что правоохранители якобы не уложились в установленный законом 90 дней. Сейчас проукраинский медиаменеджер решила подробнее развернуть свой фейк.
Что ж, как говорят педагоги – «лыко-мочало - начинай сначала», давайте снова разбираться.
Вот тут Индира Валиева не права. Суд сразу же должен был отказать истцам в рассмотрении этого административного дела — прошли сроки, установленные законом. Вкратце. С момента обнаружения и до момента предъявления обвинения должно пройти не более 90 дней — согласно статье 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по статье 20.3.3 составляет 90 календарных дней.
Данное административное правонарушение относится к категории длящихся правонарушений. В соответствии с частью 2 статьи 4.5 КоАП РФ при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.
Далее Рахимова пишет, что срок давности необходимо начинать со дня составления «протокола исследования предметов и документов» выполненного сотрудниками УФСБ по РБ в мае и уже прошло 120 дней.
Теперь ВЫДАЕМ БАЗУ!
Верховный Суд Российской Федерации в своем постановлении четко определяет, что длящееся правонарушение считается выявленным в день составления административного протокола.
Напомним, что он был составлен правоохранительными органами в августе, следовательно, срок давности не истек!
«При этом необходимо иметь в виду, что днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения» - гласит Постановление ВС РФ № 81-АД21-9-К8 от 13 августа 2021 г.