🔎 Фактчекинг по-башкирски: Пруфовские грабли и новый штраф
Советский районный суд Уфы оштрафовал главного редактора «Пруфов» Марину Каримову на 60 тысяч рублей по ч. 9 статьи 13.15 КоАП РФ «Злоупотребление свободой массовой информации». Причиной наказания стала публикация на сайте статьи журналиста Рамиля Рахматова. Интересно, что сама Каримова на заседании не присутствовала. Видимо, решила, что суд — это не её конёк.
А между тем, издание «Аспекты» считает, что Рахматов не был привлечён к ответственности, потому что он — участник СВО. Ага, как будто это даёт ему право писать всё, что попало! Давайте разберёмся в этом «пруфовском» лабиринте.
По закону главный редактор отвечает за работу редакции и обязана следить за тем, чтобы все публикации соответствовали требованиям законодательства. Она представляет издание перед учредителями, госорганами и в суде. То есть, вся ответственность за контент лежит именно на ней. И если у вас на сайте появляется что-то сомнительное, не стоит искать виноватых среди журналистов — всё упирается в редактора.
Судя по всему, Марина Каримова уже трижды привлекалась к административной ответственности по той же статье. Это вам не шутки! На пути у «Пруфов» раскидан целый склад граблей. Что там будет дальше - увидим)
Интересно, что сам Рамиль Рахматов, несмотря на свой статус участника СВО, тоже попадал под горячую руку закона, когда был и.о. главного редактора «Пруфов». Это как раз подчеркивает: даже если ты воевал, это не освобождает от ответственности за нарушения в сфере СМИ.
Но Каримова, похоже, пытается переложить всю вину на других. Судя по её заявлениям, она вводит читателей «Аспектов» в заблуждение. Мы не знаем, какие у них там фейкньюсные междусобойчики, но одно ясно: ответственность за контент всегда лежит на главном редакторе.
Наш совет ей? Не допускать Рамиля Рахматова к рабочему компьютеру без справки от нарколога! Всего-то!
#пруфы
Советский районный суд Уфы оштрафовал главного редактора «Пруфов» Марину Каримову на 60 тысяч рублей по ч. 9 статьи 13.15 КоАП РФ «Злоупотребление свободой массовой информации». Причиной наказания стала публикация на сайте статьи журналиста Рамиля Рахматова. Интересно, что сама Каримова на заседании не присутствовала. Видимо, решила, что суд — это не её конёк.
А между тем, издание «Аспекты» считает, что Рахматов не был привлечён к ответственности, потому что он — участник СВО. Ага, как будто это даёт ему право писать всё, что попало! Давайте разберёмся в этом «пруфовском» лабиринте.
По закону главный редактор отвечает за работу редакции и обязана следить за тем, чтобы все публикации соответствовали требованиям законодательства. Она представляет издание перед учредителями, госорганами и в суде. То есть, вся ответственность за контент лежит именно на ней. И если у вас на сайте появляется что-то сомнительное, не стоит искать виноватых среди журналистов — всё упирается в редактора.
Судя по всему, Марина Каримова уже трижды привлекалась к административной ответственности по той же статье. Это вам не шутки! На пути у «Пруфов» раскидан целый склад граблей. Что там будет дальше - увидим)
Интересно, что сам Рамиль Рахматов, несмотря на свой статус участника СВО, тоже попадал под горячую руку закона, когда был и.о. главного редактора «Пруфов». Это как раз подчеркивает: даже если ты воевал, это не освобождает от ответственности за нарушения в сфере СМИ.
Но Каримова, похоже, пытается переложить всю вину на других. Судя по её заявлениям, она вводит читателей «Аспектов» в заблуждение. Мы не знаем, какие у них там фейкньюсные междусобойчики, но одно ясно: ответственность за контент всегда лежит на главном редакторе.
Наш совет ей? Не допускать Рамиля Рахматова к рабочему компьютеру без справки от нарколога! Всего-то!
#пруфы