ФАС хочет усовершенствовать формат перечня ЖНВЛП.
Сейчас цены на препараты из перечня регулирует государство, не допуская их завышения. Перечень формируется Минздравом, затем утверждается Правительством. В списке указывают только МНН препаратов, отсортированных по системам органов, никаких торговых наименований и брендов. В ФАС предложили пересмотреть формат перечня, чтобы составлять его по способу применения и введения, а не по системам организма, как сейчас.
Основная задача – облегчить заказчикам закупку лекарств, а контролирующим органам – исполнение их непосредственных обязанностей. С государственным регулированием ЖНВЛП традиционно возникают проблемы. Главный вопрос – к ценам, которые устанавливает ФАС. Зачастую они не выгодны ни для фармацевтических компаний, ни для аптек.
Первым не всегда удается окупить средства, затраченные на производство препарата, а вторые недовольны существующим потолком наценок. В результате препараты на рынок банально не попадают, желающих производить себе в минус нет, особенно если нет возможности компенсировать разница за счет выпуска лекарств не из перечня.
К тому же, на сегодняшний день ситуация такова, что не все препараты, отобранные комиссией, обязательно попадают в список ЖНВЛП. По мнению экспертов, важно продумать такие критерии, чтобы заключения комиссии Минздрава носили не рекомендательный характер, а являлись основанием для включения в перечень ЖНВЛП. Судя по количеству претензий к перечню в том виде, в каком он существует сейчас, в ФАС не зря надумали пересмотреть его формат. Правда, идея заменить "системы организма" на "способы применения" выглядит как перемена мест слагаемых, а не решение фундаментальных проблем.
Сейчас цены на препараты из перечня регулирует государство, не допуская их завышения. Перечень формируется Минздравом, затем утверждается Правительством. В списке указывают только МНН препаратов, отсортированных по системам органов, никаких торговых наименований и брендов. В ФАС предложили пересмотреть формат перечня, чтобы составлять его по способу применения и введения, а не по системам организма, как сейчас.
Основная задача – облегчить заказчикам закупку лекарств, а контролирующим органам – исполнение их непосредственных обязанностей. С государственным регулированием ЖНВЛП традиционно возникают проблемы. Главный вопрос – к ценам, которые устанавливает ФАС. Зачастую они не выгодны ни для фармацевтических компаний, ни для аптек.
Первым не всегда удается окупить средства, затраченные на производство препарата, а вторые недовольны существующим потолком наценок. В результате препараты на рынок банально не попадают, желающих производить себе в минус нет, особенно если нет возможности компенсировать разница за счет выпуска лекарств не из перечня.
К тому же, на сегодняшний день ситуация такова, что не все препараты, отобранные комиссией, обязательно попадают в список ЖНВЛП. По мнению экспертов, важно продумать такие критерии, чтобы заключения комиссии Минздрава носили не рекомендательный характер, а являлись основанием для включения в перечень ЖНВЛП. Судя по количеству претензий к перечню в том виде, в каком он существует сейчас, в ФАС не зря надумали пересмотреть его формат. Правда, идея заменить "системы организма" на "способы применения" выглядит как перемена мест слагаемых, а не решение фундаментальных проблем.