Кириенковский панегирик медикам – не только опосредованный реверанс в адрес Собянина или, скорее, Раковой, как командующей главным «антиковидным фронтом».
При том, что взаимоотношения внутриполитического блока АП с московским мэром и куратором столичного здравоохранения – мягко говоря, не безоблачные.
Примечательно, что заявление Кириенко было сделано на фоне истории с Навальным, спровоцировавшей острый конфликт сторонников оппозиционера с российскими врачами.
Пожалуй, впервые с начала пандемии действия последних были подвергнуты критике со стороны гражданского общества, не всего, но довольно «громкой» его части.
Вне зависимости от обоснованности претензий «навальнистов», само их возникновение и массовое тиражирование создаёт дополнительные «санитарные» и, значит, --в «ковид-эпоху» -- политические риски.
Особенно, с учётом фактора «второй волны» и ожиданий (не только медицинских) от вакцинации.
В этом смысле нелишне напомнить, что инцидент с Навальным случился всего через неделю после объявления о создании российской вакцины против Covid-19.
При том, что взаимоотношения внутриполитического блока АП с московским мэром и куратором столичного здравоохранения – мягко говоря, не безоблачные.
Примечательно, что заявление Кириенко было сделано на фоне истории с Навальным, спровоцировавшей острый конфликт сторонников оппозиционера с российскими врачами.
Пожалуй, впервые с начала пандемии действия последних были подвергнуты критике со стороны гражданского общества, не всего, но довольно «громкой» его части.
Вне зависимости от обоснованности претензий «навальнистов», само их возникновение и массовое тиражирование создаёт дополнительные «санитарные» и, значит, --в «ковид-эпоху» -- политические риски.
Особенно, с учётом фактора «второй волны» и ожиданий (не только медицинских) от вакцинации.
В этом смысле нелишне напомнить, что инцидент с Навальным случился всего через неделю после объявления о создании российской вакцины против Covid-19.