В коллизии вокруг Telegram сейчас главное – кто, что и как сможет её разрешить?
Понятно, что отставка Жарова будет всего лишь ритуальной жертвой, после которой вряд ли прольётся дождь.
Дуров не выполнит требования ФСБ. А следовательно, формальный повод для блокировки никуда не исчезнет.
Отставка Бортникова, как главного дуровского «гонителя», -- не более вероятна (именно по такому поводу), чем прилет марсиан с телеграмовскими ключами шифрования прямо на Лубянку.
Пожалуй, единственный вариант – посредничество.
Но чьё?
Дурову крайне важно демонстрировать свою политическую неангажированность.
На фоне нынешнего прессинга никто из его симпатизантов и в России, и на Западе не вспоминает ни про дружбу с Сурковым, ни про прошлогоднее заступничество Кадырова.
И со стороны Дурова тем более будет глупо в миг растерять все полимеры, доверив улаживать свой конфликт с российскими силовиками какому-нибудь именитому, но «токсичному» бизнесмену или политику.
C этой точки зрения Абрамович, который умеет посредничать, инвестирует в Telegram, фигурирует в «кремлевском докладе», но пока не задет реальными санкциями,— наверное, не самый плохой вариант.
Но не такой удачный, как например, Кудрин, которому пока удаётся быть в стороне от всех «черных списков» -- будь то российских или антироссийских.
Правда, до сих пор он был столь же далек и от Telegram-перипетий.
Но ведь, глава ЦСР ратует за технологический прорыв, создание благоприятной среды для творческого поиска и т.п.
И потом, успешное решение проблемы, касающейся 15 миллионов человек, и в то же время, сильно вредящей имиджу власти, -- вполне достойный повод для того, чтобы возглавить премьерский «шорт-лист».
Понятно, что отставка Жарова будет всего лишь ритуальной жертвой, после которой вряд ли прольётся дождь.
Дуров не выполнит требования ФСБ. А следовательно, формальный повод для блокировки никуда не исчезнет.
Отставка Бортникова, как главного дуровского «гонителя», -- не более вероятна (именно по такому поводу), чем прилет марсиан с телеграмовскими ключами шифрования прямо на Лубянку.
Пожалуй, единственный вариант – посредничество.
Но чьё?
Дурову крайне важно демонстрировать свою политическую неангажированность.
На фоне нынешнего прессинга никто из его симпатизантов и в России, и на Западе не вспоминает ни про дружбу с Сурковым, ни про прошлогоднее заступничество Кадырова.
И со стороны Дурова тем более будет глупо в миг растерять все полимеры, доверив улаживать свой конфликт с российскими силовиками какому-нибудь именитому, но «токсичному» бизнесмену или политику.
C этой точки зрения Абрамович, который умеет посредничать, инвестирует в Telegram, фигурирует в «кремлевском докладе», но пока не задет реальными санкциями,— наверное, не самый плохой вариант.
Но не такой удачный, как например, Кудрин, которому пока удаётся быть в стороне от всех «черных списков» -- будь то российских или антироссийских.
Правда, до сих пор он был столь же далек и от Telegram-перипетий.
Но ведь, глава ЦСР ратует за технологический прорыв, создание благоприятной среды для творческого поиска и т.п.
И потом, успешное решение проблемы, касающейся 15 миллионов человек, и в то же время, сильно вредящей имиджу власти, -- вполне достойный повод для того, чтобы возглавить премьерский «шорт-лист».