Как мы подходим к работе с пентестерами? 🔛

Сегодня поговорим про offensive security. Вокруг темы много споров — стоит ли контролировать подрядчиков, что выбрать — пентест или баг баунти, как определить квалификацию команды хакеров.

👉 Расскажем про наш подход к «наступательной безопасности» и дадим советы о том, как получить максимум выгоды из работы с «этичными хакерами».

Почему мы выбрали Black Box для проверки облачной инфраструктуры Битрикс24?

Для нас проверки на уязвимость — это не формальность, а жизненная необходимость. Мы постоянно играем в «белых хакеров». Не ждем проблем, а сами ищем дыры в безопасности, пока это не сделал кто‑то другой. Это касается всего. Мы постоянно пробуем взломать наши сайты, API и сервера — именно так, как это делают настоящие злоумышленники.

Тестируем инфраструктуру изнутри. Особенно тщательно проверяем настройки сервисов в инфраструктуре. Часто проблемы возникают не из‑за багов, а потому что что‑то случайно оставили открытым, оставили конфигурацию не крайней версии. Мы смотрим: а туда ли ушли пароли? Тот ли доступ у этого сервиса? Нельзя ли из одного артефакта сделать другой?

Проверяем, что будет, если кто‑то уже внутри? Мы моделируем ситуацию, будто злоумышленник уже проник в систему. Сможет ли он там безнаказанно перемещаться? Это помогает выстроить внутреннюю защиту.

📍Как уже говорилось выше, black box пентест максимально приближен к реальным атакам — тестирование проводится так же, как действовал бы настоящий злоумышленник. Но для нас было важно оценить еще несколько моментов.

👍 Облака чаще всего атакуют именно извне, а Black Box фокусируется на внешних уязвимостях. Такой подход помогает найти дыры в безопасности, которые могут использовать хакеры, даже если у них нет доступа к внутренним системам.

👍 Этот метод позволяет оценить, насколько легко злоумышленник может добыть конфиденциальные данные, используя только открытые источники.

Как выбрать исполнителя?

👉 Подробнее читайте в материале