Бла-бла-номика


Гео и язык канала: Россия, Русский
Категория: Экономика


О российской экономике начистоту и без компромиссов. Самая вдумчивая аналитика от беспощадных критиков. Против полумер и псевдостратегий
Обратная связь: @blablanomika_bot

Связанные каналы  |  Похожие каналы

Гео и язык канала
Россия, Русский
Категория
Экономика
Статистика
Фильтр публикаций


Производительность труда в АПК: насколько все хорошо?

🔶 На днях бывший глава Минсельхоза, а теперь вице-премьер Д. Патрушев отметил, что АПК лидирует среди отраслей российской экономики по темпам роста производительности труда. По его словам, в 2018-2024 годах производительность в секторе выросла на 22% – и все это во многом благодаря современным цифровым технологиям, таким как беспилотные системы, искусственный интеллект и цифровизация регулирования.

Однако так ли уж замечательны успехи нашего агропрома? Например, за предыдущую семилетку (2011-2017 гг.) производительность труда выросла даже сильнее – почти на 26%, а ведь это было еще до цифровых технологий сегодняшнего дня. Если же посмотреть не на накопленный рост производительности, а на ежегодные показатели, то в 2018-2024 годах действительно заметный рост наблюдался лишь дважды – в 2019 и 2022 годах (рост на 6,0% и 10,1% соответственно). В остальные же годы производительность в АПК росла не более чем на 1,6% в год.

Судя по всему, и в 2024 году динамика производительности в АПК такая же слабая. Официальных данных по 2024 году пока нет, но опираясь на озвученные Д. Патрушевым данные о накопленном росте в АПК в 22%, можно оценить, что за 2024 год она должна была увеличиться примерно на 1,5%. А это, увы, существенно ниже ориентира, заданного Минэкономразвития на 2024 год (3,3%).

В 2025 году ждать прорывных результатов по росту производительности труда, похоже, тоже не приходится – и не только в АПК, но и во многих других отраслях. В Минэкономразвития, например, уже анонсировали, что рост производительности труда в 2025 году замедлится до 2,3%. Причины этого, конечно, ясны – рост производительности требует инвестиций, а инвестиции – доступных финансовых ресурсов. И сейчас для того, чтобы снова выйти на необходимую для развития страны траекторию роста производительности труда, крайне важно расширить доступ к финансированию передовых технологий – и в виде субсидий для аграриев, и налоговых льгот, и доступного фондирования со стороны институтов развития.

#АПК #Минсельхоз #производительность_труда #Минэкономразвития


Всеобщее охлаждение

🔶 На рынке труда всё больше признаков охлаждения вследствие других тенденций в экономике – повышения ключевой ставки, замедления инвестиционной активности и снижения объемов производства.

Компании сокращают планы по найму сотрудников и даже готовятся к увольнениям. Так, число вакансий в российских компаниях в первые месяцы 2025 года сократилось на 15% в годовом выражении, по оценке hh.ru. При этом более 40% компаний не исключили сокращения штата в 2025 году, по данным опроса «Актион Кадры и HR». В том числе 25,6% компаний планируют сокращения в течение ближайших трех месяцев.

Однако указанные тенденции не означают, что дефицит кадров на рынке труда преодолен. Напротив, по-прежнему не хватает рабочих и производственного персонала, работников розничной торговли, сотрудников в сфере медицины и фармацевтики.

Сжатие занятости вслед за урезанием инвестпрограмм и планов развития приведёт к замедлению темпов роста заработной платы. Если в 2024 году рост реальной зарплаты составил 9,1% (предварительная оценка Росстата), то прогноз Минэка на 2025 год - 7%, а Банк России дает прогноз 3,2% на основе мартовского макроопроса аналитиков.

Тем самым, в текущем году усиливаются предпосылки для снижения потребительской активности. Банк России, наверно, порадуется, но вряд ли остальные участники экономики воспримут такой поворот с энтузиазмом.

#ЦБ #кадры #потребительская_активность #зарплата


Высокая ставка и крепкий рубль - смертельное комбо для российской промышленности

🔶 Ситуация на валютном рынке вызывает множество вопросов относительно того, что стало причиной неожиданного и довольного существенного роста курса, и как такая курсовая динамика скажется на экономике. Но прежде всего важно отметить, что резкие и непредсказуемые колебания курса приносят только дополнительные проблемы для бизнеса, работающего на внутреннем рынке. Когда курс национальный валюты внутри года может ходить то в одну, то в другую сторону на 30%, это создает очень высокий уровень неопределенности.

Вот например, с начала текущего года, когда курс рубля вырос более чем на 20%. Что это означает для производителей? Значит конкурентные позиции импортных товаров на российском рынке практически в один момент резко усилились - либо маржинальность таких поставок увеличивается, либо импортеры получают возможность ценового демпинга. И все это происходит при несопоставимом уровне процентных ставок внутри страны и за рубежом - выше 20% у нас и, например, около 4% в Китае.

Получается, что удерживая процентные ставки в экономике на повышенном уровне, Банк России давит на промышленный сектор сразу с нескольких сторон, ограничивая доступ к дешевым заемным средствам, а также предоставляя преференции импортерам в виде более высокого курса. Денежно-кредитная политика ЦБ вроде бы нацелена на зажимание внутреннего спроса, но при этом неявным образом стимулирует потребление импорта. Как будто можно победить инфляцию, если доля импорта на внутреннем рынке будет увеличиваться. На самом деле это только ухудшает ситуацию в долгосрочной перспективе.

#ЦБ #ДКП #ключевая_ставка #валюта #валютный_курс


Дайджест Бла-бла-номики. Самое интересное с 17 по 23 марта:

🔸 Ждун как символ ДКП Банка России

🔸 ЦБ на заметку: ДКП в условиях торговых (и санкционных) войн

🔸 Про стабильно нестабильный рубль

🔸 О съезде РСПП и инвестициях

🔸 Завод в малом городе: больше работы, больше жизни

#дайджест


#блаблапятница


Ждун как символ денежно-кредитной политики Банка России

🔶 Образ Ждуна, похоже, перекочевал с веселья рекламных плакатов в принципы принятия решений. Вряд ли что-то сейчас в большей степени соответствует подходу ЦБ.

Посудите сами. Ставку в несколько этапов повысили до запредельного уровня. Однако с инфляцией это справиться не помогло. Что-то изменилось в подходе? Нет. Вместо этого предлагается потерпеть - «для достижения цели по инфляции потребуется продолжительный период поддержания жестких денежно-кредитных условий в экономике». Вот только достижения этих целей с каждым обновлением прогноза предлагается ЖДАТЬ все дольше и дольше.

Постепенно вся политика свелась к одному - дождаться, пока темпы роста цен не начнут снижаться. Не так уж важно по какой причине. Всегда можно будет сказать, что это благодаря жесткой денежно-кредитной политике.

Пока будем ждать, понаблюдаем заодно, как укрепление рубля будет добивать остатки производителей, кого еще недостаточно добили процентные ставки.

#ЦБ #ключевая_ставка #ДКП #инфляция


Съезд РСПП: как не допустить инвестиционной паузы

🔶 В обсуждении итогов съезда РСПП, участниками которого были Президент и значительная часть правительства, в центре внимания СМИ оказалась тема возвращения иностранных компаний в Россию. Однако тема эта на съезде была далеко не единственной: речь шла про непомерную стоимость кредитных ресурсов, препятствующую инвестициям, про налоговую нагрузку, сильно поменявшуюся с этого года, про передовые технологии, освоение которых требует денег, про права собственников и т.д. Говорилось и о решениях, которые могли бы стать выходом из создавшегося положения.

Примечательно, что о запредельной стоимости заемных средств говорит сейчас не только бизнес, но и руководители министерств, ответственных за реализацию национальных проектов, которые без инвестиций бизнеса невыполнимы. Яркий пример этого – выступление главы Минпромторга А. Алиханова, который заявил о грозящей инвестпаузе и о том, что она приведет к пробуксовке нацпроекта по технологическому лидерству. По его словам, в обрабатывающей промышленности процентные платежи за 2024 год выросли на 70%, и если в 2023 году отношение процентных платежей к прибыли составляло 14,7%, то теперь – уже 22,3%. Среди возможных решений – обеспечить вместе с ЦБ доступное финансирование для проектов технологического лидерства, а также финансирование ключевых проектов не через кредиты банков, а через прямое фондирование, по аналогии с ФРП и другими институтами развития.

Еще об одном необходимом решении говорил глава РСПП А. Шохин: о расширении недавно принятого федерального инвестиционного налогового вычета (ФИНВ). В свое время Минфин, аргументируя необходимость ограничения вычетов, установил лимит на предполагаемый объем вычетов, которые смогут заявить компании. В итоге окончательный размер ФИНВ сжался до символических 3% расходов (при том, что еще ряд ограничений действует на состав признаваемых расходов и на виды деятельности компаний). РСПП предлагает отказаться хотя бы от части ограничений – ведь в условиях инвестиционной паузы этот лимит, который опасались превысить в Минфине, так и останется невостребованным. Правда, реакция Минфина на эти предложения неясна. А. Силуанов, также выступавший на съезде, от таких вопросов дистанцировался, посоветовав бизнесу ограничивать расходы, но при этом – активнее участвовать в нацпроектах. Остается рассчитывать на то, что предложенные на съезде решения окажутся в составе поручений Президента по итогам съезда РСПП, которые должны быть сформированы в течение месяца.

#инвестиции #РСПП #ФИНВ #Минфин #ключевая_ставка


ЦБ на заметку: денежно-кредитная политика в условиях торговых (и санкционных) войн

🔶 Заявления властей США о повышении тарифов на импорт из самых разных стран-торговых партнеров (от Канады и Мексики до Китая) спровоцировали активную дискуссию об инфляционных последствиях таких мер и реакции со стороны ФРС США. При этом достаточно часто среди экспертов можно встретить такую точку зрения, что денежные власти не должны никак реагировать на рост цен, вызванный тарифами, так как при повышении тарифов происходит только однократное и единовременное повышение уровня цен.

Но существует и другая точка зрения. Авторы одного из недавних исследований утверждают, что оптимальная реакция денежно-кредитной политики в таком случае должна быть стимулирующей. То есть объявляя торговую войну, власти должны также снижать процентные ставки. Аргументация экономистов заключается в следующем: после повышения тарифов домохозяйства и фирмы сокращают потребление импорта сильнее, чем требуется с точки зрения поддержания общего уровня благосостояния. Поэтому чтобы противодействовать эффекту замещения тарифов и смягчить сокращение импорта, оптимальная денежно-кредитная политика должна быть стимулирующей, чтобы поддерживать уровень занятости и совокупный доход.

Вряд ли Дональд Трамп читал это исследование, но оно прямо идеально подходит для научного обоснования его программы действий - повышаем тарифы и снижаем процентную ставку. Авторы кстати являются сотрудниками одного из двенадцати Федеральных резервных банков США (расположенного в Миннеаполисе).

Есть тут пища для размышлений и для одного центрального банка, который часто грозится поднять ставку выше текущих 21%. Санкции - это тоже своего рода повышение тарифов. Соответственно, и бороться с их последствиями посредством повышения ставок и ужесточения денежно-кредитных условий - стратегия для экономики точно не оптимальная.

#ЦБ #ключевая_ставка #ДКП #импорт #тарифы


Промышленность нужна - особенно малым и средним городам

🔶 Россияне видят новые возможности в строительстве новых промышленных предприятий в своих городах и регионах, согласно свежему опросу ВЦИОМ. При этом наибольший интерес в среднем выказывают жители малых (до 100 тыс. человек) и средних (100-500 тыс. человек) городов.

Новые рабочие места - это ключевое позитивное последствие строительства новых промышленных предприятий - его отметили 58% опрошенных. В средних городах 67%, в малых - 64%. К важнейшим плюсам россияне относят также развитие социальной инфраструктуры и снижение оттока молодежи (по 33% в среднем по стране, 38% и 34% соответственно в средних городах, 38% и 48% - в малых городах).

Далее идут такие преимущества от новых предприятий, как повышение уровня жизни (30% респондентов по стране, 35% в средних и 37% в малых городах), дополнительные налоговые поступления в бюджет региона (26%, 34% и 35%) и благоустройство населенного пункта (24%, 26% и 31%).

В средних и малых городах также особенно высока доля тех, кто считает, что перенос промышленного предприятия из их города в другой населенный пункт отрицательно скажется на их жизни - 50% и 51% соответственно против 44% в среднем по стране.

Так что развитие промышленности остается востребованным у жителей страны и может стать важным шагом в поддержке уровня и качества жизни, особенно в малых и средних городах.

#ВЦИОМ #промышленность #город #завод


Рубль: стабильно нестабилен

🔶 Российский рубль остается крайне волатильной валютой. За последние три года он уже успел побывать как в лидерах роста среди ведущих мировых валют (в 2022 году), так и в лидерах падения (в 2023 и 2024 году).

В начале текущего 2025 года курс рубля снова пошел в рост, показав лучший результат среди развивающихся рынков. Вопрос только в том, насколько продолжительным окажется текущий раунд укрепления рубля. Все признаки указывают на то, что рост курса в большей степени обусловлен стечением обстоятельств (неожиданной переоценкой геополитических рисков в сочетании с более активными продажами валюты со стороны экспортеров и традиционным снижением импорта в начале года), чем фундаментальными факторами.

Тем временем отсутствие стабильности на валютном рынке остается серьезной проблемой для российской экономики. Высокая волатильность курса создает дополнительные трудности как для проведения денежно-кредитной политики, так и для компаний и населения, внося свой вклад в общий уровень неопределенности в экономике. Не случайно, что рост курса рубля слабее транслируется в цены, чем его снижение. Доминирующими все же остаются ожидания относительно снижения курса. Банк России в свою очередь сохраняет приверженность политике свободно плавающего валютного курса, которая предполагает минимальное вмешательство центрального банка в механизм курсообразования. Однако в текущих условиях, как видим, такая политика оборачивается чрезмерной волатильностью.

#рубль #валюта #волатильность


Дайджест Бла-бла-номики. Самое интересное с 10 по 16 марта:

🔸 Росстат отчитался, ЦБ аргументировал, а прибыль выросла лишь номинально

🔸 Федеральный бюджет: риски разбалансировки?

🔸 Инвестиционный бум? Нет

🔸 Урожай: вырастить и сохранить

🔸 Массовая многодетность: мечты и реальность

🔸 Дальний Восток: уроки для развития регионов

#дайджест


Ипотека: просрочка идет вверх

Объемы просроченной задолженности по ипотечным жилищным кредитам, предоставленным физическим лицам-резидентам, в январе 2025 года впервые превысили 100 млрд руб. Уровень просрочки по состоянию на 1 февраля 2025 г. вырос на 62,5% (!) в годовом выражении и составил 102,1 млрд. руб.

При этом в некоторых регионах ситуация ухудшилась еще более значимо. Абсолютным аутсайдером стала республика Тыва, где объемы просрочки выросли в 7,5 раз, рост более чем в 4 раза был зафиксирован также в республиках Ингушетия и Крым.

При этом в целом в России доля просрочки в общей задолженности установилась на относительно невысоком уровне - 0,53% (+0,2 п.п. за год), однако в той же республике Ингушетия доля просрочки составляет уже 8,7% портфеля, в республиках Дагестан, Северная Осетия, Чечня – около 3%.

На фоне роста процентных ставок риски неплатежей растут. Сколько бы ЦБ ни указывал на быстрый рост доходов населения в целом по стране, ни в коем случае нельзя забывать про значительную дифференциацию динамики доходов и по регионам, и внутри регионов между различными доходными группами. На фоне замедления экономической динамики многим будет все сложнее обслуживать кредиты, даже взятые ранее по более низким ставкам. Про текущие ставки и говорить не стоит…

#ипотека #доходы #просрочка


#блаблапятница


Показатель прибыли – лукавые цифры

🔸Высокий уровень прибыли традиционно является одним из аргументов Центрального банка в поддержку тезиса о том, что текущая денежно-кредитная политика не оказывает никакого негативного влияния на экономику. Мол, посмотрите – корпоративный сектор жирует и им никакие дешевые кредиты не нужны, так как они легко могут все потребности за счет прибыли и покрыть. Вот, например, Росстат недавно отчитался о сальдированном финансовом результате организаций по итогам 2024 года, который составил 30 трлн рублей. Цифра большая, но как говорится есть нюансы.

🔸Во-первых, объем прибыли - это номинальный показатель, который не учитывает изменение цен за последние годы. По сравнению с 2019 годом сальдированный результат вырос на 87%, но если скорректировать этот прирост на накопленный рост инфляции в стране (по индексу-дефлятору ВВП), то получается, что прибыль организаций за все это время выросла только на 13%, то есть в среднем росла всего на 2,5% в год – нельзя сказать, чтобы это был прямо фантастический рост. Более того, по итогам 2024 года сальдированный финансовый результат организаций снизился на 6,9%, что при дефляторе ВВП в 8,9% дает снижение показателя в реальном выражении на 14,5%!

🔸 Во-вторых, не стоит забывать и про неравномерную структуру распределения прибыли по экономике. По традиции, значительная доля (около 40%) приходится на отрасли, связанные с добывающим сектором экономики (собственно добыча вместе с производством нефтепродуктов + хранение, транспортировка и сбыт). Рентабельность же в обрабатывающих отраслях промышленности остается на низком уровне, значительно ниже уровня процентных ставок по кредитам. Только за счет прибыли эти сектора развиваться не могут, необходимы еще и доступные кредиты на модернизацию и повышение производительности.

Поэтому говоря о ситуации в экономике, особенно при принятии решений, важно отходить от общих цифр и рассуждений, и оперировать данными на уровне конкретных отраслей, отталкиваясь от общих целей развития экономики. Вспоминая же заветы ЦБ, стоит отметить, что на рост инвестиций за счет прибыли и далее вряд ли можно рассчитывать – по итогам прошлого года и так за счет собственных средств предприятий были профинансированы рекордные 56,7% всех инвестиций. Более высокий показатель за последние 30 лет наблюдался лишь однажды, в 1997 году…

#ЦБ #ДКП #Росстат


Федеральный бюджет: риски разбалансировки?

🔶 В последнее время снова стали появляться сообщения о рисках бюджетной разбалансировки: нефть дешевеет, рубль укрепляется (оба фактора снижают нефтегазовые доходы бюджета), на этом фоне ускоренно идут расходы, дефицит нарастает, а свободных средств в ФНБ все меньше. Свежие данные Минфина об исполнении федерального бюджета за январь-февраль показывают, что дыма без огня не бывает – но и бить тревогу пока еще не стоит.

Доходы федерального бюджета в январе-феврале 2025 года составили 5,34 трлн руб., что на 6,3% выше уровня аналогичного периода прошлого года. Однако все это – лишь благодаря доходам, не относящимся к нефтегазовым (которые выросли на 11,1%). При этом нефтегазовые доходы в январе-феврале оказались на 3,7% меньше, чем в январе-феврале 2024 года. Примечательно, что месяцем ранее этой тенденции заметно не было (в январе 2025 года нефтегазовые доходы выросли почти на 17% в годовом выражении). И хотя в Минфине поясняют, что февральский провал нефтегазовых доходов – это всего лишь следствие «высокой базы» прошлого года, когда в бюджет поступала доплата по НДПИ на нефть, тем не менее признают, что и ценовая конъюнктура, и «крепкий рубль» несут риски для бюджета. Раньше руководство Минфина оценивало, что повышение курса на 1 рубль за доллар приносит бюджету потери от 130 до 200 млрд рублей, сейчас некоторые аналитики оценивают потери в 113 млрд руб.

Расходы федерального бюджета, достигшие в январе-феврале 8,05 трлн руб., сохранили сверхвысокий темп роста (+30,6% в годовом выражении), что также может вызывать опасения. Однако нужно учитывать, что действительно резкое увеличение расходов бюджета было в январе, когда они выросли в годовом выражении почти на 75% (по заявлению Минфина, из-за авансирования госконтрактов). В феврале же объем расходов составил 3,67 трлн руб., что сопоставимо с февралем 2024 г. (3,63 трлн). В Минфине заявляют, что квартальная динамика исполнения расходов планируется такой же, как и в прошлом году, а значит, расходы останутся в пределах плана.

Дефицит бюджета по итогам января-февраля составил 2,7 трлн руб. при годовом плане в 1,2 трлн руб. Означает ли это, что Минфин будет в оставшиеся месяцы сильно экономить на расходах, чтобы уложиться в план? Такой сценарий вероятен лишь в случае существенного проседания доходов. Учитывая же, что планы доходов у Минфина весьма консервативные (и потому они часто перевыполняются), фактического роста доходов может быть вполне достаточно для приведения дефицита к плановому значению к концу года. Нельзя исключать и то, что сами бюджетные планы в течение года могут быть пересмотрены, как это уже бывало. При этом уменьшение свободных средств ФНБ вряд ли стоит рассматривать как признак бюджетной разбалансировки, ведь основным источником покрытия дефицита уже является не ФНБ, а госзаимствования. В 2024 году дефицит бюджета примерно на ¾ был профинансирован за счет внутреннего долга. На 2025 год планируется увеличить внутренний госдолг на 3,3 трлн руб., что в 2,75 раза выше планируемого объема дефицита федерального бюджета.

#Минфин #бюджет #ФНБ


Урожай: мало вырастить, надо и сохранить

🔶 Прогнозы в сфере сельского хозяйства на этот год неутешительные. В частности, наш главный козырь – зерновые - грозят совсем забуксовать, ведь участники рынка ожидают, что и урожай, и экспорт существенно сократятся.

Причин тому много… В целом отрасль становится все менее рентабельной – уже в 2023 году рентабельность, например, выращивания пшеницы была отрицательной (-1,1%). И хотя данных за весь 2024 год еще нет, за январь-сентябрь она составила лишь 1,36%. Производственная база сокращается, инвестиции в отрасль падают (-4,3% по итогам 2024 года).

При этом не хватает и современных мощностей для того, чтобы сохранить урожай. При хранении и передвижении, по оценкам, мы теряем около 10% зерна (10-12 млн тонн). Глава Российского зернового союза А. Злочевский утверждает, что, например, только из прошлого урожая мы потеряли минимум 10 млн тонн пшеницы четвертого класса экспортных кондиций при амбарном хранении – то есть формально зерно есть, но его качество утеряно. Представители ВНИИ зерна и продуктов его переработки отмечают, что хотя мощности по хранению зерна в целом и оцениваются в 160 млн тонн, однако менее половины из них приходится на элеваторы, которые позволяют долго сохранять зерно без потери качества.

Между тем проблемы недостатка инвестиций и современных мощностей хранения характерны и в целом для отрасли растениеводства (овощи и фрукты в полном объеме также сохранить не получается). И самое печальное, что ведь проблемы эти предсказуемые – из года в год повторяющиеся и, увы, никак так и не решающиеся. Для их решения нужны долгосрочные инвестиции, но откуда их взять, тем более на фоне падающей рентабельности, совершенно непонятно.

Для понимания масштабов проблемы – только для расширения элеваторных мощностей для хранения урожая потребность в инвестициях оценивается Россельхозбанком в 300 млрд рублей. По линии государства же в прошлом году была оказана помощь из федерального бюджета в размере лишь… около 3,2 млрд руб. (на льготное кредитование строительства и модернизации мощностей по подработке, хранению и перевалке зерновых и масличных культур). Так что такими темпами, увы, в обозримом будущем ситуация, похоже, не изменится, по крайней мере в лучшую сторону.

#урожай #зерно #сельское_хозяйство #пшеница


Мираж инвестиционного бума

🔶 Исторический максимум инвестиций в основной капитал в 2024 году пока находится совсем не на том уровне, чтобы приводить к бешеной эйфории.

Да, инвестиции в основной капитал в 2024 году выросли на 7,4%, а за последние четыре года – на 36,6% (в 2024 году по сравнению с 2020 годом). Вот только, знаете ли вы, насколько выросли инвестиции в основной капитал за последние 11 лет? Почти на столько же – на 36,1% (2024 к 2013). То есть рост последних четырех лет во многом обусловлен очень низкой базой прошлых периодов.

Можно посмотреть на ретроспективу даже шире. По сравнению с 2008 годом уровень инвестиций в основной капитал в 2024 году оказался лишь в 1,5 раза выше (рост на 49,2%), и это за 16 лет! А если сравнить с 1990 годом, то в прошлом году мы наконец превысили этот уровень и вовсе на… 3,7%. В этом плане, конечно, прорыв сделан. Вот только очевидно, что в целом избытка в инвестициях в рамках истории современной России не наблюдалось - напротив, налицо инвестиционный голод.

При этом темпы роста инвестиций в основной капитал в последние четыре года с максимумом в 9,8% в 2023 году не выглядят запредельно высокими, если их сравнивать и с ежегодными темпами прошлых лет. Так, в 2007 году они составляли 23,8%, например. А ведь сейчас на фоне беспрецедентных санкций идут тектонические сдвиги в структуре экономике. Правда, есть вопросы к тому, как они будут идти дальше, учитывая такой уровень даже безрисковых процентных ставок, при котором подавляющее большинство инвестпроектов в бизнесе лишаются смысла.

Затяжной инвестиционный застой привел к тому, что поставленная когда-то Президентом страны цель по доведению инвестиций в основной капитал до 25% ВВП (еще к 2021 году) почему-то перестала восприниматься как важная. Более того, рядом аналитиков (особенно процэбэшных) необходимость в повышении данного показателя выше 20% и вовсе ставится уже под сомнение. Вот только этот невысокий уровень больше характерен для развитых стран. А в быстро развивающихся экономиках, таких как Китай, Индия или Индонезия, он достигает 30% и выше. России же сегодня нужно особенно быстрое развитие, чтобы наращивать экономическую силу в нынешних крайне сложных для нашей страны геополитических условиях.

#инвестиции #основной капитал #ВВП


Дальний Восток: уроки для развития регионов

🔶 Счетная палата ставит серьезные вопросы в отношении дальневосточных механизмов развития, которых за последние годы становится все больше, а вот целостной концепции, объединяющей их в единую конструкцию, так и не возникло.

Ряд механизмов (это спецрежим на Курильских островах и региональные инвестпроекты) пока что себя не оправдали. А самые известные механизмы развития (ТОР и СПВ) вот-вот потребуют корректировки. Дело в том, что 10-летний срок действия стимулов, положенных резидентам этих зон, скоро истечет (первые резиденты ТОР и СПВ начали работу с 2015 года), а останутся ли компании работать там без этих стимулов – большой вопрос. Есть и другие вопросы – о расширении границ ТОР и СПВ, занимающих очень компактную территорию, о развитии инфраструктуры, на которое не удается полностью использовать выделенные бюджетные средства, о стимулах к появлению более технологичных производств и т.д.

Однако за всем этим важно видеть не только критику (для которой всегда есть место), но и выводы о том, какими должны быть стимулы для развития территорий, если мы хотим сформировать новые центры экономического роста в стране.

Дальневосточные ТОР и СПВ – это очень компактные территории, на которых создается нужная инвестору инфраструктура, что и позволяет создать новые производства там, где инфраструктурная оснащенность слабая. Ожидать, что локальные территории смогут вытянуть весь огромный макрорегион, наверное, вряд ли стоит. Плюсы здесь в другом: как отмечает Счетная палата, уровень зарплаты и количество рабочих мест в тех районах, где есть ТОР, значимо выше, чем в соседних, где таких механизмов нет. А это – очень важный момент для создания точек роста, которые со временем могут вырасти во что-то более заметное. Примечательно, что уже сейчас дальневосточные регионы выделяются в положительную сторону по объемам инвестиций, особенно по сравнению с регионами Сибири, где для развития территорий делается гораздо меньше, чем на Дальнем Востоке. В свою очередь более высокие темпы инвестиционного роста – это задел для роста производства и повышения уровня жизни в будущем, если, конечно, созданные мощности продолжат свою работу.

Один из важных выводов, который стоило бы сделать из этого всего (не только для Дальнего Востока, но прежде всего для таких регионов, как сибирские) – это необходимость расширения стимулов для инвесторов. Это должны быть и привлекательные регуляторные условия для инвесторов, реализующих проекты в сфере глубокой переработки сырья и других приоритетных направлениях, и доступные финансовые ресурсы, и удобный доступ к инфраструктуре. Отдельное внимание стоило бы обратить и на работу с иностранными инвесторами, которые видят перспективы в российской экономике. А новые, откорректированные механизмы ТОР, СПВ и их аналоги стоило бы применять и за пределами Дальнего Востока и моногородов – прежде всего, в формирующихся перспективных центрах развития всей восточной части страны.

#Дальний_Восток #Счетная_палата #инвестиции #спецрежим #моногород


Массовая многодетность – пока только в идеальном мире

🔶 Уровень рождаемости в России в 2024 году немного снизился и составил 1,4 ребенка на одну женщину, по словам вице-премьера Т. Голиковой. Для сравнения, в 2022 и 2023 годах было немногим больше: 1,42 и 1,41 соответственно. При этом незначительно - на 1,1% к предыдущему году - выросло число третьих и последующих рождений, т.е. в какой-то степени укрепилась тенденция многодетности.

По оценке ВЦИОМ, за последние десять лет (с 2014 года) число многодетных россиян выросло с 10% до 18%. При этом в идеальных условиях (без учета нынешних условий жизни) приверженность многодетности высказали 53% опрошенных в 2025 году. Однако, когда спрашивают про «реальные жизненные обстоятельства», то только 7% респондентов планируют в дальнейшем иметь трех и более детей.

Тем не менее, по сравнению с прошлыми наблюдениями, когда задавался аналогичный вопрос, укрепление установки на многодетность всё-таки присутствует: в 2020 году многодетными, с учетом реальных условий жизни, планировали стать только 4% респондентов.

Но в реальной жизни люди в основном либо склоняются к одному-двум детям (13% и 9% соответственно в 2025 году), либо пока вообще не готовы планировать рождение детей (68%). Тем самым, разрыв между идеальным и ожидаемым числом детей очень велик, и репродуктивный потенциал задействован не полностью.

Во многом это связано с повышенным риском бедности многодетных семей. Сейчас по официальным оценкам 25-30% таких семей являются малоимущими, и поставлена задача сократить эту долю до 12% к 2030 году в рамках нацпроекта «Семья». Но это явно потребует дополнительной финансовой поддержки семей со стороны государства и устойчивого роста реальных доходов работников.

#многодетные #семья #ВЦИОМ #бедность


Дайджест Бла-бла-номики. Самое интересное с 3 по 9 марта:

🔸 Малый бизнес концентрируется в столице

🔸 На пенсию надейся, а сам не плошай

🔸 Органическая продукция в России и в мире

🔸 Активная ДКП - китайская версия

#дайджест

Показано 20 последних публикаций.