А. Силуанов на днях сообщил в интервью BFM, что «мы примерно понимаем», как реагировать на санкции. В качестве примера он привел профицитный бюджет — «мы отреагировали таким образом на возможность объявления санкций в отношении госдолга».
И при этом, конечно же, не упоминается, что создавая профицит в условиях стагнации, мы фактически изымаем из экономики средства, и усугубляем стагнацию. Особенно при профиците таких масштабов — 2,7% ВВП за 2018 г. и еще 1,8% ВВП в плане на 2019 г.
Судя по всему, найден новый способ для «благовидных» пояснений, почему были предприняты такие действия. В условиях, когда надо бы действовать с точностью до наоборот, мы говорим — «это мы так на возможность санкций реагируем». Действительно, зачем нам санкции — мы и без санкций, сами справимся с задачей остановки деловой активности. А если вдруг экономический рост наметится — то стоп, надо снова что-то изъять, пока снова есть что изымать. А то вдруг будут новые санкции...
Кстати, в этом интервью Силуанова 5 раз сказал про усталость — «усталость от санкций». С этим трудно не согласиться. Но от однобокой экономической политики тоже можно устать... 🤦♂️
Итоги 2018 года для банковского кредитования малого и среднего бизнеса оказались неутешительными
Объем задолженности сектора по кредитам перед банками вырос всего на 1,1%. В общем объеме банковского кредитования нефинансового сектора доля предприятий МСБ снизилась до 12,6%.
Похоже в России решили поставить 👨🔬 эксперимент: можно ли увеличить долю малого и среднего бизнеса в экономике без увеличения его финансирования? #БлаБлаГрафик
Самым опасным для российской экономики элементом нового проекта санкций США является блокировка операций госбанков, предупредили аналитики Barclays.
С этими аналитиками действительно трудно не согласиться. Однако является ли это новостью? Вряд ли. О возможных новых санкциях в отношении российского банковского сектора говорят уже довольно давно. Удалось ли подготовить банковскую систему к ним? Тоже вряд ли 🤷♂️
Показатель доли активов госбанков в активах банковской системы уверенно штурмует новые высоты. Сейчас он уже достиг 72%, а Эксперт РА прогнозирует, что скоро будут и все 75%. И даже если взять только крупнейшие госбанки — динамика тоже очевидна. На них (это первые 4 госбанка) сейчас приходится уже более 57% активов банковской системы. А еще несколько лет назад было около 53%. Более того, на эти 4 банка приходится и 62,5% всей прибыли банковской системы, а значит, из остальных 480 банков немногим случается думать о развитии.
Спрашивается, о чем же думали регулятор и все-все-все, неужели не видели растущие риски? Если слушать лишь их слова — то заметно полное понимание проблемы. Как недавно заявила Э. Набиуллина, «как только мы будем готовы, будем как можно быстрее выводить санированные банки на рынок. Мы заинтересованы в том, чтобы частные банки активно развивались и были финансово устойчивы. Это — наша главная забота». Вот только непонятно, когда это «быстрее» случится. Пока что частных банков все меньше и меньше, и работается им все тяжелее и тяжелее 😢
Так и живем, продолжаем ужасаться «неожиданным» санкциям. #БлаБлаГрафик
Интересные рассуждения об экономике XI-XII веков можно найти в книге «Homo Deus: Краткая история будущего» автора международных бестселлеров Юваля Ноя Харари.
«Если в 1000 году 100 крестьян выращивали 100 т зерна, а в 1100 году 105 крестьян выращивали 107 т зерна, то такой рост не менял ни ритма жизни, ни социополитического устройства...
Этот застой во многом объяснялся трудностями с финансовым обеспечением новых проектов. Без достаточного финансирования непросто осушать болота, возводить мосты и строить морские порты — не говоря уже о том, чтобы создавать новые сорта пшеницы, открывать новые источники энергии и прокладывать новые торговые пути. Финансов не хватало, потому что в те дни не был в ходу кредит. Почему? Потому что люди не думали о росте и не верили в возможность роста. А не верили они в возможность роста потому, что в экономике был застой. То есть застой сам себя воспроизводил».
Уж не в таком ли будущем рискует оказаться одна большая страна, но уже в XXI веке?
Росстат отчитался об основных демографических показателях за 2018 год
Снижение по всем фронтам 🤷♀️
👫 Численность населения снизилась впервые за последние 10 лет.
👤 Естественная убыль населения оказалась максимальной за последние 8 лет, а миграционный прирост снизился до минимального уровня в новейшей российской истории.
👰 Количество браков и разводов снизилось до минимального уровня с 2001 и 2000 года, соответственно. Видимо, кто еще не женился, то тем не до этого. Впрочем, тем, кто уже женился, тоже видимо не до семейных склок. Ведь доходы, как мы помним, падают уже 5 лет подряд. Приходится в первую очередь решать этот вопрос. #БлаБлаГрафик
Аудитор Счетной палаты В. Богомолов на «правительственном часе» в Госдуме в среду возмущался ситуацией с дорогами 🛣 Говорит, что несмотря на создание дорожных фондов, доля несоответствующих нормативам региональных дорог сокращается медленно. По данным Росстата, за 5 лет она снизилась лишь на 6,6 п.п. — с 63,5% в 2012 г. до 56,9% в 2017 г.
А теперь, внимание, смотрим целевые показатели нацпроекта «Безопасные и качественные автомобильные дороги».
Так вот, с учетом этого нового проекта, который, по идее, должен многое в соответствующей сфере изменить, за следующие 5 лет доля несоответствующих нормативам дорог сократится, по плану, лишь на 3,7 п.п. — до 46,8% в 2022 г.
Так что, г-н Богомолов, в прошлые 5 лет было ещё не так плохо... 🤷♂️
ЦБ, как и ожидалось, сохранил ставку на уровне 7,75% годовых
Все как обычно — инфляционные ожидания, повышение НДС, внешние условия. В общем, если ЦБ будет оставаться в рамках текущей своей парадигмы (а оснований считать, что он готов меняться, пока нет), то в ближайшие месяцы ожидать снижения ставки и не стоит. Скорее, можно ждать повышения.
Ведь факторы инфляции, определенные ЦБ, пока никуда не исчезнут.
1️⃣ Инфляционные ожидания как минимум сохранятся. Помимо традиционных проблем, также и повышение НДС будет иметь вполне продолжительный эффект. Нервно реагировать и население, и бизнес будут и на динамику курса рубля. Причем не только на ослабление, но и даже на небольшое повышение волатильности. Именно волатильность и непредсказуемость целого ряда показателей сейчас в принципе является одним из ключевых факторов повышенных инфляционных ожиданий.
2️⃣ Внешние условия тоже еще будут держать нас в напряжении. Некоторая передышка с введением новых санкций пока совсем не означает невозможности неожиданных ходов уже в ближайшем будущем. К тому же во второй половине года уже начнет все сильнее разгораться предвыборная кампания в 🇺🇸 США. Цены на нефть и направления потоков капитала также вряд ли будут способствовать определенности. А что значит отсутствие определенности — см. пункт 1️⃣ про неопределенность и ожидания.
Так что остается лишь один по сути фактор, явно способствующий снижению рисков инфляции — слабый экономический рост (да и есть ли он вообще?) и падение доходов населения. О чем ЦБ хоть и завуалированно, но сам и говорит в своем пресс-релизе. Правда, непонятно, как они потом из этой ловушки собираются вылезать: ведь если все же доходы снова начнут расти, то растущий спрос снова станет проблемой для ЦБ. 🤔 И что тогда — опять ставку повышать?
Все же, может, пора уже глубже смотреть на факторы инфляции. И осознать, что без коренных изменений на стороне предложения от этой стабильности нам становится пока только хуже 😢
Сейчас данный законопроект предусматривает гарантии неизменности условий ведения бизнеса в обмен на гарантии инвестиций. В частности, речь идет о проектах на сумму не менее 3 млрд руб. при собственных инвестициях бизнеса в 1 млрд руб.
Конечно, расширение перечня тех, кто может получить гарантии — это очень хорошо 👍 И можно только поприветствовать. Но есть и несколько «но».
Во-первых, получается, что даже в Правительстве никто особо не верит в то, что условия ведения бизнеса в стране не будут ухудшаться. А если кто даже и искренне верит, то понимает, что лучше этого не обещать. Повышением НДС, похоже, дело не обойдется 🤷♂️
Во-вторых, занятно посмотреть, кто в итоге останется никакими подобными гарантиями не охваченным. Благодаря вводимому механизму, представители не только крупного, но и среднего бизнеса, желающие инвестировать, свои гарантии хотя бы потенциально смогут получить. Соответственно, хоть при наличии инвестиций, хоть при их отсутствии, но именно малому бизнесу придется испытывать на себе все тяготы возможных перемен 🙍♂️
Может, 💼 малому бизнесу тоже надо условия деятельности зафиксировать наконец? А то как-то плохо верится в достижение поставленных Президентом целей по повышению вклада малого и среднего бизнеса в ВВП и численности занятых в нем без уловок статистиков.
Официальный показатель инфляции растет на протяжении 7️⃣ последних месяцев. По итогам января годовая инфляция составила 5% по сравнению с 4,3% в декабре.
В то же время если взять данные Росстата об обороте розничной торговли и рассчитать дефлятор-цен, который Росстат использует для оценки темпов роста оборота розничной торговли в реальном выражении, то инфляционная картина оказывается не такой однозначной. Цены на продукты питания действительно разгоняются, в то же время темпы роста цен на непродовольственные товары в декабре 2018 года замедлились по сравнению с предыдущим месяцем.
И в этом нет ничего удивительного, ведь темпы роста продаж непродовольственных товаров тоже замедлились в конце прошлого года, что может свидетельствовать об ухудшении ситуации с потребительским спросом. В этом случае продавцам действительно не до быстрого повышения цен ☝️ #БлаБлаГрафик
Официальный показатель инфляции растет на протяжении 7️⃣ последних месяцев. По итогам января годовая инфляция составила 5% по сравнению с 4,3% в декабре.
В то же время если взять данные Росстата об обороте розничной торговли и рассчитать дефлятор-цен, который Росстат использует для оценки темпов роста оборота розничной торговли в реальном выражении, то инфляционная картина оказывается не такой однозначной. Цены на продукты питания действительно разгоняются, в то же время темпы роста цен на непродовольственные товары в декабре 2018 года замедлились по сравнению с предыдущим месяцем.
И в этом нет ничего удивительного, ведь темпы роста продаж непродовольственных товаров тоже замедлились в конце прошлого года, что может свидетельствовать об ухудшении ситуации с потребительским спросом. В этом случае продавцам действительно не до быстрого повышения цен ☝️
Ответ можно найти в так называемом «Законе Кэмпбелла»: чем сильнее количественный показатель общественного развития учитывается в решениях социального характера, тем больше он подвержен давлению и будет использован для искажения и даже развращения социальных процессов. Проверено на последних данных о ВВП.
Но круто выглядит и сам формат предоставления данных. Вот так, на фоне бессчетного множества слов членов Правительства про big data и прочие высокотехнологичные веяния Росстат публикует данные в 2019 году. И такие долгожданные данные.
Открываем ссылку... И видим картинку, представленную ниже... 🤦♂️
Росстат преподнес 🎁 сюрприз, которого не ожидали даже в Минэкономразвития: оказывается, экономический рост в 2018 г. составил 2,3%! В топ-3 по темпам роста среди секторов вошли 💰 финансы и страхование (рост на 6,3%), 🛎 гостиницы и общепит (на 6,1%), 🔨 строительство (на 4,7%).
Видимо, не зря ЧМ2018 проводили? Хотя, впрочем, это далеко не самые крупные секторы экономики.
Но и остальные секторы экономики хоть немного, да выросли. Падение выпуска, по Росстату, было только в 🌾 сельском хозяйстве и объединенных с ним лесном хозяйстве, охоте, рыболовстве и рыбоводстве (на 2,0%).
Однако данные об использовании этого возросшего ВВП показывают совсем другую картину. Вот в 2017 г., когда ВВП вырос на 1,6%, потребление домохозяйств увеличилось на 3,3%. А в 2018 г. — только на 2,2%. Такая же история и с накоплением основного капитала. Доля инвестиций, которые по указу Президента нужно увеличить до 25% ВВП, не только не достигла этой отметки, но еще и снизилась по сравнению с 2017 г. (21,4% против 22,2% ВВП). Уверенный рост показал только экспорт, который увеличился на 6,5%. Но он и год назад вырос на 5,5% 🤷♂️
В общем, даже если и верить Росстату (а сейчас уровень доверия к нему не очень), то фиксируемый рост выпуска к увеличению внутреннего спроса и доходов отношения особо не имел, а связан в основном с сырьевым экспортом, подросшим на фоне повышения нефтяных цен. А это значит, что и гордиться тут особо нечем. Меньшие темпы роста при другой структуре могли бы быть намного полезней в долгосрочном плане. Но цены на нефть продолжают рулить нашей экономкой 🏎
Минприроды опубликовал на своём сайте потрясающий документ — Стратегию развития минерально-сырьевой базы РФ до 2035 г. Ее в конце декабря, к слову, на заседании Правительства рассматривали — и утвердили❗️
И в этой стратегии есть прогноз добычи полезных ископаемых до 2024 года. Что можно про него сказать?
Сразу оговоримся, сложно сказать, как и на основе каких факторов был спрогнозирован рост добычи нефти, газа и рения.
Но по всем остальным 30 видам полезных ископаемых — все становится очевидным при малейшем внимании. Из прогноза следует, что рост добычи чего угодно каждый год будет составлять примерно 2%. Соответственно, к 2024 году прирост составит 14,2%. Небольшие отклонения по некоторым ископаемым (от 13,9% до 14,3%) можно списать на погрешность этих сложнейших расчетов.
💎 Это и уголь, и алмазы, и золото, серебро, медь, олово, калийные соли, цементное сырьё, свинец, сурьма, плавиковый шпат... все вырастет за 7 лет на 14,2%! Так видит Минприроды. На основе глубочайшей проработки вопроса, как очевидно.
И это прогноз для одной из ключевых отраслей экономики страны. Прогноз по добыче ресурсов, которые являются национальным достоянием.
P.S. Саму стратегию даже обсуждать смысла нет. Суть подхода, по всей видимости, та же 🤦♂️
Сразу много интересных моментов в сегодняшней статье в Ведомостях о внутреннем спросе. Остановимся на двух.
1️⃣ «Потребление домохозяйств упало так сильно «в последние годы», так как правительство извлекло уроки из предыдущего кризиса: в 2008-2013 гг. власти активно стимулировали спрос за счет бюджетных расходов — увеличивая пенсии, занятость и зарплаты в госсекторе, напоминает главный экономист ING по России и СНГ Дмитрий Долгин. Это поддержало доходы населения и потребление, но обернулось сильным ростом импорта, оттока капитала и ухудшением бюджетной стабильности».
То есть опять население виновато. Как только дают ему деньги, сразу бежит то импортные товары покупать, то валюту... Однако же интересно, почему так происходит 🤔
2️⃣ Как справедливо в этой же статье замечает автор канала MMI @russianmacro, правительство теперь решило не сосредоточивать усилия на внутреннем спросе, а готовиться к долгосрочному падению 📉 цены на нефть, накапливая резервы.
Что можно на это сказать? Да, все так, и даже еще хуже. Ведь сколько бы власти ни рассуждали о необходимости снижения нефтяной зависимости, они лишь сами ее усугубляют. Если всю экономическую политику подстраивать под цены на нефть 🛢, то странно ожидать, что экономические процессы как-то от них сами отвяжутся. Стабильность, обеспечиваемая через стагнирующий спрос — лишь видимая.
Хорошо это заметно на примере с инфляцией. Борьба с ней ведется преимущественно через сдерживание спроса. Однако по-настоящему низкой инфляция станет лишь тогда, когда начнёт расширяться предложение и станет повышаться его качество ☝️ А если предложение товаров слабое и неконкурентоспособное, то неудивительно, что потребители при повышении доходов тут же увеличивают потребление импорта 🧀
При этом инфляция еще и регулярно подскакивает в ответ, например, на движения курса рубля. А сам ЦБ еще усиливает воздействие курсовых шоков, повышая ставку под лозунгом борьбы за низкую инфляцию. Но ведь рост издержек производителей вновь приводит к рискам ускорения инфляции 🤦♂️
В общем, подводя итог — пока уроки в отношении роли спроса извлекли совсем не те 🤷♂️
Правительственная комиссия по транспорту обсудит сегодня, при каких условиях могут быть заморожены проекты плана модернизации и расширения магистральной инфраструктуры — так называемого, 13-го нацпроекта
Главное, чтобы при обсуждении помнили — объём незавершённого строительства в России ещё 2 года назад оценивался Счетной палатой в 2,2 трлн руб. И, соответственно, из предусмотренных в отчётном году к вводу объектов ФАИП не были завершены строительством 45%.
А учитывая нестабильность нашей экономики, рисков у строителей немало 🏗 Например, при изменении курса рубля, издержки строителей могут резко возрасти. А пересматривать стоимость госконтрактов государство часто не стремится 🙅♂️
В целом, система ценообразования и сметного нормирования в строительстве имеет множество проблем. И несмотря на реформу, идущую с 2015 г., улучшений до сих пор нет. Об этом тоже говорила Счетная палата в конце прошлого года 🤷♂️
Добавим сюда ещё проблемы качественного проектирования объектов строительства, проведения тендеров и выбора квалифицированных подрядчиков, подготовки земельных участков и т.д., и т.п. 🤦♂️
По сути, надо обсуждать причины высоких рисков заморозки строек. И устранять их. А обсуждая следствия, можем увеличить объём незавершённого строительства ещё на 6 с лишним трлн руб. к 2024 году.
Д. Медведев должен провести сегодня заседание по реализации нацпроекта «Жильё и городская среда» (как сообщают СМИ)
Несколько фактов в тему:
🏠 В 2018 году было введено 75,3 млн кв. метров жилья. 🏠 Это на 11,8% меньше, чем в 2015 году. 🏠 И это на 12,4% ниже, чем было запланировано паспортом нацпроекта на 2018 год.
По паспорту, нацпроект начал действовать с 1 октября прошлого года. И вот если уже цель на год не выполнили, то что это значит? Кого-нибудь расстреляют?
Второй вопрос — ну не достроили в этом году, этот недострой на следующий год переносится? Или все — недостроенное в 2018-ом, это проблемы 2018-го?
И главное — если нацпроект утверждали в сентябре и с показателем на конец декабря ошиблись на 10,7 млн кв. м, то что дальше-то будет с достижением целей?! #БлаБлаГрафик
Роспотребнадзор дал вчера гражданам рекомендации, как правильно питаться зимой. Говорит, для укрепления иммунитета надо есть, в частности, больше 🍣 рыбы, растительного масла, 🥬 овощей (капуста, морковь, лук), 🍏 фруктов (гранаты, цитрусовые, яблоки) и чая с имбирем и 🍋 лимоном.
Это отличная рекомендация. Только доходы наших граждан все меньше способствуют здоровому питанию🍔 🤷♂️ И это несмотря на рьяную борьбу с инфляцией (а в чем-то даже и благодаря ей).
Доходы населения в последние 2 года позволяют купить все меньшее количество рыбы, масла, яблок (сдаётся, что и гранатов тем более) и даже чая... А в 2014-ом, когда инфляция была даже выше 11%, мы могли позволить себе гораздо больше...
Есть, конечно, и хорошая новость — лук и капусту мы себе пока позволить более или менее можем!
🤔 Но в целом вопрос о том, что важнее — низкая инфляция при падении доходов граждан или умеренная (для развивающейся страны) инфляция при росте их доходов — становится все более актуальным, в том числе для нашего иммунитета! #БлаБлаТаблица
Росстат опубликовал оценки численности населения РФ на 1️⃣ января 2019 года. Если сравнить их с темы цифрами, которые публиковались год назад, то получается следующая картина:
➖ в целом численность населения РФ сократилась за год на 86,7 тысяч человек ➖ снижение численности населения произошло в 64 регионах ➖ прирост населения был отмечен только в 18 регионах
В каких регионах прирастает население нашей Родины? В двух столицах и их окрестностях, в центрах добычи, а также в южных регионах. В Сибири, особенно восточной, и на Дальнем Востоке без перемен, население продолжает убывать. #БлаБлаГрафик
