Москва заняла 82 место в мировом рейтинге научных центров, сильно отставая от китайских городов
Согласно последнему рейтингу авторитетного научного журнала Nature.
Для сравнения: половина из топ-10 ведущих научных городов мира находится в Китае. Пекин и Шанхай занимают первое и второе места соответственно. Более того, даже относительно небольшие провинциальные китайские города показывают выдающиеся результаты: Нанкин (5-е место), Ухань (9-е место), Ханчжоу (13-е место).
Если рассматривать топ-50 городов:
1. 21 город находится в материковом Китае - первоe место в рейтинге.
2. 13 городов в США - второе место в рейтинге.
3. Великобритания - 3 города.
В то время как эти китайские города соперничают с такими признанными научными центрами, как Токио (10-е место), Париж (11-е место) и Лондон (14-е место), позиция Москвы вызывает серьёзную обеспокоенность. Это особенно тревожно, учитывая богатые научные традиции России и сосредоточение в Москве значительного числа исследовательских институтов и университетов.
В то же время, в США происходит качественная революция в области биологических наук. Как отмечает Виджай Панде из a16z, биологические исследования переходят на промышленные рельсы – с автоматизацией, инженерным подходом и масштабированием процессов разработки новых лекарств и методов лечения.
Эти два тренда показывают разные подходы к научному лидерству:
1. Китай делает ставку на масштаб, создавая мощные научные центры не только в столице, но и в провинциальных городах.
2. США фокусируются на революционных изменениях в методологии исследований, особенно в перспективных областях как биотехнологии.
Согласно последнему рейтингу авторитетного научного журнала Nature.
Для сравнения: половина из топ-10 ведущих научных городов мира находится в Китае. Пекин и Шанхай занимают первое и второе места соответственно. Более того, даже относительно небольшие провинциальные китайские города показывают выдающиеся результаты: Нанкин (5-е место), Ухань (9-е место), Ханчжоу (13-е место).
Если рассматривать топ-50 городов:
1. 21 город находится в материковом Китае - первоe место в рейтинге.
2. 13 городов в США - второе место в рейтинге.
3. Великобритания - 3 города.
В то время как эти китайские города соперничают с такими признанными научными центрами, как Токио (10-е место), Париж (11-е место) и Лондон (14-е место), позиция Москвы вызывает серьёзную обеспокоенность. Это особенно тревожно, учитывая богатые научные традиции России и сосредоточение в Москве значительного числа исследовательских институтов и университетов.
В то же время, в США происходит качественная революция в области биологических наук. Как отмечает Виджай Панде из a16z, биологические исследования переходят на промышленные рельсы – с автоматизацией, инженерным подходом и масштабированием процессов разработки новых лекарств и методов лечения.
Эти два тренда показывают разные подходы к научному лидерству:
1. Китай делает ставку на масштаб, создавая мощные научные центры не только в столице, но и в провинциальных городах.
2. США фокусируются на революционных изменениях в методологии исследований, особенно в перспективных областях как биотехнологии.