Neuralink имплантировала свой чип в 4-й стране - вызывает параллели с экспансией NVIDIA, но масштабы несопоставимы и природа гонок различна
Сегодня компания Илона Маска объявила о первой операции в Великобритании. Отметим, что за плечами уже есть пациенты в США, Канаде, ОАЭ.
Пока глобальное внимание сосредоточено на гонке за ИИ, где NVIDIA доминирует в производстве чипов для обучения моделей, формируется параллельная гонка.
Её предмет - не улучшение ИИ как такового, а создание интерфейса между человеческим мозгом и цифровыми системами.
Присутствие Neuralink в США, Канаде, Великобритании и ОАЭ создаёт не столько рынок сбыта — это клинические испытания, не коммерция, сколько регуляторный плацдарм.
Одобрения в этих юрисдикциях:
1. Создают прецеденты для других регуляторов
2. Генерируют клинические данные, признаваемые международно
3. Обеспечивают доступ к разным популяциям пациентов для валидации технологии
4. Формируют стандарты безопасности де-факто до появления формальных стандартов
Геополитический контекст интересен. Китай запустил госпрограмму по нейроинтерфейсам. А западные компании формируют альянсы вокруг разных технологических платформ, но пока не наблюдается координации на уровне правительств, кроме регуляторных процессов.
Рынок не консолидировался вокруг единой технологии. Существует минимум 3 направления:
- Высокоинвазивные системы: Neuralink, Paradromics.
- Умеренно-инвазивные:Synchron, Precision Neuroscience.
- Неинвазивные: Nudge, Meta(запрещенная в РФ организация).
Множественность подходов указывает на то, что единого стандарта пока не сформировалось. Коммерческие продукты уже на рынке, но массовое применение потребует решения регуляторных, экономических и этических вопросов.
Сегодня компания Илона Маска объявила о первой операции в Великобритании. Отметим, что за плечами уже есть пациенты в США, Канаде, ОАЭ.
Пока глобальное внимание сосредоточено на гонке за ИИ, где NVIDIA доминирует в производстве чипов для обучения моделей, формируется параллельная гонка.
Её предмет - не улучшение ИИ как такового, а создание интерфейса между человеческим мозгом и цифровыми системами.
Присутствие Neuralink в США, Канаде, Великобритании и ОАЭ создаёт не столько рынок сбыта — это клинические испытания, не коммерция, сколько регуляторный плацдарм.
Одобрения в этих юрисдикциях:
1. Создают прецеденты для других регуляторов
2. Генерируют клинические данные, признаваемые международно
3. Обеспечивают доступ к разным популяциям пациентов для валидации технологии
4. Формируют стандарты безопасности де-факто до появления формальных стандартов
Геополитический контекст интересен. Китай запустил госпрограмму по нейроинтерфейсам. А западные компании формируют альянсы вокруг разных технологических платформ, но пока не наблюдается координации на уровне правительств, кроме регуляторных процессов.
Рынок не консолидировался вокруг единой технологии. Существует минимум 3 направления:
- Высокоинвазивные системы: Neuralink, Paradromics.
- Умеренно-инвазивные:Synchron, Precision Neuroscience.
- Неинвазивные: Nudge, Meta(запрещенная в РФ организация).
Множественность подходов указывает на то, что единого стандарта пока не сформировалось. Коммерческие продукты уже на рынке, но массовое применение потребует решения регуляторных, экономических и этических вопросов.