В.Бутерин предупредил о рисках, связанных с Telegram Mini Apps
Telegram Mini Apps — это веб-приложения, которые работают прямо внутри мессенджера Telegram. В 2025 году Telegram сделал TON эксклюзивным блокчейном для всех мини-приложений с крипто-функциями: кошельками, платежами, подписями и активами.
Виталик говорит, что такие мини-приложения могут превратиться в закрытые экосистемы, где всё зависит от проприетарных API и платформ. Об этом мы говорили в январе 2025.
Его ключевые аргументы:
1. Вместо использования стандартизированных открытых интерфейсов, приложения привязываются к конкретной платформе в данном случае — к Telegram и TON.
2. Это создаёт лок-ин эффект, когда пользователи и разработчики запираются внутри одной экосистемы, теряя свободу перехода. Даже если закрытые системы дают лучший UX— это противоречит основной цели блокчейна - предоставлять пользователям настоящие гарантии децентрализации, открытости, интероперабельности и независимости от центральных платформ.
Если в итоге получится закрытая система, контролируемая одной компанией как Telegram, то это подрывает ценности децентрализации.
Виталик призывает сохранять баланс между удобством и открытостью.
Telegram Mini Apps — это веб-приложения, которые работают прямо внутри мессенджера Telegram. В 2025 году Telegram сделал TON эксклюзивным блокчейном для всех мини-приложений с крипто-функциями: кошельками, платежами, подписями и активами.
Виталик говорит, что такие мини-приложения могут превратиться в закрытые экосистемы, где всё зависит от проприетарных API и платформ. Об этом мы говорили в январе 2025.
Его ключевые аргументы:
1. Вместо использования стандартизированных открытых интерфейсов, приложения привязываются к конкретной платформе в данном случае — к Telegram и TON.
2. Это создаёт лок-ин эффект, когда пользователи и разработчики запираются внутри одной экосистемы, теряя свободу перехода. Даже если закрытые системы дают лучший UX— это противоречит основной цели блокчейна - предоставлять пользователям настоящие гарантии децентрализации, открытости, интероперабельности и независимости от центральных платформ.
Если в итоге получится закрытая система, контролируемая одной компанией как Telegram, то это подрывает ценности децентрализации.
Виталик призывает сохранять баланс между удобством и открытостью.