Чердак сценариста


Гео и язык канала: Россия, Русский
Категория: Книги


Канал сценариста Глеба Кащеева

Связанные каналы

Гео и язык канала
Россия, Русский
Категория
Книги
Статистика
Фильтр публикаций


Предложка кинопоиска подсказала мне испанский полнометражный фильм «Тело». От постера и аннотации я как-то ничего сверхъестественного не ждал и сильно ошибался. Это абсолютно чумовой триллер, который захватывает с первых кадров и не отпускает до самого конца. Чем-то он похож на мой любимый сериал «Его и ее» по напряженности и финальному твисту. Но об этом чуть далее.

В чем суть: начинается с того, что охранник морга в панике убегает с рабочего места и попадает под машину. Охранник в коме, а в морг, понятно, приезжает полиция, и находит, что камеры морга отключены, и пропало одно тело — женщины, недавно и совершенно неожиданно умершей от инфаркта.

В морг вызывают ее мужа, чтобы сообщить ему о пропаже тела, а муж при этом ведет себя крайне подозрительно. И далее следует напряженнейшие полтора часа следствия в морге (по хрометражу фильма — это 8 часов), в ходе которых саспенса накручивают по полной.
Неожиданно гаснет свет, а когда включается, в морге появляются новые улики, мелькающие подозрительные тени на заднем плане и вот это все.

Весь фильм ты гадаешь на стороне кого правда — мужа или его жены.
И в конце мощнейший твист. Твистище, который переворачивает все. Именно это роднит фильм с сериалом «его и ее», который, повторю, я очень люблю и брал даже референсом к одному своему сценарию.

В общем, рекомендую «Тело». Это 9/10. Минус балл за то, что ряд странностей в фильме все-таки решили не объяснять, а мне, как сценаристу, это режет глаз, ибо их вообще нельзя объяснить.
Чтобы не спойлерить, больше описать не могу. А именно этот фильм спойлерить жалко, несмотря на то, что я к спойлерам отношусь спокойно.
И да, так как не знаток испанского кино, не могу оценить звездность участвующих там актеров, но играют очень неплохо. Придраться ни к одному не могу.
Там где задумывалось у героев двойное дно — оно чувствуется, но до твиста его понять невозможно.


Случайно посмотрел давеча «Монах и бес».
Признаться, в онлайн кинотеатрах меня отпугивало и название и постер, а тут на каком-то из ТВ киноканалов наткнулся на фильм с самого начала, офигел от первых минут, понял, что это какая-то фантасмагория, которую обязательно надо посмотреть.
Минуте на двадцатой у меня возник вопрос: а как это вообще допустили на экраны и что по этому поводу думает РПЦ ?
Загуглил — а РПЦ отзывается положительно.
Я в шоке сел смотреть дальше.
Первые полчаса я ржал непрерывно. Это лучшая комедия последних лет, ей богу.
А уж какая кладезь мемов и пословиц этот фильм — не пересказать.

Вторая половина фильма больше уже трагикомедия. Там меньше смеешься, а больше задумываешься.

А последняя минута оправдывает все. И она мне объяснила и положительную реакцию РПЦ и вообще зачем фильм снимался.

Но, собственно, от сценариста «Господина Оформителя», туфты ожидать было глупо.

Фильм офигенный, на самом деле. Один из самых запоминающихся за год — точно. Хорошая глубокая мысль так ловко завернута во множество обложек — фантасмагории, комедии, трагикомедии. А на самом деле шикарная философия.

Конечно, не могу сказать, что это шедевр уровня Тарковского, но посмотреть точно стоит. Сценаристам особенно. Так писать надо уметь, или завидывать.


Репост из: Сценарный хаб
Аудит связей 🔍


Написать крепкий пилот – только половина дела. Вторая половина – понять, кто его прочитает. Если вы пока не понимаете, кому нести готовый текст (иди заявку), самое время провести аудит своих контактов и наметить точки входа.

Какие есть варианты:
1. Рассылка «в никуда» (Корпоративные почты) 📧
Самый базовый, но долгий путь. Вы собираете базу инфо-адресов кинокомпаний с их сайтов/каналов и отправляете заявку/сценарий.
Конверсия здесь самая низкая, письмо может неделями лежать у младшего редактора, но для начала это рабочий вариант.
Главное – четкая тема письма и логлайн/формат/жанр/контакты прямо в теле сообщения.

2. Точечный стук в личку (Редакторы и продюсеры) 💬
Набраться смелости и написать креативным продюсерам напрямую в соцсетях.
Это требует деликатности. Никакого спама и прикрепленных тяжелых файлов в первом же сообщении. Короткое приветствие, цепляющий логлайн и вежливый вопрос: актуален ли сейчас такой формат и можно ли прислать заявку/синопсис/сценарий.

3. Теплый круг (Ваши 5–10 контактов в индустрии) 🤝
Люди, с которыми вы уже пересекались, или редакторы, которые когда-то читали ваши прошлые заявки.
Напишите им не только чтобы «продать» идею, но и чтобы сверить часы. Спросите напрямую, что платформы ищут именно сейчас, в чем дефицит.
По крупицам из таких разговоров можно собрать годные инсайты и понять реальный пульс индустрии.

4. Горизонтальные связи (Коллеги-сценаристы) ✍️
Многие забывают, что другие авторы – это не конкуренты, а ваша главная база поддержки. Сценаристы, которые прямо сейчас плотно загружены заказами, часто перебрасывают работу проверенным коллегам или могут порекомендовать вашу заявку своему лояльному продюсеру.
Поддерживать связь с однокурсниками и участниками сценарных групп – точно рабочая стратегия.
А вступать в сценарные клубы сейчас, как никогда, тема.

5. Смежные цеха (Режиссеры и актеры) 🎬
Продюсеры – не единственные двери в индустрию. Режиссеры тоже постоянно находятся в поиске крепких историй для запуска. А если у вас есть выход на известного актера (даже через его агента), и сценарий писался словно под него – это мощный рычаг. Проект, к которому уже прикреплена звезда или амбициозный режиссер, продать в разы легче.

6. «Полевые» знакомства (Питчинги, лекции, фестивали) 🎤
Места, где холодные контакты становятся теплыми. Даже если ваш проект не прошел в шорт-лист, прийти на открытый питчинг в качестве слушателя, подойти к экспертам после мероприятия и обменяться контактами – это прямой путь для расширения той самой базы «теплых» номеров.

7. Сценарные агентства (Делегирование продаж) 🏢
Да, на нашем рынке институт агентов развит слабее, чем на Западе, но он существует.
Отправить свой текст в профильное агентство – грамотный ход, если у вас совсем нет выходов на студии и желания заниматься холодными рассылками.
Да, в случае успеха придется пожертвовать частью гонорара. Но взамен вы получаете их базу теплых контактов, целенаправленные питчинги нужным продюсерам и юридическую защиту при подписании договора.
Отдать агентский процент за то, чтобы история ушла в производство, а не осталась вечным черновиком в ноутбуке – оправданная тактика.

Ну и ложка дегтя: 🥄
Считается, что написать крепкий пилот – это только половина дела. Самое забавное, что после аудита связей, холодных рассылок и десятка питчингов многие авторы с тоской понимают, что писать текст – это была самая легкая половина.

Кто еще куда носит? Делитесь👇

#аненалитика


Петр Натаров — это дримкаст Отельера. Сценарий практически под него и писался.


Репост из: First Look Market
Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Telegram


Репост из: First Look Market
Стремление к независимости и поиски пропавшего отца приводят Льва, 17-летнего подростка, в загадочный отель, который на проверку оказывается порталом между нашим миром и миром магии.

Это завязка сериала «Отельер» Глеба Кащеева.

Лев втягивается в работу необычного отеля и жизнь его опасных постояльцев: вампиров, полтергейстов, драконов, магов и т.д.

Он учится просить о помощи и доверять близким (от этого будет зависеть спасение мира), и впервые по-настоящему влюбляется.

Что важно — в проекте много хорошего юмора и колоритных персонажей, а жанр и сеттинг позволяют выкручивать безумие на максимум (как квесты в «Ведьмаке» или «Baldur’s Gate 3», и да, мы это абсолютно серьезно).

Прямо сейчас «Отельер» доступен для реализации — напишите нам, чтобы запросить подробности.


Репост из: First Look Market
Маркет существует как площадка, где продюсеры знакомятся с авторами.

Мы внутри подумали: а почему нам не позвать в наши интервью наших авторов, чьи ценности и вкусы мы разделяем? И позвали.

Новый герой интервью на Маркете — сценарист Глеб Кащеев.

Расшифровки нашего интервью в карточках, а постом ниже — новый проект Глеба, young-adult сериал «Отельер».


Наверное надо написать пост знакомство, раз я теперь в каком-то сообществе — вдруг кто заглянет на огонек.

Я — Глеб Кащеев. В прошлом скорее писатель (янг-эдалт романы, куча премий, включая лучшую книгу года для юношества), а в настоящем скорее сценарист.

Фильмография пока минимальна — микродрама на Кионе. Проданные проекты есть, но до съемок пока не дошли. Выигранных питчингов тоже имеется достаточно (в том числе крутые, типа Читки и Новый сезон), но тоже пока на экраны не вылилось.

Сценарии пишу в двух жанрах — Психологические триллеры-детективы и молодежное фэнтези. В основном сериалы.

Пишу тут в канал редко и по настроению.




Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Telegram
Дартвейдер заходит на корабль повстанцев.
Ай, пардон. Греческий царь входит в Трою.


Я еще немного потролю Нолана. Агамнебэтмен.


А к картинке хочется подпись приделать: Одиссей здорового человека и Одиссей курильщика:)


Посмотрел Одиссею Нолана и, к сожалению, могу сказать, что до Кончаловского ему, как до Ферганы пешком. И дело вовсе не в кастинге и костюмах — это все режиссерское видение и я готов простить все, лишь бы фильм был хорошим. Но тут сам фильм плохой, потому что у Нолана просто не вышел главный герой.
Кто такой Одиссей у Кончаловского? Это мудрый мужчина, центром вселенной которого была жена и сын. Этот фильм — ода любви. Одиссей на левой картинке был одержим одной идеей — вернуться к семье. Именно поэтому возник троянский конь — потому что война затянулась и дома ждала любимая. И как только Троя пала, он помчался к ней как спущенный с цепи пес. И на этом пути ничто не имело значения — он был готов пожертвовать всем, в том числе спутниками. Поэтому Сцилла и Харибда — это был кратчайший путь, даже если он требует жертв. Одиссей бросал вызов богам, которые мешали ему вернуться.
И женихов он казнит, произнося ключевую фразу — «Они хотели разрушить мой мир». Они покусились на самое его ядро, на его суть — на его семью. Этот момент до дрожи пробирает. Так же как гениальная игра Ассанти, когда он нагибается, чтобы натянуть лук, нищим старцем, а выпрямляется Одиссеем.

А Одиссей Нолана — рефлексирующая тряпка, которая не пойми что хочет. Коня он придумал из-за того, что у него есть супергеройская сверхсила — хитрость. Потом он никак не может решится чего хочет — то ли команду спасти, то ли жертвовать ими. Даже команда его логично вопрошает, столкнувшись со Сциллой — а ты на хрена сюда поперся, зная, что пожертвуешь частью команды. А ответа у Одиссея нет, потому что и желания нет. И весь путь он только и сокрушается — «Ах, боги против нас».
Кстати, зачем Нолан сделал Одиссея супербойцом, который играючи раскидывает толпы соперников — тоже непонятно. Одиссей никогда Ахиллесом не был. Он был просто мудрым настоящим мужчиной, который хотел к семье.
А попадая домой, он снова рефлексирует на предмет ПТСР после увиденного в Трое, говорит, что боится принести гнев богов домой. Не буду палить концовку, но для такой тряпки она закономерна.
А уж патетические речи про то, что таким образом он спасает цивилизацию и бронзовый век, вообще заставили меня фейспалмом чуть себе нос не расквасить.
Из Мэта Даймона не вышел герой. Просто не вышел. И дело не в актерских качествах. Там по сюжету нет место для героя. Потому что у героя есть цель, а у Нолана это метущийся в собственном бессилии слабак, который почему-то умеет махать мечом. И действует он исключительно, чтобы выжить. А потом произнести пламенную речь в финале.

В общем, пойду ка я лучше настоящего Одиссея еще раз пересмотрю, а этот проходной фильмец постараюсь забыть.


Во всех киношколах учат писать заявки по правилам. Показывают правильные шаблоны, и пугают, что отступление от него приведет к тому, что «никто читать не станет».
На практике же замечают того, кто запоминается, а сделать это в рамках шаблонов крайне непросто.
Недавно меня научили главному правилу: «В кино правил нет».
Главная задача — выделится, но при этом не раздражать.
Сложная и тонкая грань, но в любом случае она означает, что про шаблоны нужно забыть.
Заявка должна быть креативной, но в меру.
Мне недавно показали заявки, которые запомнились. Там и со шрифтами играют и картинки вставляют, и компоновка отличается от принятой. И они зашли, их стали читать и даже снимать.


Вчера в Шанхае посмотрел премьеру фильма, где одну из двух главных ролей играет моя старшая дочка Ульяна.
Достаточно сильная короткометражка — переосмысление той же темы, что в фильме «Черный лебедь».
Актриса-интроверт когда выходит на театральную сцену, не может играть и вместо нее играет ее вторая смелая личность (которую играла моя дочка). Постепенно эта вторая личность захватывает все больше времени и сознания. Потом актриса символически убивает это альтер-эго и понимает, что без нее не может играть вообще и отправляется ее искать в глубины сознания, чтобы помириться.

Показано 15 последних публикаций.