Обсуждаем актуальное :
Является ли ввод промта творчеством??
Недавно создатель ИИ-картинок "Мона Лиза с вином" и "Статуя Свободы с вином" подал в суд на человека, который поместил его картинки на худи, свитшоты и термостаканы
и продавал на своем сайте
"Автор" утверждал, что внес
творческие изменения в оригиналы : "Джоконду" Да Винчи и фото самой Статуи Свободы. Поместил им в руки бокалы вина, а Джоконде растрепал волосы и прикрепил патчи. Ответчик же утверждал, что
изменения эти
слишком малы, чтобы называться искусствомХорошая новость в том, что дело "автор"
проигралМосковский суд сформулировал все так: "Представленные истцом объекты не могут являться самостоятельными объектами авторского права, подлежащего защите, поскольку дача команд для искусственного интеллекта представляет собой простые механические действия, носит исключительно технический характер. В данном случае бача команд компьютерной программе применить уже существующую идею (неоднократно реализованную) к ранее существующему произведению не может расцениваться как творческий вклад"
Такие дела! Получается, что вопрос "являются ли картинки, сгенерированные ИИ искусством" исчерпан
Подобные истории в последнее время все чаще доказывают нам, что главный и неоспоримый актив - это знания и навыки, а не только умение грамотно вводить промт
Знания и навыки в сфере дизайна ты можешь найти в нашем design community, - ждем только тебя!
Подавайся и твори с creative academy 🧡