СЛАБАЯ КОНСТИТУЦИЯ-НИКЧЁМНЫЕ ВЫБОРЫ!
В действующей Конституции РФ вопросы приёма-передачи власти совсем обходятся стороной и не подлежат хоть какой-либо регламентации. На этот счёт в ней содержится только памятка о том, что единственным источником власти и носителем суверенитета является многонациональный народ России. Ещё, и само избирательное право выведено за рамки текста основного закона. А, о порядке наделения конкретных лиц гос властью говорить вообще не приходится, потому как там, всё устанавливается федеральным законом самим же органом государственной власти.
Думается, при таком подходе общенародный вопрос о власти предрешается интересами государства, поскольку порядок его решения Конституция уступила государству.
Да, возможно, с точки зрения мировой практики, порядок установления и корректировки избирательной системы самими органами гос власти соответствуют шаблонам демократии. Но, очевидно же, что сосредоточение реальной власти только в руках государства чревато гиперболизацией государственных интересов в ущерб нам с Вами.
Лучше бы установили правило о том, что, если число выбывших из политической жизни людей достигает какого-то заранее определённого количества, Конституция РФ должна подлежать пересмотру, причём с обязательным учётом мнения всех абсентеистов. Ну а если держатели власти не согласятся на мирный пересмотр основного закона или окажутся не в силах по каким-либо причинам его организовать, у людей должно возникать легитимное право на принудительную смену власти, пересмотр старых или установление новых политических правил.
Идеальная картина мира, но нужно знать куда идти. Иначе, мы так и останемся в своём мышлении на уровне заложников псевдооппозиции. Согласитесь же, что уход Путина и замена его на Пупкина, Навэльного, Сиськина и кого угодно - ничего не изменит! Изменит другое. Нужно поменять Конституцию.
В действующей Конституции РФ вопросы приёма-передачи власти совсем обходятся стороной и не подлежат хоть какой-либо регламентации. На этот счёт в ней содержится только памятка о том, что единственным источником власти и носителем суверенитета является многонациональный народ России. Ещё, и само избирательное право выведено за рамки текста основного закона. А, о порядке наделения конкретных лиц гос властью говорить вообще не приходится, потому как там, всё устанавливается федеральным законом самим же органом государственной власти.
Думается, при таком подходе общенародный вопрос о власти предрешается интересами государства, поскольку порядок его решения Конституция уступила государству.
Да, возможно, с точки зрения мировой практики, порядок установления и корректировки избирательной системы самими органами гос власти соответствуют шаблонам демократии. Но, очевидно же, что сосредоточение реальной власти только в руках государства чревато гиперболизацией государственных интересов в ущерб нам с Вами.
Лучше бы установили правило о том, что, если число выбывших из политической жизни людей достигает какого-то заранее определённого количества, Конституция РФ должна подлежать пересмотру, причём с обязательным учётом мнения всех абсентеистов. Ну а если держатели власти не согласятся на мирный пересмотр основного закона или окажутся не в силах по каким-либо причинам его организовать, у людей должно возникать легитимное право на принудительную смену власти, пересмотр старых или установление новых политических правил.
Идеальная картина мира, но нужно знать куда идти. Иначе, мы так и останемся в своём мышлении на уровне заложников псевдооппозиции. Согласитесь же, что уход Путина и замена его на Пупкина, Навэльного, Сиськина и кого угодно - ничего не изменит! Изменит другое. Нужно поменять Конституцию.