Репост из: Накануне.RU
Слежка вместо поддержки? Семьи возьмут под финансовый колпак
Минтруд предлагает протестировать новый механизм оценки нуждаемости семей, которые претендуют на ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка. Предполагается оценить не только доходы таких домохозяйств, но и все поступления на их банковские счета. За счет этого сравнения министерство планирует выявить тех, кто получает теневые доходы, что может увеличить долю отказов в назначении пособий. Сейчас она достигает 40%.
Ведомство предполагает использовать уже знакомую формулу. Если сумма, которая за год до момента обращения семьи за пособием поступила на счета всех ее членов, будет превышать сумму их официального дохода больше чем на 200%, такая семья не сможет претендовать на пособие. Здесь учитываются: зарплата, пенсии, стипендии, алименты, выплаты за недвижимость, а также средства от предпринимательской деятельности и вкладов. При этом для оценки оборотов по счетам не будут учитываться переводы между членами семьи, кредитные средства, налоговые вычеты и доходы от продажи имущества.
В 2026 году эксперимент пройдет в трех регионах страны: Московской области, Ханты-Мансийском и Ямало-Ненецком автономных округах. Оценка оборотов будет проводиться без сбора справок от граждан. Ранее такой инструмент отсечения заявок на пособия уже использовали власти Москвы, именно московский вариант соотношения официальных доходов и поступлений на счета — 200% — будет использован и для пилотного проекта.
Своим мнением о возможной эффективности инициативы с NAKANUNE.RU поделился председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов:
— В данном случае мы видим цифровой диктат, который все больше нарастает. Государство исповедует идею, что поддерживать надо тех, кто действительно оказался по тем или иным причинам за чертой бедности, и, соответственно, государство считает себя вправе видеть реальные доходы — не скрывает ли кто-то эти доходы, может быть, есть какая-то недвижимость и другие возможности, которые данную категорию населения не опускают ниже черты бедности. Тут, в общем, спорить невозможно: государство определяет условия выдачи своих субсидий.
Но критерий нуждаемости, введенный три года назад, — в данном случае мы обсуждаем эту вещь, он уже привел к тому, что действительно обрубил очень многим семьям поддержку при рождении детей. Именно социальную поддержку. Он вызвал большое число разводов, поскольку семьи решают, что для того, чтобы мать с ребенком выглядела для государства в худшем финансовом состоянии, необходим развод, когда доходы бывшего мужа уже не будут приниматься как основание для расчета общих доходов вот этой покореженной, разбитой семьи.
Но надо понимать, что это все равно просто способ не дать конкретному слою людей совсем не оказаться за чертой бедности. И это, еще раз повторю, никакого отношения к демографии не имеет. Поэтому воспринимать эту меру как анти- или продемографическую меру совершенно бессмысленно. А то, что касается демографии и тем более рождения в семьях нескольких детей, это не вопрос черты бедности — это вопрос того, что государство должно помогать семье быть семьей в максимальной степени успешной, если хотите, перспективной и имеющей потенциал, действительно для того, чтобы не бояться иметь не одного ребенка, a двух и больше. И государство должно семью и поддержку семьи рассматривать совершенно по-другому.
▫️Мы в Tg | в ВК | в Max | в ОК
Минтруд предлагает протестировать новый механизм оценки нуждаемости семей, которые претендуют на ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка. Предполагается оценить не только доходы таких домохозяйств, но и все поступления на их банковские счета. За счет этого сравнения министерство планирует выявить тех, кто получает теневые доходы, что может увеличить долю отказов в назначении пособий. Сейчас она достигает 40%.
Ведомство предполагает использовать уже знакомую формулу. Если сумма, которая за год до момента обращения семьи за пособием поступила на счета всех ее членов, будет превышать сумму их официального дохода больше чем на 200%, такая семья не сможет претендовать на пособие. Здесь учитываются: зарплата, пенсии, стипендии, алименты, выплаты за недвижимость, а также средства от предпринимательской деятельности и вкладов. При этом для оценки оборотов по счетам не будут учитываться переводы между членами семьи, кредитные средства, налоговые вычеты и доходы от продажи имущества.
В 2026 году эксперимент пройдет в трех регионах страны: Московской области, Ханты-Мансийском и Ямало-Ненецком автономных округах. Оценка оборотов будет проводиться без сбора справок от граждан. Ранее такой инструмент отсечения заявок на пособия уже использовали власти Москвы, именно московский вариант соотношения официальных доходов и поступлений на счета — 200% — будет использован и для пилотного проекта.
Своим мнением о возможной эффективности инициативы с NAKANUNE.RU поделился председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов:
— В данном случае мы видим цифровой диктат, который все больше нарастает. Государство исповедует идею, что поддерживать надо тех, кто действительно оказался по тем или иным причинам за чертой бедности, и, соответственно, государство считает себя вправе видеть реальные доходы — не скрывает ли кто-то эти доходы, может быть, есть какая-то недвижимость и другие возможности, которые данную категорию населения не опускают ниже черты бедности. Тут, в общем, спорить невозможно: государство определяет условия выдачи своих субсидий.
Но критерий нуждаемости, введенный три года назад, — в данном случае мы обсуждаем эту вещь, он уже привел к тому, что действительно обрубил очень многим семьям поддержку при рождении детей. Именно социальную поддержку. Он вызвал большое число разводов, поскольку семьи решают, что для того, чтобы мать с ребенком выглядела для государства в худшем финансовом состоянии, необходим развод, когда доходы бывшего мужа уже не будут приниматься как основание для расчета общих доходов вот этой покореженной, разбитой семьи.
Наши люди крайне изобретательны. И в связи с новой инициативой, конечно, и уход в наличку может быть, и увеличение числа разводов. И вот вопрос: наше правительство по-прежнему будет выступать как бракоборное, как разрушитель браков? С одной стороны, конечно, государство имеет право ставить ограничения, а с другой стороны, вопрос семьи, достойного существования семьи это не вопрос слежки и выковыривания каких-то спрятанных 10 тыс. руб., условно говоря.
Но надо понимать, что это все равно просто способ не дать конкретному слою людей совсем не оказаться за чертой бедности. И это, еще раз повторю, никакого отношения к демографии не имеет. Поэтому воспринимать эту меру как анти- или продемографическую меру совершенно бессмысленно. А то, что касается демографии и тем более рождения в семьях нескольких детей, это не вопрос черты бедности — это вопрос того, что государство должно помогать семье быть семьей в максимальной степени успешной, если хотите, перспективной и имеющей потенциал, действительно для того, чтобы не бояться иметь не одного ребенка, a двух и больше. И государство должно семью и поддержку семьи рассматривать совершенно по-другому.
▫️Мы в Tg | в ВК | в Max | в ОК