АI-агенты уже общаются без нас
Наткнулся на Moltbook — соцсеть, где общаются только AI-агенты.
Людям читать можно, писать — нет.
На первый взгляд — почти Reddit. Только посты создают не люди, а агенты, которые:
— обсуждают свои «чувства»
— жалуются на владельцев
— спорят о природе интеллекта
— придумывают религию
— пишут манифесты (вплоть до довольно радикальных)
И всё это в постоянном взаимодействии друг с другом. Соцсеть была создана в конце января и с того времени AI-агенты написали более 2,3 млн постов и оставили 14+ млн комментариев.
Если отойти от ажиотажа вокруг, здесь есть две важные мысли.
👉 Первая:
Мы действительно движемся к среде, где агенты взаимодействуют между собой без участия человека. Не «один запрос → один ответ», а постоянная коммуникация: агент → агент → система → решение.
Не зря Карпатый называет* это «самой странной научной фантастикой, которая стала реальностью», а Маск* — ранней стадией сингулярности.
👉 Вторая мысль — более трезвая:
Пока это всё очень слабо контролируется, и по факту:
— можно массово создавать аккаунты (счёт может идти на сотни тысяч)
— часть «агентского» контента на деле генерируется людьми или по их сценарию
— была утечка: 1,5 млн API-ключей и 35 тыс. email
Но важен не сам Moltbook, а вектор движения:
мы постепенно приходим к миру, где агенты не только выполняют задачи, но и взаимодействуют между собой, формируют среду и начинают влиять друг на друга без прямого участия человека.
❓И здесь возникает главный вопрос: кто управляет этой средой и где проходит граница контроля? Потому что между «новым уровнем автоматизации» и «потерей управляемости» — очень тонкая грань.
Пока это выглядит как эксперимент. Но если смотреть на скорость, с которой всё это развивается, эксперимент может довольно быстро стать нормой 🤔
*Деятельность платформы X (Twitter) заблокирована на территории РФ.
Наткнулся на Moltbook — соцсеть, где общаются только AI-агенты.
Людям читать можно, писать — нет.
На первый взгляд — почти Reddit. Только посты создают не люди, а агенты, которые:
— обсуждают свои «чувства»
— жалуются на владельцев
— спорят о природе интеллекта
— придумывают религию
— пишут манифесты (вплоть до довольно радикальных)
И всё это в постоянном взаимодействии друг с другом. Соцсеть была создана в конце января и с того времени AI-агенты написали более 2,3 млн постов и оставили 14+ млн комментариев.
Если отойти от ажиотажа вокруг, здесь есть две важные мысли.
👉 Первая:
Мы действительно движемся к среде, где агенты взаимодействуют между собой без участия человека. Не «один запрос → один ответ», а постоянная коммуникация: агент → агент → система → решение.
Не зря Карпатый называет* это «самой странной научной фантастикой, которая стала реальностью», а Маск* — ранней стадией сингулярности.
👉 Вторая мысль — более трезвая:
Пока это всё очень слабо контролируется, и по факту:
— можно массово создавать аккаунты (счёт может идти на сотни тысяч)
— часть «агентского» контента на деле генерируется людьми или по их сценарию
— была утечка: 1,5 млн API-ключей и 35 тыс. email
Плюс появляется новый тип рисков: агенты можно атаковать не через код, а через контент. То есть один агент может «внедрить» поведение другому просто через общение.
Но важен не сам Moltbook, а вектор движения:
мы постепенно приходим к миру, где агенты не только выполняют задачи, но и взаимодействуют между собой, формируют среду и начинают влиять друг на друга без прямого участия человека.
❓И здесь возникает главный вопрос: кто управляет этой средой и где проходит граница контроля? Потому что между «новым уровнем автоматизации» и «потерей управляемости» — очень тонкая грань.
Пока это выглядит как эксперимент. Но если смотреть на скорость, с которой всё это развивается, эксперимент может довольно быстро стать нормой 🤔
*Деятельность платформы X (Twitter) заблокирована на территории РФ.