Канал «Иркутск политический» поддерживает риторику «Братчан» о рисках введения внешнего экономического и политического управления в Братске. Но с точки зрения «иркутян», такая мера является не потерей великом городом автономии, а позитивной мерой и позволит излечить экономику и социум города. Давайте разбираться.
Не стоит обольщаться, что у упомянутого анонимного канала есть какое-то своё мнение и аналитические ресурсы. Подобные анонимы (их несколько в области) сами немногое создают, а чаще транслируют заказанную повестку, спущенную им аналитику. Но именно этим они нам и ценны. Потому что высказываемое от имени «Иркутска политического» можно рассматривать как мнение правительства региона (да, говорить о существовании там единого центра наивно, но здесь тот случай, когда позиции могут сходиться).
Не всегда (почти никогда) регион способен транслировать непопулярные мнения — это нормально. На помощь приходят анонимные канальчики, позволяющие выразить намерение и дать оценку (не только в политике). Совершенно правильная стратегия, которую мог бы перенять через свои накрученные ресурсы братский муниципалитет, но, увы, в нашем городе роль придворного шута играет сам двор.
И на этот раз транслируется мнение о необходимости и полезности введения в Братске внешнего экономического и политического управления. Региональные полит-стратеги пытаются убедить читателя: отдать ресурсы Братска под контроль иркутян будет полезно. И даже грамотно заходят с социально-выгодной темы раздутых штатов и необоснованных зарплат.
Но фактически весь интерес, поданный под благими посылами, похоже, сводится к получению контроля перед выборами в ГД, где у «команды Дубровина» есть свой фаворит, вероятно, не особенно угодный региону. Ну и может добавляться страсть поглубже залезть в братский карман.
Не стоит обольщаться, что у упомянутого анонимного канала есть какое-то своё мнение и аналитические ресурсы. Подобные анонимы (их несколько в области) сами немногое создают, а чаще транслируют заказанную повестку, спущенную им аналитику. Но именно этим они нам и ценны. Потому что высказываемое от имени «Иркутска политического» можно рассматривать как мнение правительства региона (да, говорить о существовании там единого центра наивно, но здесь тот случай, когда позиции могут сходиться).
Не всегда (почти никогда) регион способен транслировать непопулярные мнения — это нормально. На помощь приходят анонимные канальчики, позволяющие выразить намерение и дать оценку (не только в политике). Совершенно правильная стратегия, которую мог бы перенять через свои накрученные ресурсы братский муниципалитет, но, увы, в нашем городе роль придворного шута играет сам двор.
И на этот раз транслируется мнение о необходимости и полезности введения в Братске внешнего экономического и политического управления. Региональные полит-стратеги пытаются убедить читателя: отдать ресурсы Братска под контроль иркутян будет полезно. И даже грамотно заходят с социально-выгодной темы раздутых штатов и необоснованных зарплат.
Но фактически весь интерес, поданный под благими посылами, похоже, сводится к получению контроля перед выборами в ГД, где у «команды Дубровина» есть свой фаворит, вероятно, не особенно угодный региону. Ну и может добавляться страсть поглубже залезть в братский карман.