Чтобы понять бессмысленность внешнего управления братскими муниципальными ресурсами руками иркутян, приведём житейский пример. Спроецируем город как большую деревенскую семью. Семья братчан не очень благополучная: дома пыльно, грязно, семейный домработник и экономка живут неадекватно шикарно, а детям не хватает на учебники (буквально).
Но семья стабильно платит очень хорошую и важную для деревни «десятину» (налоги), имеет вес в обществе. И, хоть и имеет кредиты, но тянет их. Это не нравится иркутской семье сельского старосты, привыкшей быть главными, которая и предлагает "взять братчан под опеку", провести аудит их расходов и вообще решать вопросы за них. Увы, но братский домработник и экономка действительно дают повод для введения "опеки". Только вот у иркутской семьи дома всё не лучше, а староста набрал кредитов и долгов несопоставимо больше братчан.
В регионе, судя по невыплатам по контрактам и долгам, просто нет специалистов, способных улучшить семейную экономику — они свою не могут наладить. А потому их желания сводятся к необходимости нарулить свои интересы в чужой семье, получая себе экономическую и политическую выгоду. В отличии от региона, Братск по долгам платит, а потому является лакомым кусочком.
В общем, введение внешнего управления возможно, но это совсем не благо, а провал команды Дубровина-Чернышова. В отличии от Серебренникова, порождённый им Дубровин политически очень слаб. Это помогает работать Думе Братска, но может стать критическим при попытке политического захвата города.
Тем не менее, огромное рациональное зерно и верные доводы в оттранслированной «иркутском политическим» позиции есть: экономике Братска необходимо оздоровление, смелые решение команды профессионалов. И экономические и политические.
Не смотря на хорошие личные отношения, для спасения муниципалитета необходимо действительно нанять внешнюю антикризисную команду, которая будет работать за деньги и публично. И отдать внешней команде профессионалов (не из Иркутска, разумеется) бразды правления, исполняя все рекомендации и по экономической, и по кадровой политике. Да, вероятно, на постах останутся только мэр Дубровин (он избран), аппаратчица Басаргина-Тимофеева (если будет содействовать) и верхушка социальной сферы в лице Зубаковой.
И вот в найме грамотной внешней команды будет решение, здесь полностью согласны с транслируемой «иркутском политическим» позицией региона. Но эта команда не может состоять из региональных экспертов — они со своим разобраться не могут и положение региона куда менее прочное, чем у братского муниципалитета.
Свой качественный публичный аудит необходим. И сделать его нужно раньше, чем состоится принудительный от иркутян.
Но семья стабильно платит очень хорошую и важную для деревни «десятину» (налоги), имеет вес в обществе. И, хоть и имеет кредиты, но тянет их. Это не нравится иркутской семье сельского старосты, привыкшей быть главными, которая и предлагает "взять братчан под опеку", провести аудит их расходов и вообще решать вопросы за них. Увы, но братский домработник и экономка действительно дают повод для введения "опеки". Только вот у иркутской семьи дома всё не лучше, а староста набрал кредитов и долгов несопоставимо больше братчан.
В регионе, судя по невыплатам по контрактам и долгам, просто нет специалистов, способных улучшить семейную экономику — они свою не могут наладить. А потому их желания сводятся к необходимости нарулить свои интересы в чужой семье, получая себе экономическую и политическую выгоду. В отличии от региона, Братск по долгам платит, а потому является лакомым кусочком.
В общем, введение внешнего управления возможно, но это совсем не благо, а провал команды Дубровина-Чернышова. В отличии от Серебренникова, порождённый им Дубровин политически очень слаб. Это помогает работать Думе Братска, но может стать критическим при попытке политического захвата города.
Тем не менее, огромное рациональное зерно и верные доводы в оттранслированной «иркутском политическим» позиции есть: экономике Братска необходимо оздоровление, смелые решение команды профессионалов. И экономические и политические.
Не смотря на хорошие личные отношения, для спасения муниципалитета необходимо действительно нанять внешнюю антикризисную команду, которая будет работать за деньги и публично. И отдать внешней команде профессионалов (не из Иркутска, разумеется) бразды правления, исполняя все рекомендации и по экономической, и по кадровой политике. Да, вероятно, на постах останутся только мэр Дубровин (он избран), аппаратчица Басаргина-Тимофеева (если будет содействовать) и верхушка социальной сферы в лице Зубаковой.
И вот в найме грамотной внешней команды будет решение, здесь полностью согласны с транслируемой «иркутском политическим» позицией региона. Но эта команда не может состоять из региональных экспертов — они со своим разобраться не могут и положение региона куда менее прочное, чем у братского муниципалитета.
Свой качественный публичный аудит необходим. И сделать его нужно раньше, чем состоится принудительный от иркутян.