четыре уровня агентности
случайно наткнулся на хорошую статью marek spinka, описывающую четыре уровня агентности («внутренне мотивированное поведение, направленное на взаимодействие с окружающим миром»).
пассивная/реагирующая агентность (passive/reactive agency). этот первый уровень агентности может проявляться либо через срабатывание рефлексов на внешние раздражители, либо проявляться через включение более сложных когнитивных процессов: например, через принятие решения в ответ на воспринятую извне информацию, которая, в свою очередь, воспринимается через ранее приобретенные знаниях благодаря более высоким уровням агентности.
второй уровень – деятельная агентность (action-driven agency), которая «включает в себя активную деятельность животного в повседневной жизни: добыча пищи, обеспечение безопасности, вскармливание детенышей...».
третий уровень – формирующая умения агентность (competence-building agency). она «включает в себя деятельность, которая не служит цели достижения немедленных результатов, а скорее позволяет животным собирать знания и совершенствовать свои навыки для будущего использования». «различные составляющие этого уровня агентности включают в себя инструментальное и социальное обучение, скрупулезное, любознательное изучение окружающего мира, а также некоторые формы игры и общения с себе подобными».
четвертый уровень – целеустремляющая агентность (aspirational agency), которая стремится к осуществлению «долгосрочных целей, опираясь на планирование и намерения, основанные на глубоких размышлениях о своей собственной жизни».
выглядит все здорово. проблема, правда, в том, что статья написана на грант от чешского министерства сельского хозяйства. поэтому анализ агентности нужен для того, чтобы понимать, "как можно поощрять агентность животных", чтобы они чувствовали себя комфортнее в условиях промышленного животноводства. простыми словами, она поддерживает велферистский проект. несмотря на это, она не может быть не полезной для разработки более радикальных теорий освобождения животных.
случайно наткнулся на хорошую статью marek spinka, описывающую четыре уровня агентности («внутренне мотивированное поведение, направленное на взаимодействие с окружающим миром»).
пассивная/реагирующая агентность (passive/reactive agency). этот первый уровень агентности может проявляться либо через срабатывание рефлексов на внешние раздражители, либо проявляться через включение более сложных когнитивных процессов: например, через принятие решения в ответ на воспринятую извне информацию, которая, в свою очередь, воспринимается через ранее приобретенные знаниях благодаря более высоким уровням агентности.
второй уровень – деятельная агентность (action-driven agency), которая «включает в себя активную деятельность животного в повседневной жизни: добыча пищи, обеспечение безопасности, вскармливание детенышей...».
третий уровень – формирующая умения агентность (competence-building agency). она «включает в себя деятельность, которая не служит цели достижения немедленных результатов, а скорее позволяет животным собирать знания и совершенствовать свои навыки для будущего использования». «различные составляющие этого уровня агентности включают в себя инструментальное и социальное обучение, скрупулезное, любознательное изучение окружающего мира, а также некоторые формы игры и общения с себе подобными».
четвертый уровень – целеустремляющая агентность (aspirational agency), которая стремится к осуществлению «долгосрочных целей, опираясь на планирование и намерения, основанные на глубоких размышлениях о своей собственной жизни».
выглядит все здорово. проблема, правда, в том, что статья написана на грант от чешского министерства сельского хозяйства. поэтому анализ агентности нужен для того, чтобы понимать, "как можно поощрять агентность животных", чтобы они чувствовали себя комфортнее в условиях промышленного животноводства. простыми словами, она поддерживает велферистский проект. несмотря на это, она не может быть не полезной для разработки более радикальных теорий освобождения животных.