Первая сессия в роли ментора в акселераторе Founder Institute Japan
И самая насыщенная – Pitch Mastery:
– какие ошибки мешают донести ценность,
– как собрать сильный нарратив вокруг продукта,
– как выстроить логичную структуру рассказа,
– и как голос, темп и уверенность меняют восприятие (питч – не просто структура, а способ выстроить эмоциональную и логическую связь с инвестором).
Формат:
🔹 у стартапа 60 секунд на питч,
🔹 у менторов – 45 секунд на честный фидбек,
🔹 12 раундов/фаундеров подряд без перерыва,
Получается жесткий формат для фаундеров – времени критично мало, стресса много и хуже всего тем, у кого не прокачены софт-скиллы (пытаются читать с листа, дрожит голос) или сложно-сочиненный б2б продукт (увы!).
Разделения по индустриям и категориям тоже нет: за сложными автоматизациями в финтехе внезапно может идти социальный продукт, потом логистика, потом что-нибудь про переработку и эко вкупе с медтехом.
🔹 Фаундеры: японцы, корейцы, вьетнамцы.
Для меня это значило: разные языковые паттерны, акценты, ментальные модели, темп речи и культурный код. Разделения по странам нет.
Воспринимала информацию очень быстро и думала ёмко (ну тут, конечно, спасибо моему четвертому году заграницей – приучилась думать на английском, а не русском языке с переводом).
Дальше уже свободнее – обсуждения на 4-5 стартапов с более обширной обратной связью.
Итог – 2 часа на одном дыхании, когнитивная нагрузка заоблачная, но мне понравилось. Продолжаем!
Анна Лещук | Азиатский социолог
#FounderInstitute #Japan #MentorSession #Startups #Pitching #BreamsResearch
И самая насыщенная – Pitch Mastery:
– какие ошибки мешают донести ценность,
– как собрать сильный нарратив вокруг продукта,
– как выстроить логичную структуру рассказа,
– и как голос, темп и уверенность меняют восприятие (питч – не просто структура, а способ выстроить эмоциональную и логическую связь с инвестором).
Формат:
🔹 у стартапа 60 секунд на питч,
🔹 у менторов – 45 секунд на честный фидбек,
🔹 12 раундов/фаундеров подряд без перерыва,
Получается жесткий формат для фаундеров – времени критично мало, стресса много и хуже всего тем, у кого не прокачены софт-скиллы (пытаются читать с листа, дрожит голос) или сложно-сочиненный б2б продукт (увы!).
Разделения по индустриям и категориям тоже нет: за сложными автоматизациями в финтехе внезапно может идти социальный продукт, потом логистика, потом что-нибудь про переработку и эко вкупе с медтехом.
🔹 Фаундеры: японцы, корейцы, вьетнамцы.
Для меня это значило: разные языковые паттерны, акценты, ментальные модели, темп речи и культурный код. Разделения по странам нет.
Воспринимала информацию очень быстро и думала ёмко (ну тут, конечно, спасибо моему четвертому году заграницей – приучилась думать на английском, а не русском языке с переводом).
Дальше уже свободнее – обсуждения на 4-5 стартапов с более обширной обратной связью.
Итог – 2 часа на одном дыхании, когнитивная нагрузка заоблачная, но мне понравилось. Продолжаем!
Анна Лещук | Азиатский социолог
#FounderInstitute #Japan #MentorSession #Startups #Pitching #BreamsResearch