Об отводе ливневых стоков со стилобатной части зданий во внутренние сети ливнёвки.
Часто возникает вопрос о том, можно ли отводить ливневые стоки с подземного паркинга с эксплуатируемой кровлей, которая является частью дворового пространства, во внутренние сети здания. При этом паркинг считают стилобатом и ссылаются на п. 21.16 СП 30.13330.2020:
Короткий ответ - если эксплуатируемая кровля паркинга является частью дворовой территории (кровля не выступает выше прилегающих отметок земли), то это не стилобат и отводить с неё стоки во внутренние сети здания нельзя.
Длинное обоснование:
Первая часть п. 21.16 СП 30 запрещает приём поверхностного стока с дворовой территории во внутренние сети здания. Вероятно, это связано с тем, что невозможно контролировать расход этого стока, потому что неизвестно откуда, кроме двора, может ещё притечь вода к нашим дождеприёмникам (в смысле, что во двор по рельефу может течь и с улицы, и с прилегающих территорий и т.п.). Соответственно, возникают вопросы с выполнением требований технических условий, определением диаметров, эксплуатацией сети и т.д.
Вторая часть п. 21.16 СП 30 разрешает приём стока во внутренние сети со стилобатной части. И на этом основании начинают называть подземный паркинг, на котором "стоят" жилые или офисные части зданий, стилобатом и пытаться, на этом основании, принять сток ливнёвки во внутренние сети со "стилобата". Такой подход неправильный.
Что такое стилобат? Есть определение 3.1.29 СП 118.13330.2022:
стилобатная часть здания (стилобат): Нижняя часть здания с единой отметкой верха этажа, выступающая за границы размещения несущих конструкций основного объема здания.
Возьмём другие определения стилобата.п.3.17.а СП 118.13330.2012 (как обычно, если что-то непонятно в актуальном нормативе - мотай назад))):
Общая цокольная часть с единой отметкой верха этажа, объединяющая несколько зданий.
Тут уже присутствует условие "цокольная часть"п.3.41 СП 391.1325800.2017:
стилоб
еделы абриса выше расположенной части здания. Обычно применяется при сложн
о здания), взаимосвязанных друг с другом с помощью а
этаж цокольный в жилом многоквартирном здании: Этаж с отметкой пола ниже наиболее низкой планировочной отметки земли не более чем на половину высоты помещений.
Часто возникает вопрос о том, можно ли отводить ливневые стоки с подземного паркинга с эксплуатируемой кровлей, которая является частью дворового пространства, во внутренние сети здания. При этом паркинг считают стилобатом и ссылаются на п. 21.16 СП 30.13330.2020:
21.16 Запрещается прием поверхностного стока в подземную часть здания с поверхности дворовой части.
Поверхностный сток с покрытия стилобатной части здания может быть отведен в систему внутренних водостоков. При этом данная система должна иметь самостоятельный выпуск.
Короткий ответ - если эксплуатируемая кровля паркинга является частью дворовой территории (кровля не выступает выше прилегающих отметок земли), то это не стилобат и отводить с неё стоки во внутренние сети здания нельзя.
Длинное обоснование:
Первая часть п. 21.16 СП 30 запрещает приём поверхностного стока с дворовой территории во внутренние сети здания. Вероятно, это связано с тем, что невозможно контролировать расход этого стока, потому что неизвестно откуда, кроме двора, может ещё притечь вода к нашим дождеприёмникам (в смысле, что во двор по рельефу может течь и с улицы, и с прилегающих территорий и т.п.). Соответственно, возникают вопросы с выполнением требований технических условий, определением диаметров, эксплуатацией сети и т.д.
Вторая часть п. 21.16 СП 30 разрешает приём стока во внутренние сети со стилобатной части. И на этом основании начинают называть подземный паркинг, на котором "стоят" жилые или офисные части зданий, стилобатом и пытаться, на этом основании, принять сток ливнёвки во внутренние сети со "стилобата". Такой подход неправильный.
Что такое стилобат? Есть определение 3.1.29 СП 118.13330.2022:
стилобатная часть здания (стилобат): Нижняя часть здания с единой отметкой верха этажа, выступающая за границы размещения несущих конструкций основного объема здания.
Может композиционно и (или) функционально объединять несколько зданий.ой кровле паркинга (который мы считаем стилобатом) будет дворовая территория и получится, что второй абзац п. 21.16 СП 30 начинает противоречить первому абзацу.
В соответствии с этим определением выходит, что для стилобата достаточным условием является то, что он соединяет несколько зданий. Но, в этом случае, на эксплуатируем
Возьмём другие определения стилобата.п.3.17.а СП 118.13330.2012 (как обычно, если что-то непонятно в актуальном нормативе - мотай назад))):
Общая цокольная часть с единой отметкой верха этажа, объединяющая несколько зданий.
Тут уже присутствует условие "цокольная часть"п.3.41 СП 391.1325800.2017:
стилоб
ат, стилобатная часть храма (здесь): Цокольный этаж, как правило, выступающий за пр
еделы абриса выше расположенной части здания. Обычно применяется при сложн
ом рельефе места строительства.
Тут тоже "цокольный этаж"п.3.5 СП 477.1325800.2020:
высотный комплекс: Группа из двух и более зданий различной высоты (включающая в себя не менее одного высотног
о здания), взаимосвязанных друг с другом с помощью а
рхитектурно-планировочных приемов (могут иметь общую подземную или стилобатную часть, объединяющие переходы и т.п.).СП 54.13330.2022:
Тут имеет значение выделение подземной и стилобатной (то есть, НЕ подземной) частей, которые могут объединять здания, "стоящие" на них.Далее, например, п.3.1.48
этаж цокольный в жилом многоквартирном здании: Этаж с отметкой пола ниже наиболее низкой планировочной отметки земли не более чем на половину высоты помещений.