С 16 сентября 2026 года суды начали активно применять Постановление КС РФ № 39-П по делу "Мир Хобби".
Для селлеров вывод простой: если владелец прав на товар направит на площадку обоснованную претензию, маркетплейсы обязаны приостановить продажу вашей карточки ещё до решения суда.
Раньше площадки отмахивались — "мы просто витрина". Теперь не могут.
С чего всё началось
ООО "Мир Хобби", правообладатель настольной игры "Мафия. Вся семья в сборе", нашло на одном из маркетплейсов контрафактные копии. Написало претензию.
Площадка проигнорировала — ограничилась заверениями самого продавца, что "всё чисто".
Карточки заблокировали только после того, как "Мир Хобби" подало иск в суд.
Арбитраж сначала встал на сторону площадки: информационный посредник, мол, не виноват.
Конституционный Суд эту логику не поддержал. Одних заверений продавца недостаточно. Если истец принёс убедительные доказательства, а продавец их не опроверг — площадка обязана действовать.
Новые правила игры
Три шага:
1️⃣ Владелец прав присылает мотивированную претензию. Маркетплейс обязан проанализировать сведения.
2️⃣ Если продавец не может убедительно опровергнуть жалобу, площадка приостанавливает размещение товара — не навсегда, а на время, пока истец идёт в суд за обеспечительными мерами.
3️⃣ Суд разбирается по существу.
Но есть и обратная сторона. Если истец не подал иск в разумный срок или суд признал претензию необоснованной — маркетплейс и селлер получают право взыскать с него убытки за простой. Это прямой инструмент защиты от злоупотреблений правом.
Где здесь риски для селлеров
Площадки, опасаясь солидарной ответственности и многомиллионных исков, начали блокировать карточки при любой сколь-нибудь обоснованной жалобе. Не дожидаясь суда. Просто "на всякий случай".
Для добросовестного селлера это создаёт новую уязвимость. Конкурент или недобросовестный правообладатель потенциально может одной жалобой заморозить продажи в пиковый сезон.
Пока подтверждённой практики массового злоупотребления нет, но сам механизм уже работает — и площадки, судя по всему, будут перестраховываться.
Подробный разбор Постановления № 39-П, алгоритмы защиты от недобросовестных жалоб и практику применения судами за июль–сентябрь 2026 года разберёт Анна Гилёва, руководитель юридической компании EVERLEX, на мастер-обзоре: ECOM в праве.
Он пройдёт в рамках конференции "Электронная торговля — 2026" (15–16 октября, Москва). Полная программа, спикеры и условия участия доступны на сайте конференции— https://conf.oborot.ru/
До 3 октября на билеты действуют скидки до 28%.
Для селлеров вывод простой: если владелец прав на товар направит на площадку обоснованную претензию, маркетплейсы обязаны приостановить продажу вашей карточки ещё до решения суда.
Раньше площадки отмахивались — "мы просто витрина". Теперь не могут.
С чего всё началось
ООО "Мир Хобби", правообладатель настольной игры "Мафия. Вся семья в сборе", нашло на одном из маркетплейсов контрафактные копии. Написало претензию.
Площадка проигнорировала — ограничилась заверениями самого продавца, что "всё чисто".
Карточки заблокировали только после того, как "Мир Хобби" подало иск в суд.
Арбитраж сначала встал на сторону площадки: информационный посредник, мол, не виноват.
Конституционный Суд эту логику не поддержал. Одних заверений продавца недостаточно. Если истец принёс убедительные доказательства, а продавец их не опроверг — площадка обязана действовать.
Новые правила игры
Три шага:
1️⃣ Владелец прав присылает мотивированную претензию. Маркетплейс обязан проанализировать сведения.
2️⃣ Если продавец не может убедительно опровергнуть жалобу, площадка приостанавливает размещение товара — не навсегда, а на время, пока истец идёт в суд за обеспечительными мерами.
3️⃣ Суд разбирается по существу.
Отдельно КС закрепил правило "повторного нарушителя": если селлер попадается второй раз на нарушении прав на один и тот же объект, площадка обязана блокировать превентивно. Ссылаться на "не знали" уже не получится.
Но есть и обратная сторона. Если истец не подал иск в разумный срок или суд признал претензию необоснованной — маркетплейс и селлер получают право взыскать с него убытки за простой. Это прямой инструмент защиты от злоупотреблений правом.
Где здесь риски для селлеров
Площадки, опасаясь солидарной ответственности и многомиллионных исков, начали блокировать карточки при любой сколь-нибудь обоснованной жалобе. Не дожидаясь суда. Просто "на всякий случай".
Для добросовестного селлера это создаёт новую уязвимость. Конкурент или недобросовестный правообладатель потенциально может одной жалобой заморозить продажи в пиковый сезон.
Пока подтверждённой практики массового злоупотребления нет, но сам механизм уже работает — и площадки, судя по всему, будут перестраховываться.
Подробный разбор Постановления № 39-П, алгоритмы защиты от недобросовестных жалоб и практику применения судами за июль–сентябрь 2026 года разберёт Анна Гилёва, руководитель юридической компании EVERLEX, на мастер-обзоре: ECOM в праве.
Он пройдёт в рамках конференции "Электронная торговля — 2026" (15–16 октября, Москва). Полная программа, спикеры и условия участия доступны на сайте конференции— https://conf.oborot.ru/
До 3 октября на билеты действуют скидки до 28%.