🤍 ДИРЕКТОР ВЫВЕЛ ИЗ КОМПАНИИ БОЛЕЕ 71 МЛН ₽. НО СУДЫ СКАЗАЛИ: «СРОК ПРОПУЩЕН»
🤍 Бывший генеральный директор перевел более 71 млн рублей на счет подконтрольной организации. Позже его осудили.
Компания потребовала возмещения ущерба. И получила отказ.
Три инстанции посчитали, что срок исковой давности нужно отсчитывать с момента спорного перевода.
🤍Но есть проблема. В тот момент организацией продолжал управлять тот самый человек, действия которого предстояло оспаривать.
⚖️ Верховный Суд отменил решения и напомнил: срок исковой давности связан с моментом, когда потерпевшей стороне стало известно о нарушении ее права.
🤍Этот кейс — практически учебник по корпоративному конфликту.
Когда контроль находится у человека, который выводит активы, компания часто формально «знает» о переводах.
🤍Но возникает другой вопрос: кто способен действовать от ее имени против самого контролирующего лица?
Поэтому в корпоративных спорах недостаточно увидеть подозрительную операцию.
🤍 Нужно быстро разобраться: кто контролирует компанию; какие документы доступны; как фиксировать нарушения; когда и от чьего имени предъявлять требования.
Иногда спор начинается не с иска. Он начинается с возвращения компании возможности защищать саму себя.
Юридическое бюро Виктории Королевой 🤍
Закон. Стратегия. Результат.
#ПрактикаВС #КорпоративныеСпоры #Убытки
Источник: Верховный Суд РФ — официальный материал от 29.05.2026 о сроке исковой давности по ущербу, причиненному бывшим директором.
🤍 Бывший генеральный директор перевел более 71 млн рублей на счет подконтрольной организации. Позже его осудили.
Компания потребовала возмещения ущерба. И получила отказ.
Три инстанции посчитали, что срок исковой давности нужно отсчитывать с момента спорного перевода.
🤍Но есть проблема. В тот момент организацией продолжал управлять тот самый человек, действия которого предстояло оспаривать.
⚖️ Верховный Суд отменил решения и напомнил: срок исковой давности связан с моментом, когда потерпевшей стороне стало известно о нарушении ее права.
🤍Этот кейс — практически учебник по корпоративному конфликту.
Когда контроль находится у человека, который выводит активы, компания часто формально «знает» о переводах.
🤍Но возникает другой вопрос: кто способен действовать от ее имени против самого контролирующего лица?
Поэтому в корпоративных спорах недостаточно увидеть подозрительную операцию.
🤍 Нужно быстро разобраться: кто контролирует компанию; какие документы доступны; как фиксировать нарушения; когда и от чьего имени предъявлять требования.
Иногда спор начинается не с иска. Он начинается с возвращения компании возможности защищать саму себя.
Юридическое бюро Виктории Королевой 🤍
Закон. Стратегия. Результат.
#ПрактикаВС #КорпоративныеСпоры #Убытки
Источник: Верховный Суд РФ — официальный материал от 29.05.2026 о сроке исковой давности по ущербу, причиненному бывшим директором.