О повреждении объектов благоустройства из-за паводка
В г. Петровск при подъеме уровня реки водой снесло беседки и малые архитектурные формы в зоне отдыха под Железным мостом. Возмущение жителей по этому поводу абсолютно обоснованно.
В целом повреждения минимальные, так как еще на этапе проектирования из-за угрозы подтопления были предусмотрены берегоукрепительные работы. На эту тему обратил внимание еще в 2021 году спикер Госдумы Вячеслав Володин во время осмотра строительных работ. Критика была абсолютно справедлива. Были приняты архитектурные решения, чтобы в паводок минимизировать последствия для территории солярия. Беседки и малые архитектурные формы были сделаны так, чтобы их можно было демонтировать на время и вывезти с подтопляемой зоны. Но эти объекты оказались в воде. Главный вопрос - почему местная администрация не убрала их перед паводком на хранение? Сделать это нужно было еще до начала зимы.
Еще один случай произошел в Вольске. Паводок повредил ограждения мола на набережной, строительство которой еще не завершено. Это также должны быть съемные элементы, которые можно было убрать перед началом половодья. О возможном подтоплении эксперты предупреждали заранее.
Сейчас объект находится на балансе Управления капитального строительства. Оно за него в ответе. Внимание на это нужно было обратить и местной власти, особенно главе района. Нельзя оставаться безучастным к тому, что происходит у тебя на территории. Паводок - не внезапное стихийное бедствие и такие вещи в рамках подготовки следовало предусмотреть.
В обоих случаях произошедшее - серьезное упущение местных администраций. Их недоработка и безответственный подход привели к повреждению уже приобретенных и установленных вещей, а соответственно к потере средств. Подчеркну, что все элементы должны быть восстановлены не в рамках бюджетных средств. Поиском финансирования займутся главы районов. Считаю, что так будет справедливо.
В г. Петровск при подъеме уровня реки водой снесло беседки и малые архитектурные формы в зоне отдыха под Железным мостом. Возмущение жителей по этому поводу абсолютно обоснованно.
В целом повреждения минимальные, так как еще на этапе проектирования из-за угрозы подтопления были предусмотрены берегоукрепительные работы. На эту тему обратил внимание еще в 2021 году спикер Госдумы Вячеслав Володин во время осмотра строительных работ. Критика была абсолютно справедлива. Были приняты архитектурные решения, чтобы в паводок минимизировать последствия для территории солярия. Беседки и малые архитектурные формы были сделаны так, чтобы их можно было демонтировать на время и вывезти с подтопляемой зоны. Но эти объекты оказались в воде. Главный вопрос - почему местная администрация не убрала их перед паводком на хранение? Сделать это нужно было еще до начала зимы.
Еще один случай произошел в Вольске. Паводок повредил ограждения мола на набережной, строительство которой еще не завершено. Это также должны быть съемные элементы, которые можно было убрать перед началом половодья. О возможном подтоплении эксперты предупреждали заранее.
Сейчас объект находится на балансе Управления капитального строительства. Оно за него в ответе. Внимание на это нужно было обратить и местной власти, особенно главе района. Нельзя оставаться безучастным к тому, что происходит у тебя на территории. Паводок - не внезапное стихийное бедствие и такие вещи в рамках подготовки следовало предусмотреть.
В обоих случаях произошедшее - серьезное упущение местных администраций. Их недоработка и безответственный подход привели к повреждению уже приобретенных и установленных вещей, а соответственно к потере средств. Подчеркну, что все элементы должны быть восстановлены не в рамках бюджетных средств. Поиском финансирования займутся главы районов. Считаю, что так будет справедливо.