Помогать ли потерпевшим на улице?
#записки_гида
Одним из обязательных условий моей лицензии и профессиональной страховки является наличие действующего сертификата о прохождении курсов первой неотложной помощи. Выдаются такие сертификаты обычно сроком на два-три года, а потому проходить курсы приходится регулярно.
И вот в последний раз впервые за все время тренер оказался мужчиной. Разница чувствовалась хорошо: никаких милых мультяшных иллюстраций, никаких схематических набросков — только реальные фото, только реальные видео. Эффект был шоковым. Отрабатывая техники искусственного дыхания на пластиковом манекене, которого после каждого использования протирают спиртовой салфеткой, не особо задумываешься, что в реальной ситуации человек может быть опухшим, с ртом полным песка или блювотины, перемазанный кровью или соплями… И вот тут и возникает главное решение: преодолеть собственное отвращение и действовать или пройти мимо?
И вот впервые в моей практике мы разбирали юридические проволочки оказания первой неотложной помощи в Шотландии. Тема не самая приятная, но я поделюсь кое-какими практическими заметками.
🎞️ В Великобритании нет закона, обязующего случайных прохожих оказывать первую неотложную помощь. Если на ваших глазах случилось несчастье, вмешаться или пройти мимо — решать вам.
Если вы все же решили оказать помощь, то в вступает в силу правило duty of care — помогать настолько, насколько вы способны.
🎞️ Также в Великобритании нет распространенной практики привлекать к ответственности за нанесенный вред, если человек не профессионал и действовал разумно.
Тренер каждый раз повторял: ваша задача, чтобы человек дожил до того, чтобы решать эти проблемы.
Например:
Q: А вдруг, делая массаж сердца, я сломаю потерпевшему ребро и оно проткнет ему лёгкое?
А: Ваша задача, чтобы человек не умер, пока едет скорая. Они разберутся.
Q: А если, стараясь перевернуть потерпевшего с травмой позвоночника, я нанесу ему ещё большие увечья, которые приведут к его параличу?
A: Если в ваших действиях есть необходимость, то лучше так, чем он умрет, не дождавшись скорой.
Хотя такие случаи и были, но в целом в Великобритании отсутствует практика подавать в суд на того, кто пытался вам помочь.
И даже если такое случится, в Англии и Уэльсе есть SARAH Act, согласно которому, если человека привлекли за нанесенный ущерб при оказании первой помощи, суд должен учитывать общий контекст и то, было ли само решение оказать помощь героическим и на благо общества.
🎞️ С этого года в программу включили более обширную тему оказания помощи при сильных кровотечениях. И хотя по-прежнему наличие аптечки в личном авто не является требованием, а за её отсутствие не штрафуют, ведется активная гражданская кампания за повсеместное введение наборов для остановки кровотечения. На данный момент уже есть такие требования к школам, пабам/барам и магазинам, но активисты требуют более повсеместного внедрения bleed kits.
🎞️ Ну и наверное самое ощутимое нововведение этого года — это то, что несколько вопросов по оказании CPR и использованию дефибрилляторов включили в обязательный экзамен по теории вождения. Что конечно мелочь по сравнению с тем, что в ряде европейских стран первая помощь уже давно обязательна для получения прав.
Но даже это сильно лучше, чем ничего. В Великобритании ежегодно происходит свыше 40 тыс. остановок сердца за пределами медучреждений. Выживает менее одного из десяти. А CPR + AED в первые 3–5 минут могут поднять шанс выживания до примерно 70%. Поэтому водителей считают хорошей группой для массового обучения: они часто первыми оказываются рядом с ДТП или человеком, который упал на улице.
🎞️ Есть ещё целый ряд неочевидных, но важных моментов. Например, нам никто до этого не говорил, что если во время экскурсии произойдет какое-нибудь происшествие, мы должны заполнить специальную incident form и хранить её в течение трёх лет.
Также в аптечке категорически нельзя иметь никаких лекарств. Я не имею права даже по настоянию клиента дать ему элементарный парацетамол или таблетки от укачивания.
#записки_гида
Одним из обязательных условий моей лицензии и профессиональной страховки является наличие действующего сертификата о прохождении курсов первой неотложной помощи. Выдаются такие сертификаты обычно сроком на два-три года, а потому проходить курсы приходится регулярно.
И вот в последний раз впервые за все время тренер оказался мужчиной. Разница чувствовалась хорошо: никаких милых мультяшных иллюстраций, никаких схематических набросков — только реальные фото, только реальные видео. Эффект был шоковым. Отрабатывая техники искусственного дыхания на пластиковом манекене, которого после каждого использования протирают спиртовой салфеткой, не особо задумываешься, что в реальной ситуации человек может быть опухшим, с ртом полным песка или блювотины, перемазанный кровью или соплями… И вот тут и возникает главное решение: преодолеть собственное отвращение и действовать или пройти мимо?
И вот впервые в моей практике мы разбирали юридические проволочки оказания первой неотложной помощи в Шотландии. Тема не самая приятная, но я поделюсь кое-какими практическими заметками.
🎞️ В Великобритании нет закона, обязующего случайных прохожих оказывать первую неотложную помощь. Если на ваших глазах случилось несчастье, вмешаться или пройти мимо — решать вам.
Если вы все же решили оказать помощь, то в вступает в силу правило duty of care — помогать настолько, насколько вы способны.
🎞️ Также в Великобритании нет распространенной практики привлекать к ответственности за нанесенный вред, если человек не профессионал и действовал разумно.
Тренер каждый раз повторял: ваша задача, чтобы человек дожил до того, чтобы решать эти проблемы.
Например:
Q: А вдруг, делая массаж сердца, я сломаю потерпевшему ребро и оно проткнет ему лёгкое?
А: Ваша задача, чтобы человек не умер, пока едет скорая. Они разберутся.
Q: А если, стараясь перевернуть потерпевшего с травмой позвоночника, я нанесу ему ещё большие увечья, которые приведут к его параличу?
A: Если в ваших действиях есть необходимость, то лучше так, чем он умрет, не дождавшись скорой.
Хотя такие случаи и были, но в целом в Великобритании отсутствует практика подавать в суд на того, кто пытался вам помочь.
И даже если такое случится, в Англии и Уэльсе есть SARAH Act, согласно которому, если человека привлекли за нанесенный ущерб при оказании первой помощи, суд должен учитывать общий контекст и то, было ли само решение оказать помощь героическим и на благо общества.
🎞️ С этого года в программу включили более обширную тему оказания помощи при сильных кровотечениях. И хотя по-прежнему наличие аптечки в личном авто не является требованием, а за её отсутствие не штрафуют, ведется активная гражданская кампания за повсеместное введение наборов для остановки кровотечения. На данный момент уже есть такие требования к школам, пабам/барам и магазинам, но активисты требуют более повсеместного внедрения bleed kits.
🎞️ Ну и наверное самое ощутимое нововведение этого года — это то, что несколько вопросов по оказании CPR и использованию дефибрилляторов включили в обязательный экзамен по теории вождения. Что конечно мелочь по сравнению с тем, что в ряде европейских стран первая помощь уже давно обязательна для получения прав.
Но даже это сильно лучше, чем ничего. В Великобритании ежегодно происходит свыше 40 тыс. остановок сердца за пределами медучреждений. Выживает менее одного из десяти. А CPR + AED в первые 3–5 минут могут поднять шанс выживания до примерно 70%. Поэтому водителей считают хорошей группой для массового обучения: они часто первыми оказываются рядом с ДТП или человеком, который упал на улице.
🎞️ Есть ещё целый ряд неочевидных, но важных моментов. Например, нам никто до этого не говорил, что если во время экскурсии произойдет какое-нибудь происшествие, мы должны заполнить специальную incident form и хранить её в течение трёх лет.
Также в аптечке категорически нельзя иметь никаких лекарств. Я не имею права даже по настоянию клиента дать ему элементарный парацетамол или таблетки от укачивания.