Пленум ВС РФ опубликовал Постановление № 15 от 21.05.2026 о подготовке гражданских дел к судебному разбирательству. 📜⚖️
Делимся некоторыми наблюдениями, которые мы сделали при изучении документа. 👀✨
Выделили самые интересные разъяснения:
1.
Пленум наконец объяснил нам, что такое собеседование! 💬🤔 Верховный суд описал собеседование (опрос) как форму подготовки к судебному разбирательству:
– суд может опрашивать как стороны, так и других лиц, участвующих в деле, 👥
– собеседование может проводиться как поочередно с каждым из участников, так и одновременно со всеми, 🔄
– опрос может быть проведен посредством веб-конференции 💻🌐
– по результатам собеседования составляется протокол. 📝
В нашей практике мы чаще всего сталкивались с такой формой подготовки в судах Москвы, при этом ее процедура и задачи оставались неопределенными.
2.
Описан круг вопросов, которые могут быть решены только в предварительном судебном заседании, в частности: – приостановление и прекращение производства по делу, ⏸️
– оставление заявления без рассмотрения, ❌
– назначение судебной экспертизы и другие. ⚖️🔍
Соответственно, например, по результатам собеседования такие постановления не могут быть вынесены.
3.
В новом Постановлении примирительным процедурам уделено существенное внимание. 🤝💡 Это отличает его от Постановления 2008 года, т.к. в 2019 г. введена в действие новая глава 14.1 ГПК РФ, а судебная система последовательно стремится к тому, чтобы дела завершались примирением.
Поскольку почти
все адвокаты нашего бюро – медиаторы, мы надеемся, что разъяснения Пленума придадут примирительным процедурам дополнительный импульс и институт примирения заработает в полную силу. 🚀💼
Пленум ВС РФ обязывает судей разъяснять сторонам, что примирение (мировое соглашение, медиация, судебное примирение, переговоры) является наиболее экономичным способом урегулирования спора. 💰⚖️ Судья должен информировать о видах процедур, их преимуществах и последствиях.
4.
Уточнен порядок определения места жительства ребенка и порядка общения с родителем на время судебного разбирательства: 👶🏠
Для нас как специалистов по семейным спорам очень важно это разъяснение: ходатайство в порядке части 6.1 ст. 152 ГПК РФ, согласно Постановлению, относится к вопросам, не терпящим отлагательства, а потому в исключительных случаях оно может быть рассмотрено и другим судьей в порядке взаимозаменяемости. ⚖️🔄
5.
Пленум не обошел стороной проблему использования ИИ 🤖💡, дал актуальное для цифровой эпохи разъяснение: участник процесса, предъявляющий доказательства, которые были получены с использованием нейросетей, обязан уведомить об этом суд. 📢⚖️
6
. Разрешен многолетний спор о полномочиях представителей "по устному заявлению": полномочия представителя, допущенного на основании устного заявления доверителя в суде, действуют только в пределах того заседания, где заявление сделано. 🗣📝 После перерыва новое заявление не требуется, но для следующего заседания — нужно заявлять ходатайство заново.
7.
Злоупотребление процессуальными правами является основанием для взыскания компенсации за фактическую потерю времени в пользу другой стороны, а также может повлиять на распределение судебных издержек. ⏳💸
Суд предупреждает участников процесса об ответственности и вправе по своей инициативе вынести на обсуждение вопрос о недобросовестном поведении стороны.
В Постановлении есть и другие ценные разъяснения. Делитесь в комментариях, на что вы обратили внимание! 💬👇
