Протесты обнажили ошибки чиновников

Вот уже прошло 3 волны протестов (23 и 31 января, а также в ночь на 3 февраля) и можно сделать первые выводы по их итогам. Самый важный вывод, который мы сделали из этой протестной активности - необходимо срочно менять подход к взаимодействию государства и деятелей культуры.

Кто бы и что нам ни говорил, но режиссеры, актеры, музыканты, писатели и менеджеры в сфере культуры остаются лидерами общественного мнения и могут влиять на поведение людей. Поэтому вопрос о необходимости постоянной работы с этой группой граждан со стороны АП и Минкульта не вызывает сомнения. Только она должна быть именно работой, а не имитацией, как иногда бывает в нашей стране.

Все мы знаем, что у чиновников традиционно есть пул прикормленных деятелей культуры, которые по отмашке начинают агитировать за провластные идеи. За эту «службу» они получают всяческие преференции от государства. Последние несколько лет мы наблюдали, как Владимир Машков и Денис Мацуев агитировали за новую конституцию, Александр Петров и Данила Козловский в своих социальных сетях резко озаботились проблемами незащищенных групп граждан, всевозможные классические оркестры начали делать перформансы везде, где только можно. Андрей Соколов поехал на Тавриду в поиске молодых спутниц по киножизни, а Филипп Киркоров и Семен Слепаков начали обвинять Навального.

Всё это, безусловно, хорошо. Но проблема в другом - это уже никому не нужно... Как показала социология протестов, основная возрастная группа митингующих - 18-35 лет. А у них совсем другие лидеры общественного мнения.

Уже пора признать, что эта возрастная категория, вопреки маниакальному желанию некоторых чиновников, уже крайне редко ходит на концерты Мацуева или в оперу. Большинство из них финансово не тянут билеты на спектакли Машкова. Андрея Соколова они вообще не помнят, а Киркоров у большинства из них вызывает стойкий антагонизм.

Вы спросите: а на кого же тогда ориентируется «молодежь»? Мы Вам ответим: Баста, Федук, Моргенштерн, Катя Варнава и Александр Молочников. Надо признать, что тот же Кирилл Серебренников намного релевантнее пропахшего нафталином Александра Калягина, а Саша Цыпкин намного больше востребован, чем «гений-патриот» Захар Прилепин.

Но проблема еще глубже: государство не обращало никакого внимание на этих людей последние пару лет, и они научились обходиться без него. И, надо признать, научились неплохо.

Смогут ли нынешние чиновники признать свои ошибки и наладить контакт с реальными лидерами умов молодежи - большой вопрос. Другой вопрос - а захотят ли фронтмены современной культуры общаться с теми, кто в них пару лет назад не поверил?

В любом случае, мы находимся сейчас на перекрёстке, где чиновникам необходимо принять стратегическое решение куда плыть дальше. Ну а мы с Вами будем наблюдать и фиксировать тренды.