Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Григория Ранкова, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.2 ст.285 УК РФ.
Следствие полагает, что З. совместно с Ранковым (согласно Решению, принятому собранием депутатов МО «Смольнинское», 23.09.2014 был избран Главой МО) и неустановленными лицами из числа сотрудников МО «Смольнинское», имея умысел на хищение бюджетных денежных средств, действуя путем обмана, с 2021 года по 2024 год, с целью хищения денежных средств, оформили комплект документов для последующего фиктивного трудоустройства П. на должность курьера и уборщицы в МО, в пользу которой ежемесячно производились выплаты заработной платы на общую сумму 2 345 891 рубль, а также уплачено налогов и страховых взносов на сумму не менее 500 000 рублей. Однако П. трудовую деятельность в МО не осуществляла, перевела на банковский счет денежные средства в пользу З. и неустановленных лиц. Таким образом З. совместно с Ранковым и неустановленными лицами из числа сотрудников МО похитили денежные средства в общей сумме не менее 2 845 891 рубль, чем причинили местному бюджету материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Также Ранков, являющийся должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в МО, находясь на своем рабочем месте, руководствуясь корыстными побуждениями, обусловленными получением денежных средств с целью личного материального обогащения, с 23.09.2014 по 25.09.2024, издал распоряжения о премировании сотрудников МО за счет экономии средств по фонду оплаты труда с условием возврата части полученных премий от сотрудников МО: З. в размере не менее 50% от суммы полученной премии, а также иных лиц в размере не менее 10% от суммы полученной премии, после чего дал указания З. о сборе части полученных премий указанных сотрудников МО с целью передачи ему. В результате указанных преступных действий Ранков, используя свои служебные полномочия, вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, незаконно получил денежные средства, выплаченные сотрудникам МО, находящимся в служебной зависимости от него, в общей сумме не менее 1 176 256 рублей, которыми распорядился по собственному усмотрению, чем существенно нарушил права и законные интересы МО на распоряжение своим имуществом, а также существенно нарушил охраняемые законом интересы общества и государства, причинив бюджету МО материальный ущерб на указанную сумму.
23.01.2026 Ранков был задержан, ему предъявлено обвинение. Возражал против избрания ему меры пресечения в виде заключения под стражу, сославшись на наличие у него тяжкого хронического заболевания, наличие несовершеннолетнего ребенка и родителей преклонного возраста.
Суд указал, что в представленных материалах отсутствуют доказательства, бесспорно подтверждающие
наличие обстоятельств,
свидетельствующих о необходимости избрания Ранкову столь строгой меры пресечения, как заключение под стражу. Учитывая данные о личности обвиняемого в совокупности, суд не усмотрел достаточных оснований полагать, что надлежащее поведение Ранкова, имеющего регистрацию и постоянное место жительства в Санкт-Петербурге, не может быть обеспечено в условиях иной более мягкой меры пресечения.
Суд следствию отказал, избрав Ранкову меру пресечения в виде домашнего ареста по 23.03.2026.
#смольнинский_спб #мера #арест #159УКРФ #285УКРФ
Следствие полагает, что З. совместно с Ранковым (согласно Решению, принятому собранием депутатов МО «Смольнинское», 23.09.2014 был избран Главой МО) и неустановленными лицами из числа сотрудников МО «Смольнинское», имея умысел на хищение бюджетных денежных средств, действуя путем обмана, с 2021 года по 2024 год, с целью хищения денежных средств, оформили комплект документов для последующего фиктивного трудоустройства П. на должность курьера и уборщицы в МО, в пользу которой ежемесячно производились выплаты заработной платы на общую сумму 2 345 891 рубль, а также уплачено налогов и страховых взносов на сумму не менее 500 000 рублей. Однако П. трудовую деятельность в МО не осуществляла, перевела на банковский счет денежные средства в пользу З. и неустановленных лиц. Таким образом З. совместно с Ранковым и неустановленными лицами из числа сотрудников МО похитили денежные средства в общей сумме не менее 2 845 891 рубль, чем причинили местному бюджету материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Также Ранков, являющийся должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в МО, находясь на своем рабочем месте, руководствуясь корыстными побуждениями, обусловленными получением денежных средств с целью личного материального обогащения, с 23.09.2014 по 25.09.2024, издал распоряжения о премировании сотрудников МО за счет экономии средств по фонду оплаты труда с условием возврата части полученных премий от сотрудников МО: З. в размере не менее 50% от суммы полученной премии, а также иных лиц в размере не менее 10% от суммы полученной премии, после чего дал указания З. о сборе части полученных премий указанных сотрудников МО с целью передачи ему. В результате указанных преступных действий Ранков, используя свои служебные полномочия, вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, незаконно получил денежные средства, выплаченные сотрудникам МО, находящимся в служебной зависимости от него, в общей сумме не менее 1 176 256 рублей, которыми распорядился по собственному усмотрению, чем существенно нарушил права и законные интересы МО на распоряжение своим имуществом, а также существенно нарушил охраняемые законом интересы общества и государства, причинив бюджету МО материальный ущерб на указанную сумму.
23.01.2026 Ранков был задержан, ему предъявлено обвинение. Возражал против избрания ему меры пресечения в виде заключения под стражу, сославшись на наличие у него тяжкого хронического заболевания, наличие несовершеннолетнего ребенка и родителей преклонного возраста.
Суд указал, что в представленных материалах отсутствуют доказательства, бесспорно подтверждающие
наличие обстоятельств,
свидетельствующих о необходимости избрания Ранкову столь строгой меры пресечения, как заключение под стражу. Учитывая данные о личности обвиняемого в совокупности, суд не усмотрел достаточных оснований полагать, что надлежащее поведение Ранкова, имеющего регистрацию и постоянное место жительства в Санкт-Петербурге, не может быть обеспечено в условиях иной более мягкой меры пресечения.
Суд следствию отказал, избрав Ранкову меру пресечения в виде домашнего ареста по 23.03.2026.
#смольнинский_спб #мера #арест #159УКРФ #285УКРФ