БОЛЬШАЯ ИГРА РОССИИ И БРИТАНИИ
#CFOblog #CFO #история #большая #игра #greatgame #Хопкирк #Дубовцев
Кажется, что история противостояния России и Запада - сравнительно недавняя повестка, начавшаяся во второй половине прошлого века, когда была Холодная война между СССР и “странами развитого капитализма”. Но нет, началось все значительно раньше. История очень красочная, полная героев в стиле классических произведений XIX века. Это не совпадение - ведь события действительно из XIX века: времени состязания Российской и Британской империй на карте Центральной Азии.
В XIX веке между Российской и Британской империями развернулось противостояние, которое уже в начале XX века, после выхода романа “Ким” Редьярда Киплинга стало широко известно как «Большая игра» (The Great Game). Прямых военных конфликтов между державами было мало. Были - десятилетия разведки, дипломатии, экономического влияния на сателлиты, экспедиций и борьбы за контроль над ключевыми позициями в Центральной Азии.
Для Британии главным активом была Индия - источник огромных доходов, ключевая составляющая для эффективного экспорта и импорта внутри и вовне империи. Любое продвижение России на юго-восток воспринималось Лондоном как потенциальная угроза индийским владениям. В стратегическом видении Петербурга контроль над Центральной Азией был вопросом безопасности границ (не в последнюю очередь - от набегов племен Центральной Азии), доступа к новым рынкам и ресурсам.
Была ли реальной угроза со стороны России для Британской Индии? Факты больше за то, что нет. Периодически в российских аристократических кругах звучали идеи по расширению до Индийского океана, но на уровне главы государства, судя по документам, никто (кроме, по-видимому, Павла I в 1800-01 гг) не помышлял всерьез о походе в Индию. В Лондоне же в парламенте регулярно поднимался вопрос о русской угрозе британским интересам в Индии.
В результате постепенной экономической диффузии, ряда исследовательских и проксивоенных экспедиций обеих империй в Центральной Азии развились очаги дипломатической и экономической конкуренции, а местами и военных действий с участием российских и британских офицеров и регулярных частей от Кавказа до Афганистана и Тибета.
Захватывающе, как в приключенческом романе, но при этом на фактах и с подходом профессионального исследователя, история Большой игры описана в одноименной книге Питера Хопкирка. Рекомендую.
Интересно, что победа в таких конфликтах часто определяется не армиями, а экономикой (и производной от нее политикой).
Британцы обладали крупнейшей финансовой системой мира и глобальной торговой сетью с контролем морских путей, а также возможностью аккумулировать капитал.
У России был контроль значительной части континента и ресурсы, многочисленная и до поры сильная сухопутная армия, а также возможности долгосрочного расширения на континенте, где уже во многом доминировала.
С точки зрения современного бизнеса Большая игра выглядит как соревнование двух бизнес-моделей:
💚Британская модель - платформенная распределенная: контроль торговых и финансовых узлов, центр глобального арбитража и финансовая инфраструктура, политические альянсы.
💚Российская модель - вертикально-интегрированная: контроль территории через физическое присутствие, инфраструктурное строительство, объединяющая социальная повестка (религиозная, культурная, идеологическая).
В конечном итоге ни одна империя не получила абсолютного преимущества. Афганистан по-настоящему не контролировался ни одной из сторон, Индия и страны Центральной Азии со временем добились независимости, а обе империи продолжили развиваться по собственным моделям, со своими уникальными и, вероятно, закономерными успехами и кризисами.
Кстати, для иллюстрации использована общая фотография, сделанная во время встречи отрядов под командованием российских и британских офицеров в 1896 году где-то в Центральной Азии.
***
Книга “Профессия финансист” | Дзен | VC
#CFOblog #CFO #история #большая #игра #greatgame #Хопкирк #Дубовцев
Кажется, что история противостояния России и Запада - сравнительно недавняя повестка, начавшаяся во второй половине прошлого века, когда была Холодная война между СССР и “странами развитого капитализма”. Но нет, началось все значительно раньше. История очень красочная, полная героев в стиле классических произведений XIX века. Это не совпадение - ведь события действительно из XIX века: времени состязания Российской и Британской империй на карте Центральной Азии.
В XIX веке между Российской и Британской империями развернулось противостояние, которое уже в начале XX века, после выхода романа “Ким” Редьярда Киплинга стало широко известно как «Большая игра» (The Great Game). Прямых военных конфликтов между державами было мало. Были - десятилетия разведки, дипломатии, экономического влияния на сателлиты, экспедиций и борьбы за контроль над ключевыми позициями в Центральной Азии.
Для Британии главным активом была Индия - источник огромных доходов, ключевая составляющая для эффективного экспорта и импорта внутри и вовне империи. Любое продвижение России на юго-восток воспринималось Лондоном как потенциальная угроза индийским владениям. В стратегическом видении Петербурга контроль над Центральной Азией был вопросом безопасности границ (не в последнюю очередь - от набегов племен Центральной Азии), доступа к новым рынкам и ресурсам.
Была ли реальной угроза со стороны России для Британской Индии? Факты больше за то, что нет. Периодически в российских аристократических кругах звучали идеи по расширению до Индийского океана, но на уровне главы государства, судя по документам, никто (кроме, по-видимому, Павла I в 1800-01 гг) не помышлял всерьез о походе в Индию. В Лондоне же в парламенте регулярно поднимался вопрос о русской угрозе британским интересам в Индии.
В результате постепенной экономической диффузии, ряда исследовательских и проксивоенных экспедиций обеих империй в Центральной Азии развились очаги дипломатической и экономической конкуренции, а местами и военных действий с участием российских и британских офицеров и регулярных частей от Кавказа до Афганистана и Тибета.
Захватывающе, как в приключенческом романе, но при этом на фактах и с подходом профессионального исследователя, история Большой игры описана в одноименной книге Питера Хопкирка. Рекомендую.
Интересно, что победа в таких конфликтах часто определяется не армиями, а экономикой (и производной от нее политикой).
Британцы обладали крупнейшей финансовой системой мира и глобальной торговой сетью с контролем морских путей, а также возможностью аккумулировать капитал.
У России был контроль значительной части континента и ресурсы, многочисленная и до поры сильная сухопутная армия, а также возможности долгосрочного расширения на континенте, где уже во многом доминировала.
С точки зрения современного бизнеса Большая игра выглядит как соревнование двух бизнес-моделей:
💚Британская модель - платформенная распределенная: контроль торговых и финансовых узлов, центр глобального арбитража и финансовая инфраструктура, политические альянсы.
💚Российская модель - вертикально-интегрированная: контроль территории через физическое присутствие, инфраструктурное строительство, объединяющая социальная повестка (религиозная, культурная, идеологическая).
В конечном итоге ни одна империя не получила абсолютного преимущества. Афганистан по-настоящему не контролировался ни одной из сторон, Индия и страны Центральной Азии со временем добились независимости, а обе империи продолжили развиваться по собственным моделям, со своими уникальными и, вероятно, закономерными успехами и кризисами.
Кстати, для иллюстрации использована общая фотография, сделанная во время встречи отрядов под командованием российских и британских офицеров в 1896 году где-то в Центральной Азии.
***
Книга “Профессия финансист” | Дзен | VC