⁉️ Предусматривает ли наше законодательство возможность утилизации обращений ⁉️
Согласно части 5 статьи 12 Закона Республики Абхазия «О порядке рассмотрения обращений граждан» в случае, если в письменном обращении гражданина содержится вопрос, на который ему многократно давались письменные ответы по существу в связи с ранее направляемыми обращениями, и при этом в обращении не приводятся новые доводы или обстоятельства, руководитель государственного органа или органа местного самоуправления, должностное лицо либо уполномоченное на то лицо вправе принять решение о безосновательности очередного обращения и прекращении переписки с гражданином по данному вопросу при условии, что указанное обращение и ранее направляемые обращения направлялись в один и тот же государственный орган, орган местного самоуправления или одному и тому же должностному лицу. О данном решении уведомляется гражданин, направивший обращение.
Таким образом, законодатель регламентировал механизм для принятия решения о прекращении переписки, в случае злоупотребления правом на обращения, но понятия и процедуры «утилизации обращений» не предусмотрел…
На фото шедевр из правоприменительной практики 👆
Согласно части 5 статьи 12 Закона Республики Абхазия «О порядке рассмотрения обращений граждан» в случае, если в письменном обращении гражданина содержится вопрос, на который ему многократно давались письменные ответы по существу в связи с ранее направляемыми обращениями, и при этом в обращении не приводятся новые доводы или обстоятельства, руководитель государственного органа или органа местного самоуправления, должностное лицо либо уполномоченное на то лицо вправе принять решение о безосновательности очередного обращения и прекращении переписки с гражданином по данному вопросу при условии, что указанное обращение и ранее направляемые обращения направлялись в один и тот же государственный орган, орган местного самоуправления или одному и тому же должностному лицу. О данном решении уведомляется гражданин, направивший обращение.
Таким образом, законодатель регламентировал механизм для принятия решения о прекращении переписки, в случае злоупотребления правом на обращения, но понятия и процедуры «утилизации обращений» не предусмотрел…
На фото шедевр из правоприменительной практики 👆