Не надо говорить «халва». Власти просто надо перестать давать слабину.
Второй день либеральные ТГ-каналы и СМИ с новыми истеричными нотками крутят заезженную до тошноты пластинку про свободу слова, которую «мы потеряли» с посадкой Навального.
Я не терял. И многие мои коллеги, кого спрашивал, не теряли. Да и, давайте откровенно, все эти либеральные, «оппозиционные», прозападные журналисты тоже не теряли. Посмотрите хотя бы на «Дождь», «RTVI»и другие либеральные СМИ. Их что, закрыли, запретили работать?
А послушайте с утра «Business FM» или «Коммерсантъ FM», где 80% эфира посвящено Навальному.
Просто нельзя потерять того, чего нет по определению.
Есть не свобода слова, а учредители, есть редакционная политика, есть экономические или политические интересы групп влияния, есть интересы собственников СМИ.
И глупо думать, что их интересы всегда совпадают. Примеров более чем достаточно. Легендарные «башни Кремля», республиканцы и демократы, «Коммерсант» и «Правда», RT и Россия24, etc...
Прошедшая в США предвыборная кампания лишний раз доказала, что нет независимых СМИ. Как, пожалуй, уже и нет независимых тг каналов и социальных сетей. Ведь за каждым из них - человек (или группа людей) со своими взглядами, убеждениями или конкретными целями и задачами.
И если оппоненты действующей власти позволяют себе критиковать ее, в том числе, с помощью заноса в повестку откровенных фейков, используя любые, даже самые грязные методы информационных накатов, то почему власть не может отвечать? Или она должна сидеть тихо и не отсвечивать?
Поэтому мнение - добро должно быть с кулаками - оно правильное. И единственно возможное в нынешних условиях информационных войн.
Власти простят многое, но только не слабость. А общество не простит слабости тем более!
https://t.me/kremlebezBashennik/19418
Второй день либеральные ТГ-каналы и СМИ с новыми истеричными нотками крутят заезженную до тошноты пластинку про свободу слова, которую «мы потеряли» с посадкой Навального.
Я не терял. И многие мои коллеги, кого спрашивал, не теряли. Да и, давайте откровенно, все эти либеральные, «оппозиционные», прозападные журналисты тоже не теряли. Посмотрите хотя бы на «Дождь», «RTVI»и другие либеральные СМИ. Их что, закрыли, запретили работать?
А послушайте с утра «Business FM» или «Коммерсантъ FM», где 80% эфира посвящено Навальному.
Просто нельзя потерять того, чего нет по определению.
Есть не свобода слова, а учредители, есть редакционная политика, есть экономические или политические интересы групп влияния, есть интересы собственников СМИ.
И глупо думать, что их интересы всегда совпадают. Примеров более чем достаточно. Легендарные «башни Кремля», республиканцы и демократы, «Коммерсант» и «Правда», RT и Россия24, etc...
Прошедшая в США предвыборная кампания лишний раз доказала, что нет независимых СМИ. Как, пожалуй, уже и нет независимых тг каналов и социальных сетей. Ведь за каждым из них - человек (или группа людей) со своими взглядами, убеждениями или конкретными целями и задачами.
И если оппоненты действующей власти позволяют себе критиковать ее, в том числе, с помощью заноса в повестку откровенных фейков, используя любые, даже самые грязные методы информационных накатов, то почему власть не может отвечать? Или она должна сидеть тихо и не отсвечивать?
Поэтому мнение - добро должно быть с кулаками - оно правильное. И единственно возможное в нынешних условиях информационных войн.
Власти простят многое, но только не слабость. А общество не простит слабости тем более!
https://t.me/kremlebezBashennik/19418