Тема дня: На Западе обсуждают возможность мира на Украине по «немецкому сценарию»

На фоне проблем с финансами, оружием и нехваткой людей все больше украинских и западных чиновников приходят к мнению, что урегулирование конфликта на данной стадии возможно только с использованием так называемого немецкого сценария, или по принципу «территории в обмен на НАТО», пишет Financial Times со ссылкой на источники. Речь идет о договоренностях, в рамках которых конфликт завершится без возвращения Украиной утраченных территорий, при этом подконтрольная Киеву часть вступает в НАТО и на нее распространяются гарантии безопасности альянса. Эти гарантии не будут распространяться на земли, подконтрольные России, однако юридически они продолжат считаться украинской территорией. Речь идет о «германской» модели, о которой ранее говорил экс-генсек НАТО Йенс Столтенберг.

РУССТРАТ. В НАТО ищут формулу приема Украины в альянс без территорий, ставших частью России. Выдвигаются новые сценарии со ссылками на опыт Японии и Западной Германии. Однако ни одна из стран, которые были в НАТО или получили гарантии безопасности от США, как Япония, не находились в тот момент в состоянии войны с другим государством. Украина же активно воюет с Россией. В силу этого, включая Украину в состав альянса, НАТО фактически получает крупный военный конфликт в зоне своего действия. Таких прецедентов еще не было, и он вряд ли будет создан в случае с Украиной.

Шо, опять? У Зеленского два варианта — вторжение вглубь России и/или вступление в НАТО. Очевидно, что первый вариант был более предпочтительным, и было решено организовать Курск, чтобы принудить Россию к переговорам, попытавшись спровоцировать внутреннюю смуту и заставив Кремль отказаться от территориальных побед и своих условий. Однако «план А» не сработал. Потому, не исключено, что на фоне рассыпающегося фронта на Донбассе — англосаксонские идеологи перейдут к «плану Б» в виде демаркации границ и принятия части Украины в НАТО, предполагают коллеги. Цели очевидны — нанести России поражение. Любой ценой.

Россия не Европа. Без контроля над всей территорией Украины ни о какой победе России и речи быть не может. Более того: сохранение русофобского проекта «Украина» пусть и в урезанном виде будет являться стратегическим поражением России, поскольку борьба на самом деле идет не с киевским режимом и вовсе не за территорию Донбасса, а с Западом за контроль даже не над территорией Украины, а всего постсоветского пространства. Сохранение даже части территории Украины под контролем Запада превратит ее в точку сборки всех антироссийских сил на постсоветском пространстве, и укрепит их в уверенности, что с помощью Запада России можно успешно противостоять. Кроме того, длительное по времени СВО уже породило в Закавказье и Средней Азии мнение о слабости России. Если же результаты войны ограничатся только Донбассом, это мнение перерастет в уверенность.

Новости сегодня. Ультиматум Кремля о возвращении НАТО к границам 1997 года — вместо отката назад НАТО приблизится к России практически на 1 тыс. км и войдет в соприкосновение с ней напрямую, безо всяких буферных территорий. Что сделает безопасность России понятием сугубо справочным. Даже сейчас вся европейская территория России уже находится под угрозой прилета воздушных средств поражения (причем не гипотетически, а вполне реально, когда каждый день сбиваются беспилотники, способные залетать на тысячу и более километров).

Друид. Стороны конфликта — Россия и коллективный Запад под эгидой НАТО (Украина его прокси) — оттягивают тяжелое и кровопролитное решение о начале прямого боестолкновения, когда пустится в ход все оружие. Пока же идет игра в кошки-мышки, борьба символов и ценностей, проверка оружия на поле боя, а далее может случиться то, что считают неизбежным уже в самых высоких, элитарных и роскошных кабинетах. А потом назад пути не будет.

Юрий Баранчик. Главная проблема нашей войны с Западом сохраняется. Стратегическая инициатива отдана в руки США. Поэтому наш враг выбирает время, место и способ удара.