❌200 тысяч «миротворцев» требовал отправить на Украину Зеленский. Говорил, что столько иностранных военных должны быть на линии фронта протяженностью 100 км.
Потом, сам же Зеленский от этой цифры открестился, заявив, что он не имел в виду численность западных войск. Было заявлено, что Киев ожидает, что союзники отправят на Украину от 40 до 50 тысяч иностранных солдат, которые будут действовать в качестве сил безопасности в рамках потенциального урегулирования конфликта, пишет Financial Times.
Пока только страны Балтии поддержали эту идею. Премьер Британии обсудит ее с генсеком НАТО в начале февраля. Однако Европа может отказаться от идеи отправки войск на «горячую войну», опасаясь эскалации с Россией.
✔️Издание напоминает, что для введения миротворцев нужно согласие России в рамках договоренностей о прекращении огня. А сейчас нет ни таких договоренностей, ни такого согласия. И вряд ли появится. Путин неоднократно подчеркивал, что иностранных войск на Украине быть не должно.
Но Зеленский продолжает требовать (в том числе, денег): вчера заявил, что не только Европа, но и США должны направить своих миротворцев на Украину.
📌Трамп, тем временем, продолжает давить. Судя по его риторике, большая политика в его понимании - это гоп-стоп подворотня, где побеждает тот, кто первым быканет и прогнет «партнёра» на заключение «сделки» на своих условиях. Простите за сленг, но иначе тут и не скажешь.
Заключение мира – для него «сделка», продолжение войны – тоже «сделка». Где больше профит, там и гуд. Такой вот бизнес, по-американски. И методы такие же – исключительно силовые.
Вообще понесло новоизбранного. Панамский канал он отожмет, Россию пошлинами задушит, на планету Марс ступит. Прям пятилетка за три года по-трамповски👀
@cho_opyat
Потом, сам же Зеленский от этой цифры открестился, заявив, что он не имел в виду численность западных войск. Было заявлено, что Киев ожидает, что союзники отправят на Украину от 40 до 50 тысяч иностранных солдат, которые будут действовать в качестве сил безопасности в рамках потенциального урегулирования конфликта, пишет Financial Times.
Пока только страны Балтии поддержали эту идею. Премьер Британии обсудит ее с генсеком НАТО в начале февраля. Однако Европа может отказаться от идеи отправки войск на «горячую войну», опасаясь эскалации с Россией.
✔️Издание напоминает, что для введения миротворцев нужно согласие России в рамках договоренностей о прекращении огня. А сейчас нет ни таких договоренностей, ни такого согласия. И вряд ли появится. Путин неоднократно подчеркивал, что иностранных войск на Украине быть не должно.
Но Зеленский продолжает требовать (в том числе, денег): вчера заявил, что не только Европа, но и США должны направить своих миротворцев на Украину.
📌Трамп, тем временем, продолжает давить. Судя по его риторике, большая политика в его понимании - это гоп-стоп подворотня, где побеждает тот, кто первым быканет и прогнет «партнёра» на заключение «сделки» на своих условиях. Простите за сленг, но иначе тут и не скажешь.
Заключение мира – для него «сделка», продолжение войны – тоже «сделка». Где больше профит, там и гуд. Такой вот бизнес, по-американски. И методы такие же – исключительно силовые.
Вообще понесло новоизбранного. Панамский канал он отожмет, Россию пошлинами задушит, на планету Марс ступит. Прям пятилетка за три года по-трамповски👀
@cho_opyat