Темная сторона «ТЕТ А ТЕТ «М»
Знал бы министр Плаксин, из-за кого приходится сидеть
Автор: Георгий Кизельгур
На 12 февраля назначено рассмотрение кассационной жалобы участника ООО «ТЕТ А ТЕТ «М» Самвела ОГАНИСЯНА. 13 ноября он высказал намерение «защищать свои права и законные интересы всеми возможными способами». 14 октября Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (11ААС) оставил в силе решение Арбитражного суда Самарской обл. от 5 августа по иску Самвела Оганисяна к Людмиле ФЕЛЬДБЛИТ. Оганисян требовал признать недействительным договор купли-продажи у Фельдблит доли в уставном капитале ООО «ТЕТ А ТЕТ «М». Деятельность ООО «ТЕТ А ТЕТ «М» породила уголовное дело в отношении министра строительства Самарской обл. (2021-2023 гг.) Николая ПЛАКСИНА (на фото).
vk.com/@chronograf_official-temnaya-storona-tet-a-tet-m
Знал бы министр Плаксин, из-за кого приходится сидеть
Автор: Георгий Кизельгур
На 12 февраля назначено рассмотрение кассационной жалобы участника ООО «ТЕТ А ТЕТ «М» Самвела ОГАНИСЯНА. 13 ноября он высказал намерение «защищать свои права и законные интересы всеми возможными способами». 14 октября Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (11ААС) оставил в силе решение Арбитражного суда Самарской обл. от 5 августа по иску Самвела Оганисяна к Людмиле ФЕЛЬДБЛИТ. Оганисян требовал признать недействительным договор купли-продажи у Фельдблит доли в уставном капитале ООО «ТЕТ А ТЕТ «М». Деятельность ООО «ТЕТ А ТЕТ «М» породила уголовное дело в отношении министра строительства Самарской обл. (2021-2023 гг.) Николая ПЛАКСИНА (на фото).
vk.com/@chronograf_official-temnaya-storona-tet-a-tet-m