Дайджест арбитражей
Весна близко — страсти накаляются, и на форуме #RuTOR ветка арбитражей, как и полагается, зацвела. Давно не было там столько активных претензий на рассмотрении. Мы пробежались и изучили все. Кому доверять, а кому не доверять в этом вашем ру-дарке — решать вам (и арбитру, конечно)
📌 В прошлом новостном дайджесте мы уже рассказывали о претензиях FAKELAB к сервису rus.doc, с тех пор в разбирательстве появились новые детали. Вернее, претензии все те же, и уже не совсем понятно, о чём именно говорит ответчик. Время FAKELAB было потрачено впустую, rus.doc настаивает, что свою часть сделки он выполнил, хоть и с оговорками в виде множества ошибок и исправлений (в самом разбирательстве сервис стал пенять на вид документа, что довольно странно). Арбитр, несмотря на активные призывы к высказыванию с обеих сторон, пока лишь молча наблюдает за развитием холивара. И мы вместе с ним.
📌 Сервис CryptoGram и вовсе усомнился в том, что обратившийся в арбитраж дилер действительно является их клиентом — судя по всему, мошенникам удалось получить доступ к администраторской панели ответчика, заскамить определённое количество юзеров и спокойно пропасть с деньгами честных (или не очень) покупателей. Сам факт взлома и возникших трудностей CryptoGram не отрицает, однако аккаунт истца вызывает сомнения. Видимо, он был создан специально под арбитраж. И пока никаких пруфов своей принадлежности к пострадавшему шопу истец предоставить не успел.
📌 Третье разбирательство и вовсе выглядит трагикомично. Сервис по взлому, взявшийся за работу, не вывез заказ и затягивает с возвратом средств. На угрозы арбитражем провинившаяся сторона честно отвечает: «заблокируют меня и всё». Клиент решил пойти на принцип и создал разбирательство на RuTOR. Вопрос блокировки недобросовестного сервиса оказался дороже денег, поскольку в личной переписке ответчик сразу обозначил: открытие арбитража исключит возможность возврата средств, поскольку у сервиса не будет новых клиентов.
Написал #Твикс. Специально для издания Хронос.
Весна близко — страсти накаляются, и на форуме #RuTOR ветка арбитражей, как и полагается, зацвела. Давно не было там столько активных претензий на рассмотрении. Мы пробежались и изучили все. Кому доверять, а кому не доверять в этом вашем ру-дарке — решать вам (и арбитру, конечно)
📌 В прошлом новостном дайджесте мы уже рассказывали о претензиях FAKELAB к сервису rus.doc, с тех пор в разбирательстве появились новые детали. Вернее, претензии все те же, и уже не совсем понятно, о чём именно говорит ответчик. Время FAKELAB было потрачено впустую, rus.doc настаивает, что свою часть сделки он выполнил, хоть и с оговорками в виде множества ошибок и исправлений (в самом разбирательстве сервис стал пенять на вид документа, что довольно странно). Арбитр, несмотря на активные призывы к высказыванию с обеих сторон, пока лишь молча наблюдает за развитием холивара. И мы вместе с ним.
📌 Сервис CryptoGram и вовсе усомнился в том, что обратившийся в арбитраж дилер действительно является их клиентом — судя по всему, мошенникам удалось получить доступ к администраторской панели ответчика, заскамить определённое количество юзеров и спокойно пропасть с деньгами честных (или не очень) покупателей. Сам факт взлома и возникших трудностей CryptoGram не отрицает, однако аккаунт истца вызывает сомнения. Видимо, он был создан специально под арбитраж. И пока никаких пруфов своей принадлежности к пострадавшему шопу истец предоставить не успел.
📌 Третье разбирательство и вовсе выглядит трагикомично. Сервис по взлому, взявшийся за работу, не вывез заказ и затягивает с возвратом средств. На угрозы арбитражем провинившаяся сторона честно отвечает: «заблокируют меня и всё». Клиент решил пойти на принцип и создал разбирательство на RuTOR. Вопрос блокировки недобросовестного сервиса оказался дороже денег, поскольку в личной переписке ответчик сразу обозначил: открытие арбитража исключит возможность возврата средств, поскольку у сервиса не будет новых клиентов.
Написал #Твикс. Специально для издания Хронос.
🌐 RuTOR — дарк-форум №1