У сервиса Cryptogram, размещённого на #RuTOR, кажется, большие проблемы. И возмещать убытки пострадавшим от взлома панели никто не собирается
Обо всём по порядку. Ранее мы уже сообщали об арбитраже, открытом против сервиса на RuTOR. Один из пострадавших дилеров утверждал, что из-за прорехи в системе безопасности понёс существенные убытки. Команда Cryptogram официально признала наличие проблемы, однако усомнилась в том, что истец — действительно их клиент. И, что немаловажно, запрошенных пруфов дилер так и не предоставил (по крайней мере, в ветку разбирательства).
Но то была лишь прелюдия. Полноценная симфония начала складываться только сейчас. Против Cryptogram появились и другие арбитражи. Дилеры описывают возникшую проблему одинаково: злоумышленники нашли системную ошибку и воспользовались уязвимостью, фактически ликвидировав сервис, утянув оттуда все средства.
Судя по всему, сначала Cryptogram рассчитывали тихо-мирно решить проблему с клиентами, возместив им часть убытков и переместив их на новую панель, открытую вместо скомпрометированной. Но по суммам, видимо, договориться удалось не со всеми. И тогда в ход пошла формула «скупой платит дважды».
Один из дилеров, открывший арбитраж, подсчитал, что его убытки от взлома Cryptogram составили по меньшей мере 297 тысяч рублей. В ответ на это сервис заявил, что вообще не несёт никакой материальной ответственности в том случае, если клиент занимается незаконной деятельностью, к видам которой относится и наркоторговля. Якобы сервис предоставляет только средства для автоматизации бизнеса и продаж, а становиться посредниками и соучастниками в обороте ПАВ они не нанимались. Напомним, что дискуссия по-прежнему ведётся на даркнет-форуме, где сервис имеет плашку «RuTOR Friendly».
Позиция ответчика проста: деятельность шопа — противоправна, а значит и никаких вопросов о возмещении убытков быть не может. Это условие прописано и в пользовательском соглашении сервиса, и поскольку взлом команда Cryptogram сочла форс-мажорным обстоятельством, которое они не в силах были предотвратить, никакого манибэка не предполагается.
Любопытно, что прямо сейчас подобный арбитраж открыт против сервиса Yeska. Однако там владельцы скомпрометированной панели постепенно возмещают средства своим клиентам.
Мы обратились за комментариями к представителю сервиса Cryptogram и будем продолжать следить за ходом разбирательств.
Написал #Твикс. Специально для издания Хронос.
Обо всём по порядку. Ранее мы уже сообщали об арбитраже, открытом против сервиса на RuTOR. Один из пострадавших дилеров утверждал, что из-за прорехи в системе безопасности понёс существенные убытки. Команда Cryptogram официально признала наличие проблемы, однако усомнилась в том, что истец — действительно их клиент. И, что немаловажно, запрошенных пруфов дилер так и не предоставил (по крайней мере, в ветку разбирательства).
Но то была лишь прелюдия. Полноценная симфония начала складываться только сейчас. Против Cryptogram появились и другие арбитражи. Дилеры описывают возникшую проблему одинаково: злоумышленники нашли системную ошибку и воспользовались уязвимостью, фактически ликвидировав сервис, утянув оттуда все средства.
Судя по всему, сначала Cryptogram рассчитывали тихо-мирно решить проблему с клиентами, возместив им часть убытков и переместив их на новую панель, открытую вместо скомпрометированной. Но по суммам, видимо, договориться удалось не со всеми. И тогда в ход пошла формула «скупой платит дважды».
Один из дилеров, открывший арбитраж, подсчитал, что его убытки от взлома Cryptogram составили по меньшей мере 297 тысяч рублей. В ответ на это сервис заявил, что вообще не несёт никакой материальной ответственности в том случае, если клиент занимается незаконной деятельностью, к видам которой относится и наркоторговля. Якобы сервис предоставляет только средства для автоматизации бизнеса и продаж, а становиться посредниками и соучастниками в обороте ПАВ они не нанимались. Напомним, что дискуссия по-прежнему ведётся на даркнет-форуме, где сервис имеет плашку «RuTOR Friendly».
Позиция ответчика проста: деятельность шопа — противоправна, а значит и никаких вопросов о возмещении убытков быть не может. Это условие прописано и в пользовательском соглашении сервиса, и поскольку взлом команда Cryptogram сочла форс-мажорным обстоятельством, которое они не в силах были предотвратить, никакого манибэка не предполагается.
Любопытно, что прямо сейчас подобный арбитраж открыт против сервиса Yeska. Однако там владельцы скомпрометированной панели постепенно возмещают средства своим клиентам.
Мы обратились за комментариями к представителю сервиса Cryptogram и будем продолжать следить за ходом разбирательств.
Написал #Твикс. Специально для издания Хронос.
🌐 RuTOR — дарк-форум №1