Если отбросить весь информационный шум, то главный бенефициар атаки на стратегические бомбардировщики – это США. Пусть даже это не очевидный вывод, сразу не бросающийся в глаза.
Напомним, что даже во времена недавней «полухолодной войны» администрация Джо Байдена на 100 % не отказывалась от диалога с Кремлем. Разве что Белый дом интересовали только те темы, которые волнуют США (этот подход, озвученный в июне 2023 года советником Байдена по национальной безопасности Джейком Салливаном, получил название «компартментализация»).
Говоря простым языком, например, вопрос стратегической стабильности (т.е. наличия ядерных ракет и ракетоносителей) волнует Штаты – поэтому давайте его обсуждать, потому что он напрямую касается национальной безопасности США. А по поводу вопросов, которые не волнуют – разбирайтесь сами.

Сейчас администрация Трампа заявляет, что готова договариваться с Кремлем по широкому списку вопросов. В том числе, по украинскому кризису, который якобы не желала обсуждать предыдущая администрация.
Так вот атака на аэродромы стратегической авиации РФ – это попытка пошатнуть позиции России в диалоге с США по стратегической стабильности. Налицо два «минуса» - 1) противнику удалось дотянуться до ядерной триады РФ; 2) повезло нанести пусть минимальный, но ущерб.
Как минимум, в диалоге США-РФ по стратегической стабильности – это попытка пошатнуть позиции России.
Вот и выходит, что для Киева – это пиар-победа. А для США – аргумент по вопросу ядерного арсенала РФ, который волнует любую администрацию в Вашингтоне, будь то Кеннеди, Байден или Трамп.
Поэтому, несмотря на все попытки «отмазать» США, налицо «атака под чужим флагом», которую Киев провел в интересах своего главного бенефициара в Вашингтоне.

Подпишись на «Новый век»