Китай уволил 12 200 специальностей. И взял на работу роботов
Сижу, листаю информацию по китайскому образованию, и понимаю: у них там не реформа. У них там сафари.
С 2021 по 2025 год китайские вузы приостановили или закрыли 12 200 программ бакалавриата. И открыли 10 200 новых — в основном по ИИ, чипам и робототехнике. Это больше 30% всех программ в стране. Представьте: треть вашего портфеля продуктов вдруг развернули на 180 градусов. Я как собственник нервно улыбнулся.
Но интереснее не цифры, а логика.
Больше всего «пощипали» искусство, гуманитарные науки и языки. А на освободившееся место посадили робототехнику и всё, что пахнет нейросетями.
Официальный комментарий от Ляо Сянчжуна из Китайского университета коммуникаций звучит как приговор, но с оговоркой:
Дальше он уточнил: никто ничего не «отменял». Фотографию просто вшили в кино- и телефотографию. Реструктуризация, а не расстрел. Уважаю.
И вот тут становится понятно, что это не хаотичное сокращение, а часть стратегии. У Китая есть цель по ИИ до 2035 года. Формулировка сухая, но за ней — тектонический сдвиг:
По-человечески: люди и машины будут работать в одной упряжке. Массово. И систему образования под это уже перепахивают.
Что это значит для нас? Я смотрю на это как на зеркало. Мы у себя «пересобираем» команды и компетенции. Только Китай делает это на уровне страны, а мы — на уровне компании. Разница в масштабе, а не в сути.
Вопрос на подумать: если завтра рабочая сила будет гибридной, мы-то своих людей к этому готовим? Или всё ещё учим их «фотографировать» по старинке?
👍 Мы в телеграм 👍
👍 Мы в макс 👍
Сижу, листаю информацию по китайскому образованию, и понимаю: у них там не реформа. У них там сафари.
С 2021 по 2025 год китайские вузы приостановили или закрыли 12 200 программ бакалавриата. И открыли 10 200 новых — в основном по ИИ, чипам и робототехнике. Это больше 30% всех программ в стране. Представьте: треть вашего портфеля продуктов вдруг развернули на 180 градусов. Я как собственник нервно улыбнулся.
Но интереснее не цифры, а логика.
Больше всего «пощипали» искусство, гуманитарные науки и языки. А на освободившееся место посадили робототехнику и всё, что пахнет нейросетями.
Официальный комментарий от Ляо Сянчжуна из Китайского университета коммуникаций звучит как приговор, но с оговоркой:
«Традиционная специальность "фотограф" больше не может существовать как самостоятельная дисциплина. Сегодня каждый может стать создателем и фиксатором собственных медиа».
Дальше он уточнил: никто ничего не «отменял». Фотографию просто вшили в кино- и телефотографию. Реструктуризация, а не расстрел. Уважаю.
И вот тут становится понятно, что это не хаотичное сокращение, а часть стратегии. У Китая есть цель по ИИ до 2035 года. Формулировка сухая, но за ней — тектонический сдвиг:
«Полный переход к этапу интеллектуальной экономики и общества».
По-человечески: люди и машины будут работать в одной упряжке. Массово. И систему образования под это уже перепахивают.
Что это значит для нас? Я смотрю на это как на зеркало. Мы у себя «пересобираем» команды и компетенции. Только Китай делает это на уровне страны, а мы — на уровне компании. Разница в масштабе, а не в сути.
Вопрос на подумать: если завтра рабочая сила будет гибридной, мы-то своих людей к этому готовим? Или всё ещё учим их «фотографировать» по старинке?
👍 Мы в телеграм 👍
👍 Мы в макс 👍