Промежуточные оценки работы и статистики ДЭГ — от электорального эксперта Дмитрия Нестерова
— В московской системе ДЭГ профиль графика голосования выглядит адекватно, без видимых разрывов. Однако масштаб электронного голосования в этом году оказался сильно увеличен: в первый же день бюллетени получили почти 3/4 от всех голосовавших дистанционно на прошлых выборах.
— Если сравнивать с прошлыми выборами в Москве, процент бумажных бюллетеней по отношению к ДЭГ возрос. Это может означать «переориентирование» части бюджетников на «бумагу», чтобы сгладить разницу между традиционным и электронным способами голосования.
— Федеральный ДЭГ в первый день голосования показывал сбои в работе. Например, один из продолжительных сбоев привел к почти нулевой выдаче бюллетеней примерно с 14.00 до 15.00 по Москве.
— Также эксперты фиксировали уже традиционные статистические аномалии явки в ДЭГ в регионах (речь о ранее фиксированных аномалиях, при которых явка возрастает практически ровными «ступеньками»).
— Нормальное наблюдение за ДЭГ по-прежнему невозможно. Наблюдатели и комиссии не имеют доступа к технической части систем, поэтому выводы делаются на основании публичной информации, темпов приема электронных бюллетеней, а также только частично выгружаемыех данных блокчейнов.
✅ Будьте в курсе выборов в России: Выборы, всем ЦЫК
✅ Подпишитесь на t.me/cikrf
— В московской системе ДЭГ профиль графика голосования выглядит адекватно, без видимых разрывов. Однако масштаб электронного голосования в этом году оказался сильно увеличен: в первый же день бюллетени получили почти 3/4 от всех голосовавших дистанционно на прошлых выборах.
— Если сравнивать с прошлыми выборами в Москве, процент бумажных бюллетеней по отношению к ДЭГ возрос. Это может означать «переориентирование» части бюджетников на «бумагу», чтобы сгладить разницу между традиционным и электронным способами голосования.
— Федеральный ДЭГ в первый день голосования показывал сбои в работе. Например, один из продолжительных сбоев привел к почти нулевой выдаче бюллетеней примерно с 14.00 до 15.00 по Москве.
— Также эксперты фиксировали уже традиционные статистические аномалии явки в ДЭГ в регионах (речь о ранее фиксированных аномалиях, при которых явка возрастает практически ровными «ступеньками»).
— Нормальное наблюдение за ДЭГ по-прежнему невозможно. Наблюдатели и комиссии не имеют доступа к технической части систем, поэтому выводы делаются на основании публичной информации, темпов приема электронных бюллетеней, а также только частично выгружаемыех данных блокчейнов.
✅ Будьте в курсе выборов в России: Выборы, всем ЦЫК
✅ Подпишитесь на t.me/cikrf