Репост из: Давид Газзати - ПолитРесторатор
Знаете, чем отличается хороший политтехнолог от посредственного?
Работа хорошего технолога крайне эффективна, но малозаметна. Кандидат как будто сам являясь глыбой и непререкаемым авторитетом, тянет за собой команду и становится центром притяжения общества. Его не воспринимают, как плод работы политтехнологов и имиджмейкеров - кандидат абсолютно естественно вписывается в повестку. Не воспринимается инородным. Важная часть работы, когда технологи не боятся показать своего кандидата в неожиданной и непростой ситуации. Здесь просто важно его хорошо подготовить. Участвовать в стычках, бороться и доказывать свой статус лидера - неотъемлемая часть кампании. Слабый политтехнолог боится таких столкновений. И это очевидно. Когда нет компетенций, нет и «лома» против «лома».
Еще одно важное отличие хорошего политтехнолога - это умение дорожить не только мнением заказчика (я не про попытку всеми способами сохранить работодателя, соглашаясь на все его запросы и требования вне зависимости от их уровня глупости или недальновидности), но и умение ценить собственную репутацию, и репутацию своего подопечного.
Это уже не про цифры. Не про победу. Это про то, с каким багажом ты отправишь кандидата в послевыборный путь. С чем он придет к этой точке, с какими потерями или приобретениями, с каким рейтингом и антирейтингом. А иначе, это история про «Пиррову победу».
80% коллег, получающих награды за те или иные кампании, искренне меня забавляют. Им нравится эта игра. Они принимают её правила. Но нужны ли такие премии, если настоящие профессионалы смеются над ними? Знают реальную картину изнутри.
В моей жизни было много забавных встреч с теми, кто сегодня считает себя элитой политконсалтинга. Такая история у меня была в Севастополе на выборах в Госдуму, такая история была в Ростовской области на выборах губернатора.
Но каждый выбирает свой путь. И каждый заказчик выбирает свою «лошадь», ставя перед собой те или иные задачи.
Вопрос в другом: «Коллеги, вам не кажется, что репутация в нашей профессии важнее всего остального?»
Давид ГАЗЗАТИ
Политтехнолог
| ПолитРесторатор
Работа хорошего технолога крайне эффективна, но малозаметна. Кандидат как будто сам являясь глыбой и непререкаемым авторитетом, тянет за собой команду и становится центром притяжения общества. Его не воспринимают, как плод работы политтехнологов и имиджмейкеров - кандидат абсолютно естественно вписывается в повестку. Не воспринимается инородным. Важная часть работы, когда технологи не боятся показать своего кандидата в неожиданной и непростой ситуации. Здесь просто важно его хорошо подготовить. Участвовать в стычках, бороться и доказывать свой статус лидера - неотъемлемая часть кампании. Слабый политтехнолог боится таких столкновений. И это очевидно. Когда нет компетенций, нет и «лома» против «лома».
Еще одно важное отличие хорошего политтехнолога - это умение дорожить не только мнением заказчика (я не про попытку всеми способами сохранить работодателя, соглашаясь на все его запросы и требования вне зависимости от их уровня глупости или недальновидности), но и умение ценить собственную репутацию, и репутацию своего подопечного.
Это уже не про цифры. Не про победу. Это про то, с каким багажом ты отправишь кандидата в послевыборный путь. С чем он придет к этой точке, с какими потерями или приобретениями, с каким рейтингом и антирейтингом. А иначе, это история про «Пиррову победу».
Лишить своего кандидата искренности, ощущения подлинности и аутентичности, ради голых цифр, ради отчетов - мина замедленного действия, которая всегда взрывается, но уже после отъезда команды «специалистов». Обидно это вдвойне, когда в руки попадается настоящий самородок - с неординарной историей жизни, с уникальным профессиональным путем, с самобытным внутренним миром и характером.
80% коллег, получающих награды за те или иные кампании, искренне меня забавляют. Им нравится эта игра. Они принимают её правила. Но нужны ли такие премии, если настоящие профессионалы смеются над ними? Знают реальную картину изнутри.
В моей жизни было много забавных встреч с теми, кто сегодня считает себя элитой политконсалтинга. Такая история у меня была в Севастополе на выборах в Госдуму, такая история была в Ростовской области на выборах губернатора.
Но каждый выбирает свой путь. И каждый заказчик выбирает свою «лошадь», ставя перед собой те или иные задачи.
Вопрос в другом: «Коллеги, вам не кажется, что репутация в нашей профессии важнее всего остального?»
Давид ГАЗЗАТИ
Политтехнолог
| ПолитРесторатор