Копнём поглубже ситуацию с Иркутском
Начнём с того, что Y. pestis — бактерия, относящаяся к I группе патогенности.
Это значит, что лаборатории, которые могут работать с ней, относятся к максимально изолированным лабораториям 4-го уровня (в соответствии с СанПиН 3.3686-21).
Лаборатория микробиологии чумы Иркутского противочумного института относится как раз к таким лабораториям
4-й уровень подразумевает, что лаборатория должна соответствовать высочайшим требованиям безопасности:
• Работа с возбудителем проводится в пневмокостюмах или в боксах микробиологической безопасности III класса — в зависимости от вида работ.
• Рабочая зона боксов микробиологической безопасности III класса полностью изолирована от внешней среды, а оператор-лаборант проводит работы через перчатки, соединённые с корпусом бокса.
• Пневмокостюмы тоже изолированы, в некоторых случаях имеют систему централизованного воздухоснабжения. После каждого посещения заразной зоны их подвергают дезинфекционной обработке, проверяют их целостность и защитную эффективность фильтров.
• К работе допускаются работники, прошедшие вакцинацию в соответствии с национальным календарём.
Работники с нарушениями иммунной системы к работе категорически не допускаются.
И это лишь несколько требований из огромного перечня, соблюдение которых позволяет минимизировать риск заражения даже при «разбитой пробирке»
«При соблюдении» — главное условие.
Герметичность боксов и пневмокостюмов, своевременная замена фильтров, своевременное, полное и качественное обслуживание систем, полноценная дезинфекция и другие меры.
«По результатам работы комиссии по контролю соблюдения требований биологической безопасности в Иркутском противочумном институте аварийных ситуаций при работе с патогенными микроорганизмами не выявили» - многих смущает эта формулировка.
Согласен, отсутствие регистрации аварийных ситуаций ещё не означает, что их не было.
Да и Роспотребнадзор обычно проверяет соблюдение требований и по результатам своей работы сообщает о выявленных нарушениях или об их отсутствии
Но, возможно, это вольная трактовка СМИ: на сайте Роспотребнадзора и в его каналах, даже региональных, никаких заявлений на этот счёт нет.
Развёртывание противоэпидемических мероприятий — дело, наоборот, стандартное.
Эпидемиолог начинает работу уже при подозрении на заболевание: при организации противоэпидемических мероприятий, особенно при таких инфекциях, счёт идёт буквально на минуты.
А круг контактных лиц только одного работника, как видите, — около 200 человек.
На сегодня «по результатам расширенных исследований установлен диагноз: пневмония неустановленной этиологии»
Это значит, что возбудитель не идентифицирован.
Хотя при таком внимании и задействованных ресурсах можно было бы выявить возбудителя, в том числе стандартными лабораторными методами и все успокоились бы, но это, вероятно, этика и медицинская тайна.
Насколько я понимаю, контактные продолжают находиться под наблюдением.
Это тоже понятное решение: лучше перестраховаться.
Благо инкубационный период не такой уж большой и уже подходит к концу.
При этом не надо забывать, что чума лечится антибактериальными препаратами.
Контактным, вероятно, проводят экстренную химиопрофилактику этими же антибактериальными препаратами.
Ситуация выглядит полностью контролируемой.
И если в конце концов, по моему наивному предположению, результаты всё-таки не будут опубликованы, главная задача — не допустить распространения, даже если и нет никакой инфекции.
А паника, возникающая на фоне спекуляций вокруг этой новости, достижению этой цели точно не способствует!
Начнём с того, что Y. pestis — бактерия, относящаяся к I группе патогенности.
Это значит, что лаборатории, которые могут работать с ней, относятся к максимально изолированным лабораториям 4-го уровня (в соответствии с СанПиН 3.3686-21).
Лаборатория микробиологии чумы Иркутского противочумного института относится как раз к таким лабораториям
4-й уровень подразумевает, что лаборатория должна соответствовать высочайшим требованиям безопасности:
• Работа с возбудителем проводится в пневмокостюмах или в боксах микробиологической безопасности III класса — в зависимости от вида работ.
• Рабочая зона боксов микробиологической безопасности III класса полностью изолирована от внешней среды, а оператор-лаборант проводит работы через перчатки, соединённые с корпусом бокса.
• Пневмокостюмы тоже изолированы, в некоторых случаях имеют систему централизованного воздухоснабжения. После каждого посещения заразной зоны их подвергают дезинфекционной обработке, проверяют их целостность и защитную эффективность фильтров.
• К работе допускаются работники, прошедшие вакцинацию в соответствии с национальным календарём.
Работники с нарушениями иммунной системы к работе категорически не допускаются.
И это лишь несколько требований из огромного перечня, соблюдение которых позволяет минимизировать риск заражения даже при «разбитой пробирке»
«При соблюдении» — главное условие.
Герметичность боксов и пневмокостюмов, своевременная замена фильтров, своевременное, полное и качественное обслуживание систем, полноценная дезинфекция и другие меры.
«По результатам работы комиссии по контролю соблюдения требований биологической безопасности в Иркутском противочумном институте аварийных ситуаций при работе с патогенными микроорганизмами не выявили» - многих смущает эта формулировка.
Согласен, отсутствие регистрации аварийных ситуаций ещё не означает, что их не было.
Да и Роспотребнадзор обычно проверяет соблюдение требований и по результатам своей работы сообщает о выявленных нарушениях или об их отсутствии
Но, возможно, это вольная трактовка СМИ: на сайте Роспотребнадзора и в его каналах, даже региональных, никаких заявлений на этот счёт нет.
Развёртывание противоэпидемических мероприятий — дело, наоборот, стандартное.
Эпидемиолог начинает работу уже при подозрении на заболевание: при организации противоэпидемических мероприятий, особенно при таких инфекциях, счёт идёт буквально на минуты.
А круг контактных лиц только одного работника, как видите, — около 200 человек.
На сегодня «по результатам расширенных исследований установлен диагноз: пневмония неустановленной этиологии»
Это значит, что возбудитель не идентифицирован.
Хотя при таком внимании и задействованных ресурсах можно было бы выявить возбудителя, в том числе стандартными лабораторными методами и все успокоились бы, но это, вероятно, этика и медицинская тайна.
Насколько я понимаю, контактные продолжают находиться под наблюдением.
Это тоже понятное решение: лучше перестраховаться.
Благо инкубационный период не такой уж большой и уже подходит к концу.
При этом не надо забывать, что чума лечится антибактериальными препаратами.
Контактным, вероятно, проводят экстренную химиопрофилактику этими же антибактериальными препаратами.
Ситуация выглядит полностью контролируемой.
И если в конце концов, по моему наивному предположению, результаты всё-таки не будут опубликованы, главная задача — не допустить распространения, даже если и нет никакой инфекции.
А паника, возникающая на фоне спекуляций вокруг этой новости, достижению этой цели точно не способствует!