Врио губернатора, экс-глава Росстата Павел Малков поручил в ближайшее время создать систему мониторинга и рейтингования районов Рязанской области, по его словам, эти инструменты помогут «видеть отстающих». Кроме того, он призвал чиновников провести анализ лучших региональных практик «для последующего внедрения в муниципалитетах».
«Практически все губернаторы новой волны за редким исключением рекрутируются из бывших федеральных чиновников. И несмотря на то что их обучают и формируют какие-то компетенции в сфере регионального управления, они все равно переносят в свою губернаторскую деятельность те практики и ментальные модели, которые сформировались у них во время прежней работы. И поскольку у Малкова в голове только цифры, рейтинги и всевозможные корреляции, то этот инструмент он и использует», – комментирует доктор политических наук Владимир Слатинов.
Эксперт отмечает, что Малкову сейчас важно быстро ознакомиться с территориями региона, посмотреть на их состояние, и эту задачу он решает знакомыми ему инструментами. При этом Слатинов обращает внимание, что критерии эффективности муниципальной власти уже существуют, они утверждены на федеральном уровне, и изобретать велосипед в отдельной Рязанской области совершенно незачем. По мнению собеседника «Клуба Регионов», такой подход врио губернатора «вызовет неоднозначную реакцию».
«Одно дело, когда у тебя в голове от прежнего места работы технологии и практики обратной связи, а другое – рейтинги, мониторинги и прочий «кипиай», к которому у населения и экспертного сообщества и так уже выработался скепсис. И педалирование этой темы – не самое лучшее решение с точки зрения политического и медийного позиционирования, – говорит политолог. – Но применительно к Рязани есть еще один важный момент. Когда губернатор «новой волны» приходит на смену представителю старшего поколения, который долго управлял территорией, то в целом неплохо получается игра на контрасте. Когда же новый губернатор приходит на смену бывшему «новому» губернатору, который весь этот инструментарий из кремлевской методички уже использовал, который уже был относительно молодым, уже применял принятые у этой когорты инструменты управления, то ожидаемого воодушевления у жителей не возникает. Игра на контрасте не удается. И использование этих инструментов, даже если Малков ими владеет лучше, чем предшественник, в ситуации начавшейся избирательной кампании будет вызывать серьезную долю скепсиса и у жителей, и ЛОМов, и у экспертов».
Авторы рязанского Telegram-канала «Греководник», комментируя для «Клуба Регионов» первые заявления и действия Малкова, называют еще ряд проблемных моментов, самый критичный из которых – отказ от «резких кадровых решений». «Как считает рязанская политическая элита, это может стать серьезным препятствием на пути преобразования Рязанской области в комфортный для жизни регион. Причиной тому – засилье токсичных и порой непрофессиональных зампредов. Вопрос стоит ребром: чиновники-раздражители слетят с должностей по воле врио или вместе с ним. И пока Малков знакомится с регионом и берет на себя инвестиционный блок, жители ждут конкретных изменений. А их нет, поэтому акции губернатора на политической бирже уже падают», – поделились своим мнением авторы «Греководника».
Подробный материал с комментариями экспертов читайте на сайте «Клуб Регионов»
«Практически все губернаторы новой волны за редким исключением рекрутируются из бывших федеральных чиновников. И несмотря на то что их обучают и формируют какие-то компетенции в сфере регионального управления, они все равно переносят в свою губернаторскую деятельность те практики и ментальные модели, которые сформировались у них во время прежней работы. И поскольку у Малкова в голове только цифры, рейтинги и всевозможные корреляции, то этот инструмент он и использует», – комментирует доктор политических наук Владимир Слатинов.
Эксперт отмечает, что Малкову сейчас важно быстро ознакомиться с территориями региона, посмотреть на их состояние, и эту задачу он решает знакомыми ему инструментами. При этом Слатинов обращает внимание, что критерии эффективности муниципальной власти уже существуют, они утверждены на федеральном уровне, и изобретать велосипед в отдельной Рязанской области совершенно незачем. По мнению собеседника «Клуба Регионов», такой подход врио губернатора «вызовет неоднозначную реакцию».
«Одно дело, когда у тебя в голове от прежнего места работы технологии и практики обратной связи, а другое – рейтинги, мониторинги и прочий «кипиай», к которому у населения и экспертного сообщества и так уже выработался скепсис. И педалирование этой темы – не самое лучшее решение с точки зрения политического и медийного позиционирования, – говорит политолог. – Но применительно к Рязани есть еще один важный момент. Когда губернатор «новой волны» приходит на смену представителю старшего поколения, который долго управлял территорией, то в целом неплохо получается игра на контрасте. Когда же новый губернатор приходит на смену бывшему «новому» губернатору, который весь этот инструментарий из кремлевской методички уже использовал, который уже был относительно молодым, уже применял принятые у этой когорты инструменты управления, то ожидаемого воодушевления у жителей не возникает. Игра на контрасте не удается. И использование этих инструментов, даже если Малков ими владеет лучше, чем предшественник, в ситуации начавшейся избирательной кампании будет вызывать серьезную долю скепсиса и у жителей, и ЛОМов, и у экспертов».
Авторы рязанского Telegram-канала «Греководник», комментируя для «Клуба Регионов» первые заявления и действия Малкова, называют еще ряд проблемных моментов, самый критичный из которых – отказ от «резких кадровых решений». «Как считает рязанская политическая элита, это может стать серьезным препятствием на пути преобразования Рязанской области в комфортный для жизни регион. Причиной тому – засилье токсичных и порой непрофессиональных зампредов. Вопрос стоит ребром: чиновники-раздражители слетят с должностей по воле врио или вместе с ним. И пока Малков знакомится с регионом и берет на себя инвестиционный блок, жители ждут конкретных изменений. А их нет, поэтому акции губернатора на политической бирже уже падают», – поделились своим мнением авторы «Греководника».
Подробный материал с комментариями экспертов читайте на сайте «Клуб Регионов»