Решение врио губернатора Рязанской области Павла Малкова закрепить за каждым из районов министров-кураторов носит предвыборный характер, считают опрошенные «Клубом Регионов» эксперты.
В своем Telegram-канале Малков сообщил, что закрепление министров за районами обсудили на заседании правительства. «Кураторы должны знать, чем живет район. Вместе с муниципальной властью заниматься социальным развитием территорий. Следить за эффективностью расходования бюджетных средств и за тем, насколько эти траты соответствуют запросам жителей. В случае возникновения форс-мажорной ситуации незамедлительно выезжать и разбираться на месте», – написал он.
Такая практика, когда за отстающими участками работы закреплялись передовики производства или отдельные чиновники, пришла к нам с советских времен, говорит доктор политических наук Владимир Слатинов. «Эта практика имеет устойчивую традицию в российском государственном аппарате, но в наших условиях, когда господин Малков идет на выборы, все это, безусловно, окрашено в предвыборные цвета. Понятно, что закрепленные чиновники неравнозначны по своему влиянию, но будем честны: это не долгосрочное решение, а красивый административный жест, который призван показать жителям Рязанской области, избирателям активность губернатора в решении насущных проблем. Думаю, в ближайшее время, месяц–два, от этих министров потребуется продемонстрировать рвение или еще какой-то заметный жест по решению проблемы данной территории, а после выборов об этом все благополучно забудут», – сказал политолог «Клубу Регионов». Вообще же, по его словам, такой прием хорош, когда его используют точечно для решения конкретной проблемы, но как долгосрочный инструмент это не работает.
Малков как бывший федеральный чиновник черпает свои предложения с федерального уровня, где на уровне правительства тоже есть вице-премьеры – кураторы регионов, считает политолог Дмитрий Журавлев. По его мнению, такая система может оказаться успешной, если развитие карьеры министра будет непосредственно зависеть от благополучия курируемого района. В этом случае чиновник «из куратора превратится в толкача». «Если закрепить самый убитый по строительству дорог район за министром строительства, то, я вас уверяю, это даст позитивный эффект. В обмен на то, чтобы ему не дали по шапке, министр найдет скрытые ресурсы», – говорит эксперт. Он добавил, что стратегически такой подход неверен, поскольку на всех уровнях власти должно быть достаточно ресурсов для выполнения своих функций: «Да, с точки зрения идеала это неверно, но поскольку ситуация неидеальная, то для нее это подходит. Конечно, порядка тоже будет меньше, но будет активность, потому что министры будут хотеть остаться на своих постах».
Подробнее об этом читайте на сайте «Клуб Регионов»
В своем Telegram-канале Малков сообщил, что закрепление министров за районами обсудили на заседании правительства. «Кураторы должны знать, чем живет район. Вместе с муниципальной властью заниматься социальным развитием территорий. Следить за эффективностью расходования бюджетных средств и за тем, насколько эти траты соответствуют запросам жителей. В случае возникновения форс-мажорной ситуации незамедлительно выезжать и разбираться на месте», – написал он.
Такая практика, когда за отстающими участками работы закреплялись передовики производства или отдельные чиновники, пришла к нам с советских времен, говорит доктор политических наук Владимир Слатинов. «Эта практика имеет устойчивую традицию в российском государственном аппарате, но в наших условиях, когда господин Малков идет на выборы, все это, безусловно, окрашено в предвыборные цвета. Понятно, что закрепленные чиновники неравнозначны по своему влиянию, но будем честны: это не долгосрочное решение, а красивый административный жест, который призван показать жителям Рязанской области, избирателям активность губернатора в решении насущных проблем. Думаю, в ближайшее время, месяц–два, от этих министров потребуется продемонстрировать рвение или еще какой-то заметный жест по решению проблемы данной территории, а после выборов об этом все благополучно забудут», – сказал политолог «Клубу Регионов». Вообще же, по его словам, такой прием хорош, когда его используют точечно для решения конкретной проблемы, но как долгосрочный инструмент это не работает.
Малков как бывший федеральный чиновник черпает свои предложения с федерального уровня, где на уровне правительства тоже есть вице-премьеры – кураторы регионов, считает политолог Дмитрий Журавлев. По его мнению, такая система может оказаться успешной, если развитие карьеры министра будет непосредственно зависеть от благополучия курируемого района. В этом случае чиновник «из куратора превратится в толкача». «Если закрепить самый убитый по строительству дорог район за министром строительства, то, я вас уверяю, это даст позитивный эффект. В обмен на то, чтобы ему не дали по шапке, министр найдет скрытые ресурсы», – говорит эксперт. Он добавил, что стратегически такой подход неверен, поскольку на всех уровнях власти должно быть достаточно ресурсов для выполнения своих функций: «Да, с точки зрения идеала это неверно, но поскольку ситуация неидеальная, то для нее это подходит. Конечно, порядка тоже будет меньше, но будет активность, потому что министры будут хотеть остаться на своих постах».
Подробнее об этом читайте на сайте «Клуб Регионов»