Охраняемые интеллектуальные права на картинки с ИИ.
Суд в Москве отказался признать сгенерированные ИИ изображения творчеством.
В чем проблема?
Авторство фотографий же никто не оспаривает??
Относительно недавно судебная практика пошла по пути признания ИИ как технического инструмента для создания объектов интеллекту прав.
Что не так в этот раз?
Автор сгенерированных в нейросети изображений "Мона Лиза с вином" и "Статуя Свободы с вином" не смог добиться защиты авторских прав, поскольку суд в Москве посчитал их создание не творчеством, а техническим процессом.
Здесь мы сталкиваемся. Юридической квалификацией «переработки» в нейросети:
Истец просил суд взыскать с индивидуального предпринимателя компенсацию за нарушение исключительных прав автора на произведения дизайна.
Суд принял сторону Ответчика о том, что изображения с внесением незначительных изменений в оригинальные произведения недостаточно для того, чтобы признать полученное результатом творческой деятельности, а потому они не могут считаться объектами авторского права, подлежащими защите.
Истец настаивал в суде, что для создания произведений выкупил фотографии, на которых заменил у Статуи Свободы факел в руке на винный бокал и подложил фон изображения, а Джоконде изменил положение руки, мимику рта и контур лица, увеличил объем волос и растрепал их, подрисовал мешки под глазами и прикрепил патчи, в руку с накрашенными ногтями поместил бокал вина, указано в материалах.
Суд отметил, что
>>>> я запускаю клуб для творцов, где вы:
▪️прокачаете свой уровень защиты своих работ на базовом уровне
▪️получите подкрепление своим действиям в направлении монетизации
▪️получите подпитку для своего творческого процесса
▪️каждый месяц мы будет работать над одним из аспектов позиционирования и продвижения как то:
—визуальный стайлинг и тренды,
—позиционирование и личный бренд,
—бизнес решения, правовые аспекты использования нейронок и регулирование малого бизнеса… и многое другое.
>>>>> заявка на предзапись >>> @codeofstyle
Суд в Москве отказался признать сгенерированные ИИ изображения творчеством.
В чем проблема?
Авторство фотографий же никто не оспаривает??
Относительно недавно судебная практика пошла по пути признания ИИ как технического инструмента для создания объектов интеллекту прав.
Что не так в этот раз?
Автор сгенерированных в нейросети изображений "Мона Лиза с вином" и "Статуя Свободы с вином" не смог добиться защиты авторских прав, поскольку суд в Москве посчитал их создание не творчеством, а техническим процессом.
Здесь мы сталкиваемся. Юридической квалификацией «переработки» в нейросети:
Истец просил суд взыскать с индивидуального предпринимателя компенсацию за нарушение исключительных прав автора на произведения дизайна.
Суд принял сторону Ответчика о том, что изображения с внесением незначительных изменений в оригинальные произведения недостаточно для того, чтобы признать полученное результатом творческой деятельности, а потому они не могут считаться объектами авторского права, подлежащими защите.
Истец настаивал в суде, что для создания произведений выкупил фотографии, на которых заменил у Статуи Свободы факел в руке на винный бокал и подложил фон изображения, а Джоконде изменил положение руки, мимику рта и контур лица, увеличил объем волос и растрепал их, подрисовал мешки под глазами и прикрепил патчи, в руку с накрашенными ногтями поместил бокал вина, указано в материалах.
Суд отметил, что
"Представленные истцом объекты не могут являться самостоятельными объектами авторского права, подлежащего защите, поскольку дача команд для искусственного интеллекта представляет собой простые механические действия, носит исключительно технический характер.
В данном случае дача команд компьютерной программе применить уже существующую идею (неоднократно реализованную) к ранее существующему произведению не может расцениваться как творческий вклад"
>>>> я запускаю клуб для творцов, где вы:
▪️прокачаете свой уровень защиты своих работ на базовом уровне
▪️получите подкрепление своим действиям в направлении монетизации
▪️получите подпитку для своего творческого процесса
▪️каждый месяц мы будет работать над одним из аспектов позиционирования и продвижения как то:
—визуальный стайлинг и тренды,
—позиционирование и личный бренд,
—бизнес решения, правовые аспекты использования нейронок и регулирование малого бизнеса… и многое другое.
>>>>> заявка на предзапись >>> @codeofstyle