Слушая заявления Кана "все вооружаемся" Кварчия, на ум приходит лишь единственная аналогия - человек, ставший на скользкий путь поддержки терроризма и русофобии, попал в "политическую трясину" и каждое его движение лишь засасывает его всё глубже и глубже. Он уже не может выбраться из той парадигмы, которую продвигал ранее. По сути, он стал заложником предыдущих шагов, и несёт за них расплату. Расплата может быть лишь в одном виде - политическая смерть.
Все прекрасно понимают, кто такой Кан. Обычный бандит, который рассматривает Абхазию как некую зону своего влияния и источник обогащения. Все патриотические лозунги - лишь повод остаться в политике. И так как с каждым днём этой цели добиться всё сложнее - его риторика становится радикальнее.
Младший Кварчия по глупости считает, что выпадами против России и российских государственных деятелей, неумелыми попытками внешнеполитического шантажа (мол, мы пойдём в сторону Турции и Грузии, если русские не пойдут у нас на поводу), давлением на оппонентов, он сможет сгруппировать вокруг себя недовольных, и начать политический торг с властью, угрожая дестабилизацией.
Да, раньше такие финты "проканывали". Но вряд ли увенчаются успехом сегодня.
Ведь посмотрите сами - в политике произошли серьезные изменения. В том числе изменился и оппозиционный лагерь. Те механизмы, которые давали результат в прошлом, не работают сегодня. Часть лидеров оппозиции, например те же Леван Микаа, или Аслан Барциц из ФНЕА поняли это, проявили политическую мудрость, и сами стали меняться, вместе с обстановкой. Они осознали главное: чтобы остаться в политической жизни не нужно менять свои взгляды, свои убеждения, отказываться от ценностей, но нужно менять подходы, методы политической борьбы. Нельзя преступать закон, нельзя жертвовать простыми людьми в угоду своих амбиций, нельзя ставить под сомнения фундаментальные вещи, такие как внешнеполитический курс.
Но был один, который не стрелял не "раздуплился".
Этот "один" не понял, как потерял лидерство в оппозиционной среде. Не просто потерял, а стал токсиыным. Нерукопожатным.
Он не понял, что если оскорблять своих союзников и единомышленников, публично называя их *уесосами, то можно потерять их поддержку. Он не понял, что нельзя рассчитывать на те силы, чьим близким до этого угрожал или ставил им палки в колёса.
Поэтому, бегло просмотрев конференцию пока ещё депутата Кварчия, становится очевидным, что это жест отчаяния. Последняя попытка сыграть на националистических настроениях небольшой части общества, чтобы свою проблему сделать проблемой государственной. Нужно ли нам это? Естественно, нет.
То есть по сути, мы наблюдаем как политик, который застрял в прошлом, пытается решать старыми методами новые проблемы. И удивляется, что они не работают. Вместо того чтобы осознать, что он делает неправильно - он делает ровно то же самое, но интенсивнее. Именно поэтому пришла в голову аналогия с "засасыванием в трясину", когда каждый сделанный шаг всё больше "погружает" в неё и приближает гибель.
Выплывет ли Кварчия - уверены, что нет. Потянет ли он за собой? Безусловно да. И многие это понимают.
Вопрос лишь кого, и насколько безвовзаратно.
Все прекрасно понимают, кто такой Кан. Обычный бандит, который рассматривает Абхазию как некую зону своего влияния и источник обогащения. Все патриотические лозунги - лишь повод остаться в политике. И так как с каждым днём этой цели добиться всё сложнее - его риторика становится радикальнее.
Младший Кварчия по глупости считает, что выпадами против России и российских государственных деятелей, неумелыми попытками внешнеполитического шантажа (мол, мы пойдём в сторону Турции и Грузии, если русские не пойдут у нас на поводу), давлением на оппонентов, он сможет сгруппировать вокруг себя недовольных, и начать политический торг с властью, угрожая дестабилизацией.
Да, раньше такие финты "проканывали". Но вряд ли увенчаются успехом сегодня.
Ведь посмотрите сами - в политике произошли серьезные изменения. В том числе изменился и оппозиционный лагерь. Те механизмы, которые давали результат в прошлом, не работают сегодня. Часть лидеров оппозиции, например те же Леван Микаа, или Аслан Барциц из ФНЕА поняли это, проявили политическую мудрость, и сами стали меняться, вместе с обстановкой. Они осознали главное: чтобы остаться в политической жизни не нужно менять свои взгляды, свои убеждения, отказываться от ценностей, но нужно менять подходы, методы политической борьбы. Нельзя преступать закон, нельзя жертвовать простыми людьми в угоду своих амбиций, нельзя ставить под сомнения фундаментальные вещи, такие как внешнеполитический курс.
Но был один, который не стрелял не "раздуплился".
Этот "один" не понял, как потерял лидерство в оппозиционной среде. Не просто потерял, а стал токсиыным. Нерукопожатным.
Он не понял, что если оскорблять своих союзников и единомышленников, публично называя их *уесосами, то можно потерять их поддержку. Он не понял, что нельзя рассчитывать на те силы, чьим близким до этого угрожал или ставил им палки в колёса.
Поэтому, бегло просмотрев конференцию пока ещё депутата Кварчия, становится очевидным, что это жест отчаяния. Последняя попытка сыграть на националистических настроениях небольшой части общества, чтобы свою проблему сделать проблемой государственной. Нужно ли нам это? Естественно, нет.
То есть по сути, мы наблюдаем как политик, который застрял в прошлом, пытается решать старыми методами новые проблемы. И удивляется, что они не работают. Вместо того чтобы осознать, что он делает неправильно - он делает ровно то же самое, но интенсивнее. Именно поэтому пришла в голову аналогия с "засасыванием в трясину", когда каждый сделанный шаг всё больше "погружает" в неё и приближает гибель.
Выплывет ли Кварчия - уверены, что нет. Потянет ли он за собой? Безусловно да. И многие это понимают.
Вопрос лишь кого, и насколько безвовзаратно.