IP-мнение: пропаганда или художественный замысел
Максим Али, партнер практики интеллектуальной собственности Comply, прокомментировал для «Ведомостей» ситуацию с запретом пропаганды наркотиков в музыке. СМИ пишут, что править нужно более 40% российских треков. Делимся основными тезисами.
Что считать пропагандой?
Главная сложность в том, что она определяется через оценочный критерий – «оправданность художественным замыслом». В споре его толкует эксперт, и суды обычно доверяют его субъективному мнению. Исход зачастую непредсказуем, и бизнесу приходится выбирать: перестраховаться или жить с рисками.
Пропагандой считается не только восхваление, но и любая информация об изготовлении, хранении или потреблении веществ. Всякое упоминание в тексте автоматически попадает под запрет, если не будет оправдано художественным замыслом.
Кодекс Хейса по‑русски
Закон, независимо от художественного замысла, запрещает говорить о допустимости или необходимости употребления наркотиков. Это напоминает голливудский «Кодекс Хейса» середины XX века: запрет показывать преступления без последующего наказания или морального осуждения.
Это сильно осложняет пародии и иронию. Нарушение зависит от того, увидел ли судья или эксперт юмор в конкретном случае. Вспомним историю с зацензурированной песней Anacondaz «Мама, я люблю» (18+!) на Яндекс.Музыке или же кейс с удалением трех альбомов «Агаты Кристи» с российских площадок.
Чего хочет рынок?
Конечно, понятных и прозрачных правил. Размытость формулировок приводит к принципу «ваша невиновность – наша недоработка». В этом случае гайдлайны с примерами допустимого и недопустимого, составленные совместно с правоохранителями, сняли бы часть вопросов.
А еще – беспристрастный подход судов. Если судья не будет автоматически на стороне правоохранителей и услышит бизнес, это уже большая поддержка.
Что это значит для лейблов и стримингов?
Практика была консервативной и до поправок. Протоколы составляли за кепки и пряжки с «листом, похожим на коноплю». После поправок запрет станет только жестче.
Важно помнить, что пропагандой считается не только прямое упоминание слов, но и визуальные образы, жесты. Стоит пересмотреть и чек-листы того, что нельзя допускать в кадре видеоклипа.
#Comply #IPмнение
🙂 MAX | YT | RT | LI | Комплайтека
Максим Али, партнер практики интеллектуальной собственности Comply, прокомментировал для «Ведомостей» ситуацию с запретом пропаганды наркотиков в музыке. СМИ пишут, что править нужно более 40% российских треков. Делимся основными тезисами.
Что считать пропагандой?
Главная сложность в том, что она определяется через оценочный критерий – «оправданность художественным замыслом». В споре его толкует эксперт, и суды обычно доверяют его субъективному мнению. Исход зачастую непредсказуем, и бизнесу приходится выбирать: перестраховаться или жить с рисками.
Пропагандой считается не только восхваление, но и любая информация об изготовлении, хранении или потреблении веществ. Всякое упоминание в тексте автоматически попадает под запрет, если не будет оправдано художественным замыслом.
Кодекс Хейса по‑русски
Закон, независимо от художественного замысла, запрещает говорить о допустимости или необходимости употребления наркотиков. Это напоминает голливудский «Кодекс Хейса» середины XX века: запрет показывать преступления без последующего наказания или морального осуждения.
Это сильно осложняет пародии и иронию. Нарушение зависит от того, увидел ли судья или эксперт юмор в конкретном случае. Вспомним историю с зацензурированной песней Anacondaz «Мама, я люблю» (18+!) на Яндекс.Музыке или же кейс с удалением трех альбомов «Агаты Кристи» с российских площадок.
Чего хочет рынок?
Конечно, понятных и прозрачных правил. Размытость формулировок приводит к принципу «ваша невиновность – наша недоработка». В этом случае гайдлайны с примерами допустимого и недопустимого, составленные совместно с правоохранителями, сняли бы часть вопросов.
А еще – беспристрастный подход судов. Если судья не будет автоматически на стороне правоохранителей и услышит бизнес, это уже большая поддержка.
Что это значит для лейблов и стримингов?
Практика была консервативной и до поправок. Протоколы составляли за кепки и пряжки с «листом, похожим на коноплю». После поправок запрет станет только жестче.
Важно помнить, что пропагандой считается не только прямое упоминание слов, но и визуальные образы, жесты. Стоит пересмотреть и чек-листы того, что нельзя допускать в кадре видеоклипа.
#Comply #IPмнение
🙂 MAX | YT | RT | LI | Комплайтека