🗳💛ПОЧЕМУ ДЕМОКРАТИЯ НЕ РАБОТАЕТ?
Дорогие подписчики и сограждане, на носу у нас думское голосование.
В честь этой знаменательной даты я хочу написать по одну из своих излюбленных тем.
На этой неделе у нас серия аргументов против выборов.
Не против выборов в России, а против выборов и демократии вообще, по крайней мере, в том виде, в котором она когда бы то ни было существовала.
Под "демократия не работает" я понимаю "не даёт населению никоим образом сознательно влиять на принятие решений, при этом позволяя политдеятелям и олигархам мобилизовать для своей выгоды как можно больше людей, размазав собственную личную ответственность".
Итак.
Аргумент 1. Профанация конкурса.
Идея демократии воспринимает политика не как самостоятельного субъекта, а как наёмного управленца. Таким образом, он своего рода подрядчик, а выборы по смыслу аналогичны тендеру на госзакупках.
Но ни в одной стране мира выборы не организованы как мало-мальски серьёзная конкурсная процедура.
Даже как фиктивная.
Этим они кардинально отличаются, например, от закупки унитаза в офисе условного МУП "Горводоэлектрогаз".
Если мы выбираем компанию для замены постаревшего белого друга, который повидал всякое и хочет на покой, нужно:
- Составить техзадание, где будет более-менее ясно расписан функционал, который требуется от аппарата: амплитуда шатания не более 2 см, смыв 99% отходов, движение воды в направлении строго в канализацию, а не наоборот.
- Собрать 3 КП (хотя бы фальшивых) от подрядчиков (пусть даже однодневок)
- Собрать комиссию и выбрать лучший вариант по соотношению цена-качество
- Собрать ещё комиссию, провести приёмку и подписать акт, чётко признающий, что компания выполнила ТЗ: толкозавр не шатается, смывает всё необходимое и не фонтанирует в лицо посетителям.
- Если компания взяла деньги, но не выполнила ТЗ, впаять ей штраф.
Напротив, чтобы выбрать людей, которые будут забирать 30-40% твоих денег и могут отправить тебя на войну, достаточно:
- Прочитать/посмотреть рекламку с неконкретными лозунгами и написанной от балды программой.
- Поставить любой символ в бюллетене, хоть звёздочку.
Ни конкретики, ни штрафов, ни приёмки - то есть в демократии нет ни информированного выбора, ни ответственности за невыполнение "подряда".
И если даже госзакупки, в которых всё так обстоятельно организовано, то и дело проводятся чисто для виду, можете представить, что происходит на конкурсе за такой большой куш и с такой никчёмной организацией, как на демократических выборах.
Дорогие подписчики и сограждане, на носу у нас думское голосование.
В честь этой знаменательной даты я хочу написать по одну из своих излюбленных тем.
На этой неделе у нас серия аргументов против выборов.
Не против выборов в России, а против выборов и демократии вообще, по крайней мере, в том виде, в котором она когда бы то ни было существовала.
Под "демократия не работает" я понимаю "не даёт населению никоим образом сознательно влиять на принятие решений, при этом позволяя политдеятелям и олигархам мобилизовать для своей выгоды как можно больше людей, размазав собственную личную ответственность".
Итак.
Аргумент 1. Профанация конкурса.
Идея демократии воспринимает политика не как самостоятельного субъекта, а как наёмного управленца. Таким образом, он своего рода подрядчик, а выборы по смыслу аналогичны тендеру на госзакупках.
Но ни в одной стране мира выборы не организованы как мало-мальски серьёзная конкурсная процедура.
Даже как фиктивная.
Этим они кардинально отличаются, например, от закупки унитаза в офисе условного МУП "Горводоэлектрогаз".
Если мы выбираем компанию для замены постаревшего белого друга, который повидал всякое и хочет на покой, нужно:
- Составить техзадание, где будет более-менее ясно расписан функционал, который требуется от аппарата: амплитуда шатания не более 2 см, смыв 99% отходов, движение воды в направлении строго в канализацию, а не наоборот.
- Собрать 3 КП (хотя бы фальшивых) от подрядчиков (пусть даже однодневок)
- Собрать комиссию и выбрать лучший вариант по соотношению цена-качество
- Собрать ещё комиссию, провести приёмку и подписать акт, чётко признающий, что компания выполнила ТЗ: толкозавр не шатается, смывает всё необходимое и не фонтанирует в лицо посетителям.
- Если компания взяла деньги, но не выполнила ТЗ, впаять ей штраф.
Напротив, чтобы выбрать людей, которые будут забирать 30-40% твоих денег и могут отправить тебя на войну, достаточно:
- Прочитать/посмотреть рекламку с неконкретными лозунгами и написанной от балды программой.
- Поставить любой символ в бюллетене, хоть звёздочку.
Ни конкретики, ни штрафов, ни приёмки - то есть в демократии нет ни информированного выбора, ни ответственности за невыполнение "подряда".
И если даже госзакупки, в которых всё так обстоятельно организовано, то и дело проводятся чисто для виду, можете представить, что происходит на конкурсе за такой большой куш и с такой никчёмной организацией, как на демократических выборах.