В отношении Гинцбурга пора вводить официальный дисклеймер: Данная информация является частным мнением и противоречит опубликованным научным данным.
РИА Новости:
Директор центра Гамалеи Александр Гинцбург рекомендует не носить маски при уровне вируснейтрализующих антител 1:3200 и выше, поскольку это препятствует поддерживанию необходимого уровня защиты.
Вируснейтрализующие антитела должны (быть) 1:3200, можно и побольше. Это хорошо. И после этого можно при таком титре антител, я еще одну крамольную вещь могу сказать, ... можно ходить без маски для того, чтобы этот уровень антител постоянно поддерживался на высоком уровне.
Тем самым будет стимулироваться, человек не будет болеть, так как он очень хорошо защищен, но постоянно будет поддерживаться за счет экзогенного поступления возможного возбудителя высокий уровень антител. Если его не поддерживать, то он, естественно, по всем законам биологии через три-четыре-пять месяцев начнет понижаться. Хотя у нас будут образовываться при этом клетки памяти, которые при встрече с возбудителем за 2-3 дня, соответственно восстанавливают нужный уровень антител.
На вопрос о том, можно ли посоветовать отказаться от масок тем, кто провакцинирован два раза, глава центра Гамалеи ответил, что "дал себе такую рекомендацию".
Что же говорят научные данные о вакцине ChAdOx1 (аденовирусный вектор, принцип действия аналогичен Спутнику V)?
В отличие от Спутника, Файзера и Модерны, которые в своих КИ учитывали только случаи ковида с определенными симптомами и ПЦР(+), АстраЗенека рутинно тестировала часть участников на всем протяжении исследования.
Это позволило выявить еще не менее 69 случаев ковида в дополнение к 86, зарегистрированных по стандартному протоколу (симптомы-обращение к врачу-ПЦР-подтверждение диагноза). Соотношение составило 29 случаев в группе вакцины против 40 в группе контроля, эффективность 27,3%.
В группе с наиболее удачной дозировкой LD/SD (эффективность оксфордской вакцины в этой дозировке официально оценена в 90%, что сопоставимо с показателями Спутника) соотношение составило 7 случаев в группе вакцины против 17 в группе контроля, эффективность 58,9%.
Подробный разбор исследования можно почитать здесь.
🔸Вакцинация не защищает от ковида, а защищает только от тяжёлого течения.
🔸Вакцинированный может заразиться, может заболеть, может быть бессимптомным переносчиком.
🔸Каждый положительный результат ПЦР-теста у участников в группе вакцины – это пример вакцинированного с вирусом в верхних дыхательных путях, потенциально опасного для окружающих.
Какие маски все собрались снимать, алло?
Вот почему министр Мурашко (и все Минздравы по всему миру) предупреждает:
Граждане, привившиеся против новой коронавирусной инфекции, должны носить маски вне зависимости от уровня выработавшихся у них антител, так как вакцинированные все равно могут быть переносчиками вируса.
А Гинцбург своей балаболией лично для нас себя окончательно дискредитировал. Официально вносим его в почетный список ковидиотов.
РИА Новости:
Директор центра Гамалеи Александр Гинцбург рекомендует не носить маски при уровне вируснейтрализующих антител 1:3200 и выше, поскольку это препятствует поддерживанию необходимого уровня защиты.
Вируснейтрализующие антитела должны (быть) 1:3200, можно и побольше. Это хорошо. И после этого можно при таком титре антител, я еще одну крамольную вещь могу сказать, ... можно ходить без маски для того, чтобы этот уровень антител постоянно поддерживался на высоком уровне.
Тем самым будет стимулироваться, человек не будет болеть, так как он очень хорошо защищен, но постоянно будет поддерживаться за счет экзогенного поступления возможного возбудителя высокий уровень антител. Если его не поддерживать, то он, естественно, по всем законам биологии через три-четыре-пять месяцев начнет понижаться. Хотя у нас будут образовываться при этом клетки памяти, которые при встрече с возбудителем за 2-3 дня, соответственно восстанавливают нужный уровень антител.
На вопрос о том, можно ли посоветовать отказаться от масок тем, кто провакцинирован два раза, глава центра Гамалеи ответил, что "дал себе такую рекомендацию".
Что же говорят научные данные о вакцине ChAdOx1 (аденовирусный вектор, принцип действия аналогичен Спутнику V)?
В отличие от Спутника, Файзера и Модерны, которые в своих КИ учитывали только случаи ковида с определенными симптомами и ПЦР(+), АстраЗенека рутинно тестировала часть участников на всем протяжении исследования.
Это позволило выявить еще не менее 69 случаев ковида в дополнение к 86, зарегистрированных по стандартному протоколу (симптомы-обращение к врачу-ПЦР-подтверждение диагноза). Соотношение составило 29 случаев в группе вакцины против 40 в группе контроля, эффективность 27,3%.
В группе с наиболее удачной дозировкой LD/SD (эффективность оксфордской вакцины в этой дозировке официально оценена в 90%, что сопоставимо с показателями Спутника) соотношение составило 7 случаев в группе вакцины против 17 в группе контроля, эффективность 58,9%.
Подробный разбор исследования можно почитать здесь.
🔸Вакцинация не защищает от ковида, а защищает только от тяжёлого течения.
🔸Вакцинированный может заразиться, может заболеть, может быть бессимптомным переносчиком.
🔸Каждый положительный результат ПЦР-теста у участников в группе вакцины – это пример вакцинированного с вирусом в верхних дыхательных путях, потенциально опасного для окружающих.
Какие маски все собрались снимать, алло?
Вот почему министр Мурашко (и все Минздравы по всему миру) предупреждает:
Граждане, привившиеся против новой коронавирусной инфекции, должны носить маски вне зависимости от уровня выработавшихся у них антител, так как вакцинированные все равно могут быть переносчиками вируса.
А Гинцбург своей балаболией лично для нас себя окончательно дискредитировал. Официально вносим его в почетный список ковидиотов.